Файл: Понятие системы права и ее структурные характеристики (Понятие нормы права и её структура).pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 89
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Общая характеристика системы права
1.2. Система российского права
Глава 2. Правовая норма как элемент системы
2.1. Понятие нормы права и её структура
Глава 3. Институты и отрасли правовой системы
3.1. Отрасли права как элемент системы права
Правовые институты можно классифицировать на виды по различным основаниям.
Так, первое основание - по отраслям права: институты делятся на гражданские, уголовные, земельные, административные и прочие. Здесь же по этому критерию институты подразделяются на процессуальные и материальные.
По признаку, характеризующему свое содержание институты права подразделяются на простые и сложные. Так, простой институт объединяет юридические нормы одной отрасли права, а сложный институт представляет собой совокупность норм, входящих в состав различных отраслей права, но регулирующих взаимосвязанные родственные отношения. Например, институт собственности включает нормы и гражданского, и конституционного права, иногда – семейного и т.д.
Следующий критерий для классификации – в зависимости от сферы распространения: институты бывают отраслевыми (институт наследования) и межотраслевыми (институт публичной (государственной) собственности).
В зависимости от функциональной роли выделяются регулятивные институты (например, мена) и охранительные (привлечение к уголовно-правовой ответственности).
Необходимо отметить, что в некоторых случаях части одного института образовывают самостоятельные подразделения, именуемые субинститутами. Например, институт ренты в гражданском праве включает субинституты - постоянная рента (ст. 589-595 ГК РФ), пожизненная рента (ст. 596-600 ГК РФ), пожизненное содержание с иждивением (ст. 601-605 ГК РФ).
Фактически, мы можем говорить о том, что субинститут права – это строгое объединение правовых норм, которые регламентируют определенный вид социальных отношений, находящихся в рамках одного конкретного института. Т.е. субинституты образуют институты, которые объединяются в подотрасли и, затем, отрасли права.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что институт права объединяет такие нормы, которые устанавливают правила поведения для субъектов в области однородных отношений. Например, совместно с институтами гражданско-правового договора и трудового, которые направлены на регламентацию комплекса родственных отношений, имеют место институты участников судебных отношений – истца и ответчика, определяющие только юридическое положение лица, а равно институты исковой давности, представительства и прочие. Отсюда следует, что институт может объединять различные области правовых норм, которые имеют некоторую общность относительно цели и представляют собой совокупность механизмов, способов для достижения такой цели.
Заключение
В результате проведенного исследования тематики работы, мы можем говорить о безусловном значении системы права и ее составных элементов в общественных отношения, функционировании государства в целом. Пребывание системы права в исследованной «оформлено-организационной форме», с ее структурными частями, позволяет выступать ей в качестве важнейшего социального явления, регулятивно воздействующего на правоотношения в социуме.
Анализ учений, литературы, позволяет нам сделать следующие выводы:
- Под системой права необходимо понимать совокупность юридических отраслей, подотраслей, институтов, субинститутов, а равно правовых норм, которые едины между собой, но обладают индивидуальной, отдельной специализацией.
- Норма права есть набор установленных правил поведения, которые являются обязательными в социуме, определены и защищаются государством. Имеет место несколько теорий о юридической норме. При этом по нашему мнению, наиболее действительный и приемлемый вариант – это конструкция логической нормы. Полагаем, именно она имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку существует с целью внешнего выражения связи между специализированными нормами предписания.
- Отрасль права является существенным, значимым элементом правовой системы, характеризующаяся совокупностью институтов (норм права) в той или иной области складывающихся между субъектами правоотношений.
- Институт права объединяет такие нормы, которые устанавливают правила поведения для субъектов в области однородных отношений. Например, совместно с институтами гражданско-правового договора и трудового, которые направлены на регламентацию комплекса родственных отношений, имеют место институты участников судебных отношений – истца и ответчика, определяющие только юридическое положение лица, а равно институты исковой давности, представительства и прочие. Отсюда следует, что институт может объединять различные области правовых норм, которые имеют некоторую общность относительно цели и представляют собой совокупность механизмов, способов для достижения такой цели.
Таким образом, в ходе проведения исследования нами были рассмотрены теоретические вопросы о правовой системе, ее сущности, принципах построения и составных элементах, а также решены задачи:
- изучена общая характеристика системы права;
- определено понятие системы права;
- выявлена система права, применимая в российском государстве;
- установлено понятие нормы права и ее структуру;
- выделены виды норм права;
- исследованы отрасли и институты в качестве элементов системы права.
Список использованных источников и литературы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017)// Российская газета, N 256, 31.12.2001.
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»// Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
- Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11.11.1996 г. N 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс.
- Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.: БЕК, 1995. Том 1. – 420 с.
- Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. – 264 с.
- Бошно С. В. Теория государства и права / С. В. Бошно — «КноРус», 2016. – 406 с.
- Васильев А.В. Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Васильев. - М.: МПСИ, 2013. – 212 с.
- Голунский С.А. К вопросу о понятии правовой нормы в теории социалистического права // Сов. государство и право. 1961. N 4. С. 21-36.
- Гущин В.В. Корпоративное право. Учебник. – М.: Эксмо, 2010. – 612 с.
- Крашенинников П.В. Зарождение права. - М.: Статут, 2016. – 368 с.
- Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник / В. Л. Кулапов, А. В. Малько. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 384 с.
- Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 776 с.
- Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2007. – 348 с.
- Оксамытный В. В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный [Электронный ресурс]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 512 с. // Режим доступа: https://all-sci.net/ (дата обращения: 10.04.2019).
- Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. – 342 с.
- Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Наука, 2008 // СПС Консультант Плюс.
- Старков О. В. Теория государства и права. Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О. В. Старкова. 4-е изд. М.: Дашков и К°, 2015. – 372 с.
- Сырых В.М. Теория государства и права / Отв. ред. Чибиряев. Изд.-е 5-е. М.: Эксмо, 2013. – 586 с.
- Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. Профессора В. Г. Стрекозова. — М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2018. – 356 с.
-
Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный [Электронный ресурс]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 // Режим доступа: https://all-sci.net/ (дата обращения: 10.04.2019). ↑
-
Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник / В. Л. Кулапов, А. В. Малько. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – С. 144. ↑
-
Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. Профессора В. Г. Стрекозова. — М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2018. – С. 98. ↑
-
Хропанюк, В. Н. Указ. сочинен. – С. 100. ↑
-
Хропанюк, В. Н. Указ. сочинен. – С. 101. ↑
-
Хропанюк В. Н. Указ. сочинен. – С. 96. ↑
-
Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О.В. Старкова. — 4-е изд. — М.: Дашков и К°, 2015. – С. 82. ↑
-
Старков, О.В. Указ. сочинен. – С. 82. ↑
-
Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2007. С. 290. ↑
-
Морозова Л.А. Указ. сочинен. С. 290. ↑
-
Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.: БЕК, 1995. Том 1. С. 93. ↑
-
Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Наука, 2008. С. 29. ↑
-
Сырых В.М. Теория государства и права / Отв. ред. Чибиряев. Изд.-е 5-е. М.: Эксмо, 2013. С. 95. ↑
-
Сырых В.М. Указ. сочинен. С. 98. ↑
-
Гущин В.В. Корпоративное право. Учебник. – М.: Эксмо, 2010. С. 427. ↑
-
Гущин В.В. Указ. сочинен. С. 319. ↑
-
Крашенинников П.В. Зарождение права. - М.: Статут, 2016. С. 29. ↑
-
Старков О. В. Указ. сочинен. - С. 84-85. ↑
-
Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.: БЕК, 1995. Том 1. С. 97. ↑
-
Бошно С. В. Теория государства и права / С. В. Бошно — «КноРус», 2016. – С. 93. ↑
-
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11.11.1996 г. N 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс. ↑
-
Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. С. 101. ↑
-
Голунский С.А. К вопросу о понятии правовой нормы в теории социалистического права // Сов. государство и право. 1961. N 4. С. 21-36. ↑
-
Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 161. ↑
-
Васильев А.В. Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Васильев. - М.: МПСИ, 2013. - С. 61. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑
-
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017)// Российская газета, N 256, 31.12.2001. ↑
-
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»// Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140. ↑
-
Васильев А.В. Указ. сочинен. - С. 63. ↑
-
Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 //СПС КонсультантПлюс. ↑
-
Васильев А.В. Указ. сочинен. - С. 63. ↑
-
Васильев А.В. Указ. сочинен. - С. 67. ↑
-
Там же. – С. 68. ↑