Файл: Роль информационного права и информационной безопасности в современном обществе ( ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ПАРАДИГМЕ)).pdf

• нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области массовой информации;

• невыполнение органами государственной власти, организациями и гражданами требований законодательства РФ, регулирующего отношения в информационной сфере.

Угрозами духовной жизни общества могут быть:

• применение средств воздействия на массовое сознание граждан;

• дезорганизация и разрушение системы накопления и сохранения культурных ценностей, включая архивы;

• ограничение доступа граждан к открытым государственным информационным ресурсам органов государственной власти, другой социально значимой информации;

• снижение духовного, нравственного и творческого потенциала России;

• манипулирование информацией (дезинформация, сокрытие или искажение информации).

Угрозами информационной инфраструктуре могут являться:

• нарушение адресности и своевременности информационного обмена, противозаконный сбор и использование информации;

• нарушение технологии обработки информации;

• внедрение в аппаратные и программные изделия компонентов, реализующих функции, не предусмотренные в документации на эти изделия;

• разработка и распространение программ, нарушающих нормальное функционирование информационных и информационно-телекоммуникационных систем, в том числе системы защиты информации;

• уничтожение, повреждение, радиоэлектронное подавление или разрушение средств и систем обработки информации, телекоммуникации и связи;

• хищение программных или аппаратных ключей и средств криптографической защиты информации;

• перехват информации в технических каналах, ее утечка, возникающая при работе технических средств обработки и хранения, а также во время передачи информации по каналам связи;

• внедрение электронных устройств перехвата информации в технические средства обработки, хранения и передачи информации по каналам связи, а также в служебные помещения органов государственной власти и организаций;

• уничтожение, повреждение, разрушение или хищение машинных и других носителей информации;

• перехват, дешифрование и навязывание ложной информации в сетях передачи данных, линиях связи и системах массовой информации;

• воздействие на парольно-ключевые системы защиты автоматизированных систем обработки и передачи информации;

• закупка за рубежом информационных технологий, средств информатизации, телекоммуникации и связи, имеющих отечественные аналоги, не уступающие по своим характеристикам зарубежным образцам.

---

Угрозами информационным ресурсам могут быть:

• деятельность космических, воздушных, морских и наземных технических средств разведки иностранных государств;

• осуществление несанкционированного доступа к информационным ресурсам и их противоправное использование;

• хищение информационных ресурсов из библиотек, архивов, банков и баз данных;

• нарушение законных ограничений на распространение информационных ресурсов.

Основой обеспечения национальной безопасности России является, по мнению автора, восстановление субъектного качества российского общества за счет консолидации наиболее сознательной и активной части общества, не утратившей способность адекватно оценивать содержание и направленность информационных потоков, циркулирующих в социальной системе, социального проектирования на этой базе прообраза новой социальной целостности и ее дальнейшее формирование на принципах расширенного аутопойесиса с использованием механизмов гражданского общества.

Конечно, исследование разных аспектов и «пластов» проблемы информационной опасности/безопасности нельзя считать завершенным. Намечены лишь основные черты и первые шаги в этой сложной и весьма актуальной теме, но ее дальнейшая социальная и теоретическая востребованность не вызывает сомнений. Одним из важных результатов, полученных в ходе диссертационного исследования выбранной темы, является обоснование необходимости решения данной проблемы на общефилософском уровне. Это ведет не только к переводу понятий «информационная опасность» и «информационная безопасность» в ранг философских категорий, необходимых для социально-философского анализа современного информационного общества, но и способствует развитию межпредметного исследования данной темы, привлечению философских методологических и мировоззренческих принципов и категорий для изучения проблемы информационной опасности/безопасности в теории социального управления, теории коммуникации, культурологии, социологии, экономике, истории, других науках. В этом - еще одно проявление актуальности выбранной диссертантом темы, ее перспективности для науки и практики.

На современном этапе исторического развития, когда российское общество оказывается перед выбором своего пути в будущее, но не может еще его сделать в силу трудностей с выявлением своей идентичности, места и роли в современном мире, прояснение преимуществ и издержек информационно организованного общества для нашей страны оказывается жизненно важной проблемой. Посильный вклад в решение этой сложной и многогранной задачи и представляет проведенное автором исследование.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из анализа характерных особенностей информационного общества, специфики его проявления в России, возможных последствий деструктивного информационного воздействия на субъекта любого структурного уровня предлагается в качестве основных принципов построения системы информационной безопасности российского общества принять субъектность, релевантность и научность. Принципы, методы и приемы организации защиты от деструктивного информационного воздействия, предлагаемые А.Стрельцовым, С.Расторгуевым, Г.Почепцовым, другими авторами или изложенные в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации не приемлемы в силу того, что они разрабатывались применительно к заведомо «здоровой» социальной системе, в то время как информационное пространство современной России сегодня основательно поражено «информационными вирусами». Первое

же, с чего всегда начинается лечение больного организма - это диагностика. Не является исключением и процедура «лечения» социального организма, пораженного посредством информационного воздействия. Он должен быть подвергнут глубокой профессиональной социальной диагностике. Специфика здесь состоит в том, что для выработки критериев «здорового» общества важно не только четко представлять цели развития самой России как системного целого, но и совместить эти цели с истинными интересами общества. В разработке концепций информационной безопасности важная роль отводится телеологическому подходу.

Технология обеспечения информационной безопасности России в современных условиях, по мнению автора, может быть построена исключительно на основании самореференции и аутопойесиса с использованием механизмов формирования гражданского общества. А это требует восстановления социально ответственной позиции нашей интеллигенции: ученые-обществоведы, писатели, журналисты, деятели культуры, политики, вообще патриотически-настроенные личности, сохранившие чувство национальной идентичности и осознающие ответственность за судьбы Родины, устойчивые к деструктивному информационному воздействию и потому способные быть «центрами кристаллизации», на базе которых можно было бы создать своеобразный «проект» новой социальной целостности, должны консолидироваться и значительно повысить свою общественную активность.

Получается, что только если разумная и социально ответственная позиция интеллигенции, активно и социально ориентированной, сможет в ближайшем будущем занять достойное место в пространстве социального бытия российского общества, то только тогда можно будет обеспечить выживание и развитие России в нужном направлении. Но для этого необходимо, в первую очередь, преодолеть инерцию стихийно-иррационального развития и перейти к рационально управляемому развитию и становлению сферы разума как области бытия качественно новой цивилизации.

---

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамов, Ю. Ф. Синерго-гомеостатический подход к проблеме безопасного устойчивого развития региона: теоретико-методологический очерк / Ю.Ф.Абрамов, О. В. Бондаренко. Иркутск : Иркут. гос. ун-т, 2002. - 56 с.

2. Абрамов, Ю. Ф. Региональная безопасность (эколого-информационный аспект) / Ю.Ф.Абрамов, В. К. Душутин, Е.В.Сидоркина. Иркутск : Иркут. гос. ун-т, 2003.-200 с.

3. Алексеев, П. В. Социальная философия. На пути к постиндустриальному обществу Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.i-u.ru, свободный (19 сентября 2004).

4. Атаманов Г.А. Проблемы информационной безопасности // Материалы научно-практической конференции «Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона».- Волгоград: ГУ «Издатель», 2001.- С.98-104.

5. Атаманов Г.А. К определению природы современного общества // Материалы III Международного научного конгресса «Наука, искусство, образование в III тысячелетии.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.- С.117-121. (0,2пл.)

6. Атаманов Г.А. Информационная безопасность России как проблема социальной философии // Материалы научно-практической конференции «Традиции патриотизма в культуре и истории России».- Волгоград: Изд-во «Панорама», 2003.- С.56-62. (0,3пл.)

7. Атаманов Г.А. Диалектика безопасности // Материалы Всероссийской научной конференции «Национальная безопасность России в перспективах современного развития»,- Саратов: ООО Издательство «Научная книга», 2005.- С.21-27.

8. Бузгалин, А. В. "Постиндустриальное общество" тупиковая ветвь социального развития? (критика практики тотальной гегемонии капитала и теорий постиндустриализма) / А. В. Бузгалин // Экология и жизнь. - 2003. - №3.

9. Бузский М. П. Символическая форма в социальном проектировании // Когнитивный анализ и управление развитием ситуации. Труды 3-й Междунар. конф. В 2 т. / под ред. В.И. Максимова.- М.,- 2003.- Т.2. -С. 145-148.

10. Василенко, И. В. Концепция социальной мотивации: методологический анализ : автореф. дис. . докт. филос. наук : 09.00.11 / Инна Викторовна Василенко ; Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 1999. - 47 с.

11. Васильев, О. Н. Социализация личности в условиях формирования информационного общества : автореф. дис. . канд. филос. наук : 09.00.11 / Олег Николаевич Васильев ; Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 2000. - 24 с.

12. Васильева, Т. Г. Законы информации / Т.Г.Васильева. — М.: Амрита-Русь, 2002. 320 с.

13. Василькова, В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем // Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб., 1999. - 480 с.

14. Ващекин, Н. П. Научно-информационная деятельность: Философско-методологические проблемы / Н. П. Ващекин. М.: Мысль, 1984. - 204 с.

---