Файл: Понятие и виды наследования (ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Наследственные правоотношения явля­ются одними из наиболее распространенных. Согласно статистическим данным в среднем по Челябинской области наследственные су­дебные дела составляют около 12 % общего количества гражданских дел. Законодатель также признает важность достаточно подроб­ной регламентации данных правоотношений, выделив в V раздел Гражданского кодекса РФ наследственное право.

Нормы наследования как один из основных гражданско-правовых механизмов любого государства заняли прочное место в юридической практике как в России, так и в зарубежных государствах.

Нормы о наследовании действующего в настоящее время ГК развивают и конкретизируют положения прежнего закона, устраняют имевшиеся противоречия, вводят ряд новелл в сфере правового регулирования наследственных отношений, что позволяет с уверенностью сказать о стремлении законодателей соединить гуманистические начала наследования с уважением частной собственности и права собственника распоряжаться ею по своему усмотрению. К новеллам, закрепленным в третьей части ГК РФ, можно отнести: принцип свободы завещания, введение закрытого и простого письменного завещания, забота об интересах нетрудоспособных, увеличение численности очередей и др. Хотелось бы сделать акцент на нововведениях, коснувшихся наследования имущества по завещанию.

Изучение положений наследственного права является актуальным, поскольку практическая их реализация сталкивается с определенными трудностями. Не являются исключением и нормы о завещании, особая значимость которых в рамках наследственных отношений не вызывает сомнений. При этом анализ оснований наследования, в том числе по завещанию, является актуальной тематикой научных исследований^[1], что объясняется наличием не только практических, но и теоретических проблем в наследственных правоотношениях.

Объект работы - наследование.

Предмет работы – понятие и виды наследования.

Основной целью работы является изучение понятия и видов наследования.

Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач:

- проанализировать понятие наследования;

- изучить виды наследования.

Цель и задачи работы обусловили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

В работе были использованы работы следующих авторов: Ветютнев Ю.Ю.; Давыдова М.Л.; Зайцева Т.И., Иванов Б.С. Козлова М.Ю., Мадышев Г.В., Невзгодина Е.Л.; Сергеев А.П., Суменков С.Ю.; Черемных Г.Г. Шагивалеева И.З.

---

ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ

В силу закона любое имущество, кото­рое по своей природе является имуществом умершего, т.е. наследственным имуществом (ст. 1112 ГК РФ), переходит к другим лицам; наследование есть универсальное пра­вопреемство.

Заканчивается п. 1 ст. 1110 ГК РФ диспо­зитивным дополнением: «... если из правил настоящего Кодекса не следует иное», кото­рое может быть отнесено как к универсально­сти правопреемства, так и к п. 1 в целом.

Чтобы определить сферу применения это­го дополнения, рассмотрим три изложенных выше положения более подробно.

Первое положение дает основание пола­гать, что переход имущества, принадлежав­шего при жизни гражданину, является слож­ным процессом, который начинается со дня его смерти (либо объявления судом умершим) и представляет собой комплекс правопреем­ственных отношений как наследственного, так и не наследственного характера. К на­следникам имущество переходит в рамках наследования, к иным лицам наследственное имущество переходит на иных основаниях.

Наследственным правоотношениям со­путствует достаточно большое число нена­следственных правоотношений. К примеру, преимущественное право на получение сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, подлежавших вы­плате наследодателю, но не полученных им при жизни, принадлежит членам семьи умер­шего гражданина и его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, были ли они призваны к наследованию. Указанные лица, не вошедшие в круг наследников, могут вос­пользоваться указанным правом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, далее нереализованное право прекращается и наследование этих сумм осуществляется на общих основаниях (ст. 1183 ГК РФ).

Еще одним примером перехода наследст­венного имущества к другим лицам является исполнение завещательного отказа или заве­щательного возложения (ст. 1137-1140 ГК РФ). Отказополучатели не являются субъек­тами наследственного правопреемства, по­скольку их право основывается не на самом завещании, а на факте вступления наследника в наследство. Завещание содержит в себе предписание, адресованное не непосредст­венно отказополучателю, а наследнику [1, с. 28].

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 также говорит­ся о том, что иные лица, приобретающие на­следство, в частности отказополучатели, не несут ответственности по обязательствам на­следодателя. Это еще раз подтверждает, что данные субъекты исключаются из круга на­следников, их обязательства самостоятельны, а процесс приобретения имущества не являет­ся наследственным правопреемством.

---

При рассмотрении второго положения можно задаться вопросом: все ли имущество, переходящее к иным лицам, является наслед­ственным, так как смерть гражданина может инициировать и иные отношения по передаче имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ непередаваемы­ми являются имущественные права и обязан­ности неразрывно связанные с личностью на­следодателя, неимущественные права и дру­гие нематериальные блага. Из этого общего правила также имеются исключения. Напри­мер, государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распро­страняется законодательство о государствен­ных наградах Российской Федерации, не вхо­дят в состав наследства, тем не менее они мо­гут быть переданы на хранение наследникам без права распоряжения ими. Как видим, в данном случае возникает обязательственное отношение, предметом которого является имущество, принадлежавшее наследодателю. Другим примером может служить также обя­зательственное правоотношение по страхова­нию жизни и здоровья гражданина. Смерть наследодателя является основанием выплаты страховой суммы лицу, в пользу которого за­ключен договор (ст. 934 ГК РФ). Достаточно часто таким лицом является наследник. Одна­ко, поскольку данное правоотношение не на­следственное, наследник выступает в роли бенефициара.

Некоторые авторы выделяют правовые образования, входящие в наследственную массу, которые находятся на пути от право­способности к субъективным правам. Таким правообразованием можно считать переходя­щее к наследнику право завершить процесс приватизации, начатый наследодателем, но не законченный по независящим от него причи­нам. Правом, входящим в правоспособность гражданина, является право на однократную приватизацию жилого помещения, которым он владеет и пользуется на основании догово­ра социального найма. «Если наследодатель при жизни успел выразить свою волю на при­ватизацию жилого помещения (подал заявле­ние в орган приватизации и соответствующие документы), но смерть помешала ему довести дело до конца, то право перешло в стадию реализации... а потому может стать объектом наследственного правопреемства» [2, с. 8]. В этой ситуации применимы положения ст. 1154 ГК РФ, а также п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, согласно которым при отсутствии надлежаще оформ­ленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, наследники вправе требовать в суде включе­ния этого имущества в состав наследства, ли­бо, если срок принятия наследства истек, тре­бовать признания права собственности на имущество в порядке наследования.

---

Аналогично промежуточным правообра­зованием можно назвать право субъекта при­обрести право собственности по давности владения. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, ссы­лающееся на давность владения, может при­соединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Данное правило распространяется как на случаи универсального, так и сингу­лярного правопреемства, если и правопред­шественник и правопреемник удовлетворяют всем законным требованиям.

Третье положение характеризует Россию как страну, чье наследственное право принад­лежит к континентальной системе (Франция, Италия, Германия, Испания) и своими корня­ми уходит в римское право, в котором впер­вые появилась и получила развитие концеп­ция наследования как преемства, означающая, что наследники становятся в принципе на ме­сто наследодателя в отношении его имущест­ва, то есть как прав, так и обязанностей [2, с. 8].

В США, Великобритании, Индии, Канаде, Австралии и ряде других стран при наследо­вании имеет место не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества на­следодателя: осуществляются сбор причитав­шихся ему долгов, оплата его долгов, погаше­ние его налоговых и иных обязанностей и т.д. Наследники же получают право на чистый остаток. Таким образом, здесь наследники в принципе не являются преемниками прав и обязанностей наследодателя. Эта процедура называется «администрированием» и проте­кает под контролем суда. Имущество насле­додателя превращается в особую разновид­ность доверительной собственности (trust) и в этом качестве поступает сначала к судье, от него к назначаемому им специальному лицу («администратору») либо к лицу, назначен­ному наследодателем в завещании («исполни­телю»), а уже от них, после завершения про­цедуры и соответствующего решения суда, оставшееся имущество передается наследни­кам.

Современное российское законодательст­во характеризует наследственное правопреем­ство как универсальное. Статья 1110 ГК РФ впервые закрепляет этот принцип и конкрети­зирует его, выделяя три признака, дающих основания полагать, что правопреемство яв­ляется универсальным, а именно: имущество переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Эти три обязательных признака должны при­сутствовать одновременно. Логично предпо­ложить, что отсутствие какого-либо из этих признаков указывает на то, что правопреемст­во не является универсальным. Поскольку в теории права выделяют только два вида пра­вопреемства: универсальное и сингулярное, следовательно, оно может быть только сингу­лярным.

---

Например, выше упомянутый завеща­тельный отказ относится к сингулярному пра­вопреемству. Это утверждение можно обос­новать тем, что к легатарию не переходит на­следственное имущество как единое целое, а только та его часть, которую предусмотрел в завещании наследодатель, неизменность имущества также не сохраняется (наследник, унаследовав от наследодателя библиотеку, по завещательному отказу какую-либо ее часть должен передать отказополучателю). Третье условие также может не выполняться, так как одномоментно приобретает наследство на­следник, а для отказополучателей и получате­лей завещательных возложений законодатель предусмотрел срок предъявления требований - три года со дня открытия наследства. Дан­ное сингулярное правопреемство возникает в обязательственном правоотношении между наследником и указанным в завещании лега­тарием.

Правопреемство может быть универсаль­ным, но не наследственным.

Федеральным законом от 26 мая 1996 г. № 54 «О Музейном фонде Российской Феде­рации и музеях Российской Федерации» уста­навливается положение, по которому «музей­ные предметы и музейные коллекции, вклю­ченные в состав Музейного фонда Российской Федерации, могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального право­преемства либо иным способом только по специальному разрешению федерального ор­гана исполнительной власти, на который воз­ложено государственное регулирование в об­ласти культуры» (ст. 12). Однако это положе­ние не применяется к негосударственной час­ти Музейного фонда РФ, в этой части в правоотношениях наследования имеет место универсальное наследственное право­преемство.

Исходя из сказанного выше можно сде­лать вывод, что законодательство не доста­точно регламентирует положения о наследо­вании, что делает возможным разночтения даже в таких наиболее фундаментальных, ос­новополагающих понятиях, как понятие на­следования.

В юридической литературе традиционно наследование рассматривается как отношения по пере­ходу имущества умершего гражданина к другим лицам в порядке, установленном законом. Такая трак­товка приводит к выводу о том, что объектом наследования является имущество, определяемое через совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей. Именно такой подход закреплен в ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день откры­тия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Указанный подход не позволяет включить в состав наследства всю совокупность интеллектуальных прав на ре­зультаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (далее - результаты интеллектуальной деятельности).

---