Файл: Налоговая система РФ и проблемы ее совершенствования (Характеристика современной налоговой системы).pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 286
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы построения налоговой системы
1.1. Становление и развитие налоговой системы Российской Федерации
1.2. Характеристика современной налоговой системы
2.Анализ функционирования налоговой системы в Российской Федерации
2.1. Анализ поступлений налогов в консолидированный бюджет Российской Федерации
2.2. Налоговые условия ведения предпринимательской деятельности в Российской Федерации
3. Основные тенденции развития современной налоговой системы
3.1. Проблемы налоговой системы Российской Федерации
3.2. Пути совершенствования налоговой системы Российской Федерации
Налоговые отношения регулируются также Указами Президента Российской Федерации и Постановлениями Правительства Российской Федерации.
Эффективная налоговая система обуславливает адекватность и своевременность экономических решений, которые принимает государство для обеспечения своих непосредственных функций. Факторы формирования налоговой системы следующие [13, c. 285]:
- доктрина налогов и налоговая политика государства;
- налоговая система построена на законодательной базе;
- правила введения в действие налогов;
- направление распределения налогов по всем звеньям бюджетной системы;
- система налоговых органов;
- основные методы налогового контроля.
Налоговая система построена на принципах экономической эффективности, определенности и справедливости налогообложения, простом механизме взыскания налогов [16, c.98].
Экономическая эффективность подразумевает то, что налоговая система призвана поддерживать развитие предпринимательства в стране, а также рациональное расходование имеющихся ресурсов, которые существуют в форме труда и капитала. Налоговая система должна быть справедливой, чтобы каждый участник экономических отношений не чувствовал себя обделенным. Налогообложение должно осуществляться на равных условиях ко всем участникам рынка.
Налоговая система воздействует на экономические процессы с трех сторон: экономической, правовой и социологической. Экономическая сторона представляет собой форму перераспределения общих доходов государства. Правовая сторона призвана регулировать все налоговые отношения на основе нормативно-правовых актов [21, 348]. Психологическая сторона регулирует побуждения участников рынка.
Принципы налогообложения в Российской Федерации таковы [19, c.375]:
- налогообложение обладает всеобщностью и равенством;
- недискриминационный характер налогов;
- налоги не произвольны;
- недопущение установления налогов, которые нарушают единое экономическое пространство Российской Федерации;
- все федеральные налоги регулируются посредством Налогового Кодекса;
- точность формулировок необходимых к уплате налогов. Субъекты экономических отношений должны быть в курсе, какие суммы и на какую отчетную дату они должны внести в бюджет;
- неясность нормативно-правовых актов истолковывается в пользу налогоплательщика.
В Российской Федерации принята следующая модель налогообложения: поступления от налогов между уровнями бюджетной системы разделены (доходы, полученные от введенного налога на любом уровне бюджетной системы, направляются в бюджеты иных уровней) [21, 455]. Данная модель функционирует и во многих странах мира (например, в Германии). Эта модель имеет ряд преимуществ, основное заключается в простом регулировании пропорций между доходами федерального и субфедеральных бюджетов в тех случаях, когда меняется соотношение между доходными полномочиями и расходными обязательствами.
К сожалению, необходимо отметить отрицательные последствия для экономики Российской Федерации, принесенные функционированием данной модели. Прежде всего, власти в регионах не относятся к этим средствам, как к тем, которые им причитаются и, как результат, имеет место безответственное распоряжение ими [3, c. 234]. Пропорции разделения налогов между уровнями бюджетной системы довольно часто подлежат изменениям и пересмотру. Поэтому возникает ситуация, при которой власти регионов не имеют интереса в увеличении личной налоговой базы. Все это приводит к нерациональным долгосрочным программам развития субъектов Российской Федерации [13, c.378].
Подытоживая, отметим, что налоговая система способствует нормальному функционированию государства и обеспечению им социальных обязательств. Несовершенная налоговая система тормозит развитие всей страны, малого предпринимательства и других сфер. Для роста экономики налоговая система должна работать как слаженный механизм, обеспечивая бесперебойное развитие всей экономической системы.
2.Анализ функционирования налоговой системы в Российской Федерации
2.1. Анализ поступлений налогов в консолидированный бюджет Российской Федерации
Анализ уровня и динамики налоговых доходов чрезвычайно важен для понимания того, в каком состоянии находится налоговая система страны, которую необходимо организовать с учетом внешнеторговой конъюнктуры [4, c. 44].
В таблице 3 показано соотношение величины доходов бюджета расширенного правительства Российской Федерации (включая консолидированный бюджет Российской Федерации и внебюджетных фондов бюджетной системы Российской Федерации) в 2008 – 2017 годах и валового внутреннего продукта (далее - ВВП) [18]. Исходя из данных, можно заключить, налоговые доходы находились в диапазоне 30-32 % ВВП.
На рисунке 1 показана структура доходов от налогов. Можно сделать вывод, что в структуре всех налогов преобладают нефтегазовые доходы, к которым относят налог на добычу полезных ископаемых и вывозные таможенные пошлины. Можно заключить, что доходы от налогов, получаемых от обложения нефтяных ресурсов, составляют треть от общих налоговых поступлений в объеме ВВП.
Налоговые доходы нефтегазового сектора в 2017 г. находились на уровне 11,11 % ВВП.
Рисунок 1.- Структура налоговых доходов
*составлено автором по данным [18]
Другие виды деятельности принесли 23,31 % дохода в ВВП [8, c. 24]. (ВВП по видам экономической деятельности – Росстат (данные по состоянию на 02.04.2017), доходы по видам экономической деятельности - ФНС России).
Таблица 3
Доходы бюджета расширенного правительства РФ в 2008-2014 годах (% к ВВП) [18]
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
|
Доходы, итого |
39,17 |
35,04 |
34,62 |
37,26 |
37,69 |
36,93 |
36,93 |
36,95 |
36,98 |
36,86 |
|
Налоговые доходы и платежи |
36,04 |
30,88 |
31,12 |
34,50 |
34,97 |
34,11 |
34,42 |
33,47 |
33,75 |
32,66 |
|
в том числе |
||||||||||
|
Налог на прибыль организаций |
6,09 |
3,26 |
3,83 |
4,06 |
3,79 |
3,13 |
3,33 |
3,38 |
3,27 |
3,43 |
|
Налог на доходы физических лиц |
4,04 |
4,29 |
3,87 |
3,57 |
3,64 |
3,78 |
3,78 |
3,79 |
3,82 |
3,86 |
|
Налог на добавленную стоимость |
5,17 |
5,28 |
5,40 |
5,81 |
5,70 |
5,35 |
5,52 |
5,57 |
5,62 |
5,63 |
|
Акцизы |
0,85 |
0,89 |
1,02 |
1,16 |
1,35 |
1,53 |
1,50 |
1,54 |
1,58 |
1,62 |
|
Таможенные пошлины |
8,51 |
6,52 |
6,74 |
8,25 |
8,20 |
7,51 |
7,74 |
7,34 |
7,54 |
7,66 |
|
Налог на добычу полезных ископаемых |
4,14 |
2,72 |
3,04 |
3,65 |
3,96 |
3,89 |
4,07 |
3,98 |
4,03 |
4,09 |
|
Единый социальный налог и страховые взносы |
5,52 |
5,93 |
5,35 |
6,30 |
6,60 |
7,09 |
6,66 |
6,78 |
6,87 |
6,89 |
|
Прочие налоги и сборы |
1,73 |
1,99 |
1,88 |
1,71 |
1,74 |
1,84 |
1,82 |
1,76 |
1,81 |
1,81 |
Анализ налоговых доходов в налоговой системе Российской Федерации будет неполным без исследования подобной практики в странах ОЭСР.
Таблица 4
Налоговая нагрузка на экономику в странах ОЭСР [12, c.28]
|
Страна |
Налоговая нагрузка, 2016 год, % к ВВП |
|
Австрия |
43,51 |
|
Бельгия |
45,54 |
|
Великобритания |
33,89 |
|
Венгрия |
39,94 |
|
Германия |
38,69 |
|
Греция |
34,54 |
|
Дания |
47,65 |
|
Израиль |
31,55 |
|
Ирландия |
26,32 |
|
Исландия |
33,59 |
|
Испания |
32,58 |
|
Италия |
41,54 |
|
Канада |
34,59 |
|
Люксембург |
38,45 |
|
Мексика |
16,64 |
|
Новая Зеландия |
31,52 |
|
Норвегия |
45,54 |
|
Португалия |
37,57 |
|
Словакия |
23,52 |
|
Словения |
33,76 |
|
США |
24,52 |
|
Турция |
29,65 |
|
Финляндия |
45,34 |
|
Франция |
49,58 |
|
Чехия |
36,19 |
|
Чили |
22,15 |
|
Швейцария |
29,29 |
|
Швеция |
44,56 |
|
Эстония |
35,45 |
|
Южная Корея |
22,32 |
|
Средняя по ОЭСР |
31,76 |
|
Российская Федерация |
31,67 |
Таблица 4 свидетельствует о том, что уровень налоговой нагрузки в странах ОЭСР и в Российской Федерации практически не отличается. Помимо анализа налоговой нагрузки в сравнении со странами ОЭСР, необходимо осуществить сравнительный анализ налоговой нагрузки на экономику Российской Федерации и экономику стран БРИКС и Евразийского экономического союза на основании данных Международного валютного фонда (табл. 5).
Таблица 5
Налоговая нагрузка на экономику в странах БРИКС и Евразийского экономического союза (% налоговых доходов к ВВП) [12, c.30]
|
Страна |
2016 |
|
Российская Федерация |
36,64 |
|
Средняя по ЕАЭС (кроме Российской Федерации) |
32,37 |
|
Армения |
22,25 |
|
Беларусь |
44,77 |
|
Казахстан |
24,56 |
|
Киргизия |
28,45 |
|
Средняя по БРИКС (кроме Российской Федерации) |
29,48 |
|
Бразилия |
39,22 |
|
Индия |
18,56 |
|
Китай |
27,13 |
|
Южная Африка |
26,93 |
Приведенные данные свидетельствуют о том, уровень налоговой нагрузки в экономике России (по данным МВФ) выше, чем в странах БРИКС и Евразийского экономического союза (исключение – Бразилия и Беларусь, в которых показатель налоговой нагрузки выше, чем в России). Объясняется это несколькими причинами [7, c. 6]:
1) инвестиционная привлекательность России обусловлена тем, что постепенно происходит улучшение налоговых условий осуществления предпринимательской деятельности;
2) в странах, которые были охвачены исследованием, имеются различия в условиях, которые определяют степень расходов на социальное обеспечение
В Российской Федерации осуществляется политика недопущения увеличения налоговой нагрузки с тем, чтобы поддерживать благоприятный инвестиционный климат и осуществлять социальные гарантии в полном объеме. В 2015 году 85 % доходов местных бюджетов было сформировано за счет налога на доходы физических лиц, земельного налога и налога на имущество физических лиц [11, c. 23].
2.2. Налоговые условия ведения предпринимательской деятельности в Российской Федерации
Осуществление любой деятельности в странах мира и сравнение их между собой производится с посредством показателя «Ведение бизнеса» [14, c. 69]. Данный показатель рассчитывается Всемирным Банком совместно с Международной финансовой корпорацией. В таблице 6 приведены показатели рейтинга «Ведение бизнеса» в 2018 году и позиция в нем Российской Федерации.
Таблица 6
Позиция Российской Федерации в рейтинге «Ведение бизнеса» по состоянию на 2018 год [6]
|
Позиция Российской Федерации |
2018 |
|
Позиция в общем рейтинге |
35 |
|
в т.ч. |
|
|
«Налогообложение» |
52 |
|
«Регистрация предприятий» |
28 |
По условиям ведения деятельности в отчете “Doing Business 2015” Российская Федерация занимает 35 строчку, по уровню налогообложения – 52 позицию. Далее произведем анализ значения индикатора «Налогообложение» рейтинга «Ведение бизнеса».
Таблица 7 - Индикатор «Налогообложение» рейтинга «Ведение бизнеса» [6]
|
Индикатор |
Страны ОЭСР (среднее) |
Страны G20 (среднее, кроме России) |
Страны БРИКС (среднее, кроме России) |
Страны ЕАЭС (среднее, кроме России) |
Россия |
|
Рейтинг |
55 |
67 |
99 |
64 |
52 |
|
Выплаты(количество) |
12 |
12 |
14 |
19 |
7 |
|
Время (часы) |
185 |
199 |
235 |
226 |
168 |
|
Налог на прибыль (% прибыли) |
16,5 |
14,8 |
19,9 |
13,4 |
8,4 |
|
Налог и выплаты на зарплату (% прибыли) |
23,3 |
25,6 |
28,6 |
17,4 |
35,4 |
|
Другие налоги (% прибыли) |
1,9 |
4,8 |
7,6 |
1,6 |
5,1 |
|
Общая налоговая ставка (% прибыли) |
41,8 |
45,2 |
56,0 |
32,5 |
48,9 |