Файл: Комплексный анализ понятия и видов сделок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 119

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

С одной стороны, можно сказать, что неудачен сам термин «ничтожность», так как он предполагает, что это юридический нуль, и, следовательно, никаких последствий из ничтожной сделки не возникает. Можно сказать, что термин «ничтожная сделка» является по большей степени условным, в связи, с чем следует можно отказаться от разделения недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Вместо этой классификации можно предложить иную. Можно классифицировать сделки на абсолютно недействительные и относительно недействительные. Некоторые цивилисты утверждают, что «недействительность сделки бывает двоякой природы:

а) абсолютная недействительность – это ситуации, когда ничтожность сделки признается тогда, когда она по закону фактически не производит никаких юридических последствий;

в) в противоположность такой недействительности, относительная недействительность, либо «опровержимость»; не лишает саму сделку юридических последствий, а приводит к такому результату только лишь по иску либо возражению заинтересованных лиц» [21, с. 114].

Кархалев Д. И. отмечает, что ничтожность сделки предполагает, что такая сделка равна нулю (аннулируется), а правовые последствия у неё являются отрицательными, как и у всякого противоправного действия [18, с.8].

Некоторые авторы ставят под сомнение точность термина «оспоримая сделка». Бардина М. П., например, полагает, что оспоримые (действительные) сделки являются предтечей сделок оспоренных (недействительных) или предшествуют им. Поэтому более точно говорить не об оспоримых, а об оспоренных (т. е. признанных недействительными) сделках, с одной стороны, и о ничтожных сделках – с другой. В отношении термина «ничтожная сделка» Бардина М. П. никаких замечаний к традиционному взгляду не делает. Считаем возможным согласиться с рассуждениями Бардиной М. П., так как изначально оспоримые сделки являются действительными сделками до того момента, пока они не будут оспорены и признаны недействительными судом [16, с. 89].

Подводя итог, можно сказать следующее. Понятие недействительности сделки не закрепляется легально, но законодатель не обходит стороной недействительные сделки. Вопрос определения термина недействительности сделки является дискуссионным в отечественной цивилистике, но, в целом, недействительность сделки можно определить, как несоответствие условий сделки установленным требованиям закона. Об оспоримых и ничтожных сделках можно сказать следующее.

Разграничение сделок на оспоримые и ничтожные традиционно производится по критерию порядка признания из недействительными. О природе и разграничении оспоримых и ничтожных сделок в науке также ведётся дискуссия. Если оспоримые сделки могут считаться отчасти юридически правильными и признаются недействительными судом, то ничтожные не несут юридических последствий и без решения суда.


2 Виды сделок

2.1 Оспоримая сделка в гражданском праве России

Впервые понятие «оспоримая» сделка получило законодательное закрепление в ГК РФ [1], но до настоящего времени четкого определения данного понятия в гражданском законодательстве не содержится.

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка). Данная статья ГК РФ не дает нам конкретного определения оспоримой сделки, а лишь указывает, что это недействительная сделка, в силу признания её таковой судом. Ничтожная сделка, сделка, не соответствующая требованиям закона и относящаяся к таковому закону, не порождает правовых последствий, в то же время оспоримая сделка при ее заключении создает юридические последствия, на которые она направлена. Такая сделка может быть признана недействительной по решению суда, на основании поданного отдельного иска. При этом оспоримая сделка может быть прекращена, признана недействительной, на будущее время. Специальным условием для такого заявленного иска должно являться наличие у истца, охраняемого законом интереса в признании такой сделки недействительной [22, с. 72].

Такая юридическая заинтересованность может быть признана только за участниками сделки или за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой. При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по этой сделке, по ничтожной сделке стороны вправе требовать возмещения убытков.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации [1] устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации. Одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности. Гражданский кодекс РФ предоставляет гражданам и юридическим лицам, полагающим, что их права нарушены, право выбора способа защиты. Так же одним из способов защиты нарушенных прав является подача виндикационного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст.ст. 301-302 ГК РФ) [1].


По ничтожной сделке, в случае подачи виндикационного иска, имущество может быть истребовано даже у добросовестного приобретателя. Если собственником заявлен иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата сторонам договора, полученного по сделке, то в случае если судом будет установлено, что приобретатель имущества является добросовестным, то в удовлетворении таких исковых требований будет отказано.

Следовательно, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются основания, предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации [6].

Путем анализа норм действующего законодательства, судебной практики и с учетом мнения различных авторов юридической научной литературы, попытаемся выяснить, что такое «оспоримая сделка» и каковы ее основные признаки. Начнем с того, что определим, а что же означает само понятие «оспоримость».

Спор — это столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон, аргументировано, отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны. В связи с чем, можно обозначить, что оспоримость - процесс отстаивания лицом своей позиции, посредством предоставления доказательств, подтверждающих правоверность совершения им тех или иных действий, либо неправомерность совершения определенных действий другим лицом.

В соответствии с гражданским законодательством РФ можно выделить следующие виды оспоримых сделок:

– сделки, нарушающие нормы закона или иного нормативного акта;

– сделки, совершенные юридическим лицом, противоправные целям его деятельности, которые ограничены в его учредительных документах;

– сделки, совершенные без согласия третьего лица, собственника, вышестоящего органа юридического лица, государственного органа либо органа местного самоуправления, когда такое согласие необходимого в силу закона;

– сделки, совершенные представителем в ущерб законным интересам представляемого;

– сделки, совершенные несовершеннолетним без согласия законных представителей, когда такое согласие необходимо в силу закона;

– сделки, по распоряжению имуществом совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности без согласия попечителя;


– сделки, совершенные дееспособным гражданином, но если в момент ее совершения он не был способным понимать значение своих действий;

– сделки, совершенные под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что если бы эта сторона знала о действительном положении дел, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы такую сделку;

– сделки, совершенные под влиянием насилия, угрозы, обмана, а так же совершенные на крайне невыгодных условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальные сделки) [24, с. 43].

Каждая из вышеперечисленных сделок имеет свои квалифицирующие признаки, по которым сделку можно признать недействительной. И это значит, что лицо, чьи права и законные интересы нарушены должно доказать в суде о существовании на момент совершения такой сделки всей совокупности квалифицирующих признаков, по которым такую сделку можно признать недействительной. В юридической литературе всегда широко обсуждался вопрос деления сделок на ничтожные и оспоримые.

Кривушева С. С., оспоримая сделка является недействительной в силу решения суда при обращении к судебной форме защиты одним из участников такой сделки, чьи права и законные интересы могут быть потенциально нарушены при совершении недействительной сделки [19, с. 29].

Чаркин С. А., рассматривая вопрос о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, приходит к выводу, что «… к оспоримым сделкам следует относить сделки, не нарушающие публичный интерес или интерес третьих лиц...» [15, с. 187].

Таким образом, мы пришли к выводу, что, исходя из анализа правовых норм ГК РФ, мнения различных авторов и судебной практики, можно выделить основные признаки оспоримой сделки и дать четкое определение такой сделки. Основные признаки оспоримой сделки:

1. для того, чтобы такая сделка была признана недействительной, требуется обращение в суд, посредством подачи искового заявления.

2. недействительность такой сделки признается только по решению суда.

3. требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, если она нарушает права или охраняемые законом интересы таких лиц.

4. при признании оспоримой сделки недействительной необходимо доказать наличие, на момент совершения такой сделки, совокупности всех квалифицирующих признаков, по которым такую сделку можно признать недействительной.

5. такая сделка должна нарушать права или охраняемые законом интересы стороны сделки, либо третьих лиц.


Оспоримая сделка - это сделка, недействительность которой устанавливается по решению суда, посредством подачи стороной сделки, иным лицом, либо третьими лицами, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены, искового заявления и предоставления доказательств о наличии, при заключении такой сделки, всей совокупности квалифицирующих признаков, необходимых для признания такой сделки недействительной.

2.2. Сделки с заинтересованностью

В российской юридической науке имеется немало исследований, предметом которых является заинтересованность конкретного субъекта при совершении сделки. Этому посвящены работы и ученых «с именем», и начинающих юристов в области корпоративного права. Данная сфера юридической науки и практики активно развивается, в том числе на территории России. Сегодня существуют компании, оказывающие услуги по налоговому планированию и обеспечивающие создание наиболее благоприятных финансовых условий для организаций и предпринимателей с помощью различных механизмов, например, оффшорных компаний. Законодательство многих государств содержит понятия заинтересованности при совершении сделок и аффилированности юридических лиц.

В Российской Федерации сделкам с заинтересованностью посвящены нормы федеральных законов «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (далее – закон об АО) [4] и «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (далее – закон об ООО) [5].

Согласно данным нормативным правовым актам «сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания».

Схожим понятием является «аффилированность». Его значение в российском законодательстве было раскрыто давно. Согласно Закону РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. № 948-1 под аффилированными лицами понимаются «физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность».