Файл: Системный подход при анализе потенциала организации.pdf
Добавлен: 06.04.2023
Просмотров: 203
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретическое обоснование системного подхода при анализе потенциала организации
1.1 Понятие и сущность потенциала организации как базового фактора ее конкурентоспособности
1.2 Определяющее влияние факторов окружающей среды на формирование стратегии фирмы
Глава 2. Аналитическая основа ресурсов организации, составляющих её потенциал
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ основных ресурсов организации, составляющих её потенциал
Как видно из таблицы, все показатели рентабельности показали положительную динамику, что свидетельствует о повышении доходности предприятия.
В таблице 4 представлена структура выручки предприятия.
Таблица 4 - Структура выручки ООО «Частная клиника-салон «Роден» за 2016-2018 гг., тыс. руб.
|
Наименование показателя |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
|
Выручка |
17548 |
100,0 |
21552 |
100,0 |
25132 |
100,0 |
|
Парикмахерские услуги |
5612 |
32,0 |
4351 |
20,2 |
4541 |
18,1 |
|
Маникюр |
1321 |
7,5 |
1215 |
5,6 |
3121 |
12,4 |
|
Педикюр |
958 |
5,5 |
845 |
3,9 |
984 |
3,9 |
|
Косметология |
2546 |
14,5 |
2313 |
10,7 |
2451 |
9,8 |
|
Эпиляция |
1132 |
6,5 |
1321 |
6,1 |
1541 |
6,1 |
|
Взрослое отделение |
3845 |
21,9 |
7548 |
35,0 |
8985 |
35,8 |
|
Детское отделение |
2134 |
12,2 |
3959 |
18,4 |
3509 |
14,0 |
На основе таблицы, можно сделать вывод, что за исследуемый период наблюдается увеличение доли выручки от медицинских услуг в целом и во взрослом отделении в частности. Так доля продаж медицинских услуг во взрослом отделении в 2016 г. составила 21,9%, а в 2018 г. он уже составила 35,8%.
Также наблюдается сокращение доля в выручки от парикмахерских услуг с 32% в 2016 г. до 18,1% в 2018 г. Данные изменения в структуре выручки обусловлены с происходящей переориентацией бизнеса компании и развития медицинского направления, его расширения.
В таблице 5 представлен вертикальный и горизонтальный анализ баланса предприятия.
Таблица 5 - Вертикальный и горизонтальный анализ баланса ООО «Частная клиника-салон «Роден» за 2016-2018 гг.
|
Наименование показателя |
2016 г. |
Уд. вес, % |
2017 г. |
Уд. вес, % |
2018 г. |
Уд. вес, % |
Темп прироста в 2018 г. к 2016 г., % |
|
АКТИВ |
|||||||
|
Внеоборотные активы |
2784 |
73,4 |
2958 |
73,3 |
3215 |
73,3 |
15,5 |
|
Оборотные активы всего, в т.ч.: |
1009 |
26,6 |
1075 |
26,7 |
1170 |
26,7 |
16,0 |
|
Запасы |
401 |
10,6 |
459 |
11,4 |
511 |
11,7 |
27,4 |
|
Дебиторская задолженность |
99 |
2,6 |
95 |
2,4 |
123 |
2,8 |
24,2 |
|
Денежные средства |
509 |
13,4 |
521 |
12,9 |
536 |
12,2 |
5,3 |
|
Баланс |
3793 |
100,0 |
4033 |
100,0 |
4385 |
100,0 |
15,6 |
|
ПАССИВ |
|||||||
|
Собственный капитал |
2889 |
76,2 |
2968 |
73,6 |
3130 |
71,4 |
8,3 |
|
Краткосрочные обязательства, всего, в т.ч.: |
904 |
23,8 |
1065 |
26,4 |
1255 |
28,6 |
38,8 |
|
Заемные средства |
458 |
12,1 |
569 |
14,1 |
849 |
19,4 |
85,4 |
|
Кредиторская задолженность |
446 |
11,8 |
496 |
12,3 |
406 |
9,3 |
-9,0 |
|
Баланс |
3793 |
100,0 |
4033 |
100,0 |
4385 |
100,0 |
15,6 |
Как видно из таблицы, в структуре имущества предприятия преобладают внеоборотные активы, доля которого в 2016 г. составила 73,4%, а в 2018 н. - 73,3%, что в целом объясняется сферой деятельности предприятия.
Рисунок 7 - Структура имущества предприятия
Основным источником формирования имущества является собственный капитал, его доля несколько сократилась с 76,2% в 2016 г. до 71,4% в 2018 г. Высокая доля собственного капитала свидетельствует о независимости предприятия от кредиторов и высоком уровне финансовой устойчивости предприятия.
В целом имущество предприятия за исследуемый период выросла на 15,6%, что свидетельствует о расширении деятельности предприятия.
В таблице 6 представлены показатели финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 6 - Показатели финансовой устойчивости ООО «Частная клиника-салон «Роден» за 2016-2018 гг.
|
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Изменение в 2018 г. к 2016 г. |
|
Собственный капитал |
2889 |
2968 |
3130 |
241 |
|
Внеоборотные активы |
2784 |
2958 |
3215 |
431 |
|
Собственный оборотный капитал |
105 |
10 |
-85 |
-190 |
|
Запасы |
401 |
459 |
511 |
110 |
|
Краткосрочные кредиты и займы |
904 |
1065 |
1255 |
351 |
|
Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Наличие собственного и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов |
105 |
10 |
-85 |
-190 |
|
Наличие общей суммы источников формирования запасов предприятия |
1009 |
1075 |
1170 |
161 |
|
Излишек / недостаток собственных средств формирования запасов |
-296 |
-449 |
-596 |
-300 |
|
Излишек / недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
-296 |
-449 |
-596 |
-300 |
|
Излишек / недостаток общей суммы формирования запасов |
608 |
616 |
659 |
51 |
|
Трехфакторный показатель финансовой устойчивости |
{0;0;1} |
|||
|
Тип финансовой устойчивости |
Неустойчивое финансовое положение |
|||
На протяжении всего периода исследования финансовое положение предприятия является неустойчивым, что в первую очередь связано с отсутствием долгосрочных обязательств и высоким объемом внеоборотных активов.
Далее проанализируем показатели платежеспособности предприятия (таблица 7).
Таблица 7 - Показатели платежеспособности ООО «Частная клиника-салон «Роден» за 2016-2018 гг.
|
Наименование показателя |
Нормативное значение |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Изменение в 2018 г. к 2016 г. |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,56 |
0,49 |
0,43 |
-0,14 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
1 |
0,67 |
0,58 |
0,53 |
-0,15 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
1,12 |
1,01 |
0,93 |
-0,18 |
На основе таблицы, можно сделать вывод, что только показатель абсолютной ликвидности удовлетворяет нормативному значению, что свидетельствует о высоком уровне платежеспособности предприятия в краткосрочном периоде.
Все показатели ликвидности показали отрицательную динамику, что свидетельствует о снижении платежеспособности предприятия.
В целом можно сделать вывод, что предприятие является финансово неустойчивым и с низким уровнем платежеспособности, но при этом предприятие наращивает объемы продаж и финансовые результаты.
2.3 Показатели эффективности деятельности предприятия
В таблице 8 представлена оценка производительности труда персонала предприятия.
Таблица 8 - Оценка производительности труда персонала ООО «Частная клиника-салон «Роден» за 2016-2018 гг.
|
Наименование показателя |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Изменение в 2018 г. к 2016 г. |
|
|
Абс. |
% |
||||
|
Выручка, тыс. руб. |
17548 |
21552 |
25132 |
7584 |
43,2 |
|
Численность персонала, чел. |
28 |
31 |
37 |
9 |
32,1 |
|
Производительность труда, тыс. руб. /чел. |
626,71 |
695,23 |
679,24 |
52,5 |
8,4 |
На основе таблицы 8, можно сделать вывод, что производительность труда персонала предприятия увеличилась на 8,4% с 626,71 тыс. руб./чел. до 679,24 тыс. руб./чел. На рисунке 9 представлена динамика производительности труда персонала.
Рисунок 9 - Динамика производительности труда
Рост производительности труда обусловлено опережением темпа прироста выручки, над темпом прироста численности персонала, что свидетельствует о росте эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
В таблице 9 представлены показатели оценки эффективности использования оборотных средств предприятия.
Таблица 9 - Показатели оценки эффективности использования активов предприятия
|
Наименование показателя |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Изменение в 2018 г. к 2016 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Выручка, тыс. руб. |
17548 |
21552 |
25132 |
7584 |
|
Среднегодовая стоимость активов |
3522 |
3913 |
4209 |
687 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов |
997 |
1042 |
1122,5 |
125,5 |
|
Среднегодовая стоимость запасов |
363 |
430 |
485 |
122 |
|
Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности |
127,5 |
97 |
109 |
-18,5 |
|
Коэффициенты оборачиваемости, оборотов в год |
||||
Продолжение таблицы 9
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Активов |
5,0 |
5,5 |
6,0 |
1,0 |
|
Оборотных активов |
17,6 |
20,7 |
22,4 |
4,8 |
|
Запасов |
48,3 |
50,1 |
51,8 |
3,5 |
|
Дебиторской задолженности |
137,6 |
222,2 |
230,6 |
92,9 |
|
Длительность оборота, дни |
||||
|
Активов |
73 |
66 |
61 |
-12 |
|
Оборотных активов |
21 |
18 |
16 |
-4 |
|
Запасов |
8 |
7 |
7 |
-1 |
|
Дебиторской задолженности |
3 |
2 |
2 |
-1 |
На основе таблицы 9, можно сделать вывод, что эффективность использования активов предприятия за исследуемый период увеличилась, длительность оборота активов сократилась на 12 дней, оборотных активов - на 4 дня, запасов и дебиторской задолженности на 1 день.
В таблице 10 представлены показатели эффективности использования основных средств предприятия.
Таблица 10 - Показатели эффективности использования основных средств предприятия
|
Наименование показателя |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Изменение в 2018 г. к 2016 г. |
|
Выручка |
17548 |
21552 |
25132 |
7584 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
2999,5 |
2871 |
3086,5 |
87 |
|
Фондоотдача, руб. |
5,85 |
7,51 |
8,14 |
2,29 |
|
Фондоемкость, руб. |
0,17 |
0,13 |
0,12 |
-0,05 |
|
Среднегодовая численность персонала, чел. |
28 |
31 |
37 |
9 |
|
Фондовооруженность, руб. |
107,13 |
92,61 |
83,42 |
-23,71 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
1897 |
2169 |
3693 |
1796,00 |
|
Фондорентабельность, % |
63,24 |
75,55 |
119,65 |
56,41 |
На основе таблицы 10, можно сделать вывод, что эффективность использования основных средств за исследуемый период выросла, о чем свидетельствует положительная динамика фондоотдачи и фондорентабелньости
Заключение
В целом на основе проведенного анализа можно сделать ряд выводов:
1) за исследуемый период предприятие достаточно сильно увеличило свои финансовые результаты, так прирост выручки составил 43,2%, валовой прибыли - 90,6%, прибыли от продаж - 126,1%, чистой прибыли - 94,7%;
2) в структуре имущества предприятия преобладают внеоборотные активы, доля которого в 2016 г. составила 73,4%, а в 2018 н. - 73,3%, что в целом объясняется сферой деятельности предприятия;
3) основным источником формирования имущества является собственный капитал, его доля несколько сократилась с 76,2% в 2016 г. до 71,4% в 2018 г. Высокая доля собственного капитала свидетельствует о независимости предприятия от кредиторов и высоком уровне финансовой устойчивости предприятия;
4) на протяжении всего периода исследования финансовое положение предприятия является неустойчивым, что в первую очередь связано с отсутствием долгосрочных обязательств и высоким объемом внеоборотных активов;
5) только показатель абсолютной ликвидности удовлетворяет нормативному значению, что свидетельствует о высоком уровне платежеспособности предприятия в краткосрочном периоде;