Файл: Системный подход при анализе потенциала организации.pdf
Добавлен: 06.04.2023
Просмотров: 205
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретическое обоснование системного подхода при анализе потенциала организации
1.1 Понятие и сущность потенциала организации как базового фактора ее конкурентоспособности
1.2 Определяющее влияние факторов окружающей среды на формирование стратегии фирмы
Глава 2. Аналитическая основа ресурсов организации, составляющих её потенциал
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ основных ресурсов организации, составляющих её потенциал
Введение
В современных условиях управление должно находиться в состоянии непрерывного развития, которое сегодня невозможно обеспечить без исследования тенденций и перспектив развития, без выбора направлений развития, без определения функций управления и способов принятия управленческих решений. Развитие и совершенствование предприятия базируется на тщательном и глубоком знании деятельности организации, что требует проведения исследования систем управления.
Проведение исследований осуществляется в соответствии с выбранной целью и в определенной последовательности. Исследования являются составной частью менеджмента организации и направлены на совершенствование характеристик процесса управления. Объектом исследования является система управления, которая характеризуется определенными признаками и подчиняется ряду требований.
Системный подход охватывает разработку специализированной методологии исследования систем. Его задачей является выражение принципов и понятий системных исследований на уровне единой общенаучной методологии.
Тема курсовой работы: системный подход при анализе потенциала организации.
Целью данной курсовой работы является изучение особенностей системного подхода при анализе потенциала организации на примере ООО «Частная клиника-салон «Роден».
В соответствии с этим были определены следующие задачи:
- определить сущность потенциала как базового фактора конкурентоспособности;
- проанализировать основные ресурсы, составляющие потенциал;
- выделить проблемы эффективного использования основных ресурсов организации;
- дать рекомендации по эффективному формированию и использованию потенциала.
Объектом исследования является потенциал организации.
Предмет исследования: ресурсы организации, составляющие её потенциал.
Методы исследования опираются на методику анализа и синтеза информации, обобщение данных и системный подход.
Глава 1. Теоретическое обоснование системного подхода при анализе потенциала организации
1.1 Понятие и сущность потенциала организации как базового фактора ее конкурентоспособности
В настоящее время категория «экономический потенциал» относится к разряду еще не сформировавшейся в науке, несмотря на то, что она часто используется в современной литературе. И хотя на сегодняшний день нет четко определенного термина, за последние годы вышло множество публикаций, характеризующих различные аспекты данного понятия.
Проанализировав множество подходов различных авторов к понятию «экономический потенциал», было выделено 4 основных подхода к изучению указанной категории.
1. Результативный подход. Экономический потенциал – это максимальная величина результирующего показателя, которую можно достичь при оптимальном использовании и комбинировании факторов.
2. Ресурсный подход. Под экономическим потенциалом подразумевается совокупность имеющихся ресурсов.
3. Резервный подход. Экономический потенциал – это способность субъекта вообще функционировать, т. е. что-либо создавать.
4. Стратегический подход. Экономический потенциал отражает способности экономической системы к развитию, к максимально эффективному использованию имеющихся факторов[1].
Однако наличие недостатков у данных подходов привело к появлению нового, 5 подхода, который позволил увязать между собой уже существующие.
Данный подход предлагает рассматривать экономический потенциал комплексно, через его компоненты.
В связи с чем, под экономическим потенциалом организации следует понимать такую экономическую категорию, которая аккумулирует в себе совокупность внутренних функциональных потенциалов, а также способность использования факторов внешней бизнессреды и извлечения пользы для достижения целей функционирования, обеспечения устойчивости, конкурентоспособности и стратегических позиций на конкретном рынке.
Таким образом, экономический потенциал следует рассматривать как совокупность следующих составляющих:
‒ производственный потенциал;
‒ финансовый потенциал;
‒ инновационный потенциал;
‒ маркетинговый потенциал;
‒ экологический потенциал.
1.2 Определяющее влияние факторов окружающей среды на формирование стратегии фирмы
Развитие рыночных отношений в российской экономике предполагает переход отраслей социальной сферы к рыночным формам социально-экономических отношений. В этих условиях лечебные учреждения системы здравоохранения, должны адаптироваться к действию законов экономики и обладать в определенной степени конкурентоспособностью для вхождения и закрепления на рынке социальных услуг.[2]
Возникает необходимость формирования новых форм организационно-экономических отношений в лечебно-профилактических учреждениях в здравоохранении, а также в создании эффективного механизма управления качеством медицинских услуг на микроуровне в системе лечебно-профилактических учреждений.
Рассмотрение проблемы качества медицинских услуг осложняется отсутствием определенности в термине "качество" применительно к термину "медицинская услуга".
В российском законодательстве не определено понятие "медицинская услуга" и "качество медицинских услуг". Из этого следует, что медицинская услуга часто отождествляется с медицинской помощью.
Несмотря на кажущуюся очевидность смыслового значения термина «качество медицинской услуги», в исследовательской литературе существуют определенные расхождения в его трактовке.
Нельзя не отметить, что в Федеральном законе Российской Федерации от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» дано определение качества медицинской помощи как «совокупности характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата» [1].
Но данное определение относительно неконкретно, поскольку в нем не раскрыт перечень характеристик качества медицинской помощи, не пояснено, кем должен планироваться результат (имеются в виду ожидания пациента или прогноз врача) и пр.
Соответственно, данное определение сложно использовать в системе контроля качества медицинской услуги. В этой связи обратимся к существующим исследованиям в области оценки качества медицинской помощи.[3]
Достаточно развернутое определение дают А. Голышев и О. Носырева. По их мнению, качество медицинской помощи – это свойство процесса взаимодействия врача и пациента, обусловленное квалификацией профессионала, то есть его способностью выполнять медицинские технологии, снижать риск прогрессирования имеющегося у пациента заболевания и возникновения нового патологического процесса, оптимально использовать ресурсы медицины и обеспечивать удовлетворенность пациента от его взаимодействия с медицинской системой [29, с.7].
При данном подходе качество медицинской помощи (МП), как доказывают авторы, можно характеризовать и оценивать по трем направлениям:
- по структуре (материально-технические возможности, кадровые ресурсы и пр., характеризуют условия оказания медицинской помощи, но не являются гарантией качества);
- по результату (зависит как от качества процесса оказания медицинской помощи, так и от факторов, не связанных с работой врача, то есть тяжести больного, его возраста, особенности заболевания и т.п.);
- по процессу оказания медицинской помощи, то есть по врачебному процессу (через влияние на процесс можно повлиять на результат).
Подобный подход весьма популярен и перекликается с позицией А. Донабедиана, изложенной в конце XХ века. Автор, давно известный в области исследований вопросов качества медицинской помощи, выделял три ее аспекта: качество структуры, качество процесса и качество результата. По сути, исследователь показал возможность применять структурный, процессуальный и результативный подход при анализе качества медицинской помощи.
Отметим, что в данном подходе, на наш взгляд, в большей степени учтены все аспекты, характеризующие качество медицинской услуги.
Медицинская услуга - это мероприятие или комплекс мероприятий, проводимых при заболеваниях или при непосредственной угрозе развития заболевания, направленных на восстановление здоровья или на предупреждение болезни, имеющих самостоятельное, законченное значение и определенную стоимость [28, с.207].
Качество медицинских услуг представляет собой совокупность составляющих элементов, которые обеспечивают удовлетворение потребностей людей в сохранении и поддержании надлежащего уровня здоровья и способствующих восстановлению трудоспособности как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.
Характеризуя специфику медицинских услуг, следуем отметить, что в силу их способностей бывает достаточно трудно обеспечить не только надлежащее качество услуги, но и осознание пациентом того, что это качество действительного достигнуто, это определяется:
- непостоянством самого качества, зависящего от множества составляющих;
- размытостью понятия качества здравоохранении вообще - как с точки зрения объективных критериальных оценок, так и с позиций представлений каждого пациента о должном качестве;
- динамичностью (несохраняемостью) как услуги, так и ее результата в течение времени, который может меняться как в положительную стороны (постепенное полное восстановление функций после перенесенного заболевания или операции), так и наоборот (развитие побочных эффектов от проведенной терапии). При этом ожидания пациентов формируется под влиянием целого ряда факторов: его грамотности (в т.ч. вопросах медицины), личного опыта, обещаний, данных в рекламе медицинских учреждений, мнений знакомых, специфического восприятия болезни (настороженности) при посещении врача и других.
Следовательно, качество услуг в восприятии пациента складывается из составления его ожиданий (представлений) и реальности, с которой он сталкивается, что требует серьезной информационной наполненности рекламы, обязательного соблюдения принципа "информированного согласия", значительной разъяснительной работы персонала, а также создания в учреждении соответствующей атмосферы открытости и доброжелательности (рисунок 3).
Особенностью медицинской услуги является также то, что при достижении удовлетворенности при первом посещении врача (т.е. большее влияние оказывает лояльность не к конкретному учреждению, а к конкретному лечащему врачу). Это является важным фактором сохранения покупательской базы. Более того, лояльность покупателей делает возможным повышение цен.
Понятие сущности управления качеством медицинской услуги включает в себя профессионально-медицинские, организационно-экономические, финансовые и социальные мероприятия, направленные на совершенствование процесса оказания медицинских услуг.
Важнейшей составляющей управления качеством медицинских услуг является качество управления процессом оказания медицинской услуги. Качество управления процессов оказания медицинских услуг ориентировано на:
- управление материально-техническими ресурсами для производства медицинских услуг с учетов их жизненного цикла;
Рисунок 3 - Элементы удовлетворенности пациентов качества предоставляемых услуг [28, с.207]
- управление персоналом в целях повышения его качественного профессионального состава и роста профессионального мастерства, а также умения работать единой командой, ориентированной на конечный результат;
- повышение качества работы лечебно-профилактического учреждения и повышения его конкурентоспособности[4];
- управление организационно-экономическими отношениями, складывающихся между субъектами процесса оказания услуг, субъектами управления и потребителями по поводу повышения качества медицинских услуг и сокращение затрат на их производство в результате роста производительности труда;
- управление формированием межличностных партнерских отношений в коллективе, оказывающих непосредственное воздействие на повышение качества медицинских услуг и усиления коллективной ответственности за конечный результат.
Следует отметить, что в управлении качеством медицинских услуг следует учитывать меры по формированию внешнего имиджа медицинского учреждения.