Файл: Теории происхождения государства.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Происхождение государства и права является одной из главных проблем теории государства и права, базовой учебной дисциплины, исследуемой на юридических факультетах вузов. Данная тема очень актуальна и обладает не только академическим, познавательным, но политико-практическим характером. Для того, чтобы лучше понять социальную сущность государства и права, разносторонне и глубоко рассмотреть сущность и признаки современных государств и правовых систем, а также сделать попытку установить исторические тенденции их развития в дальнейшем, требуется, в первую очередь, исследовать, как данные государства и соответствующие государственные образования были созданы, и какой путь они прошли.

Если исследовать определенное явление в обществе, в том числе государство, под углом зрения его формирования и развития, то в нем, несомненно, окажутся остатки прошлого, основы настоящего и зачатки будущего.

Актуальность этой темы исследования определяется также тем, что государство занимало, занимает и будет занимать значительное место в развитии человечества. Данная структура признается не только органом власти, но еще и организующим структурным элементом всего общества.

Происхождение государства по собственному определению – это довольно закономерный процесс образования властно-политического механизма управления в ходе качественных преобразований первобытной организации человеческого общества.

Разнообразные теории происхождения государства были выдвинуты многими учеными, в разные исторические эпохи, в разных государствах, на них оказали воздействие признаки развития регионов и стран, взгляды идеологического и философского характера, определенные теории сформированы по аналогии с иными науками. В настоящий период времени имеется более двух десятков теорий происхождения государства, все они в той либо другой степени отражают разные факторы формирования государства.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с происхождением государства и права.

Предмет исследования – особенности теорий происхождения государства и права.

Цель данной работы – комплексное исследование теорий происхождения государства и права.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. изучить понятие государства, его характерные особенности;
2. рассмотреть признаки государства;
3. исследовать основные теории происхождения государства: теологическая, патриархальную, договорную, органическую, материалистическую, психологическую, патримониальную, ирригационную, а также теорию насилия.

Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как Авилова О. Г., Герасименко Т. В., Наумов Р., Антонов М.В., Дешко А. В. Шевцов А. Л., Клочкова В. В., Карнович В. С., Менкеева Е. Э., Яркина О. Э., Шаповалова А. М., Павлов С. Ю., Рязанцева М. П., Антось П. А., Венгеров А.Б. и др.

Методологическая основа исследования. Во время проведения исследования были использованы следующие методы: исторический, сравнительный, метод анализа и синтеза, системно-структурный, логический.

Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВО: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЗНАКИ

1.1 Понятие государства, его характерные особенности

Вопросы о государстве, его сущности и понятии уже давно относятся к категории основополагающих и остро дискуссионных в научной среде. Это можно объяснить, по крайней мере, несколькими причинами.

В первую очередь, эти вопросы прямо и непосредственным образом затрагивают интересы разных слоев населения, общественных классов, политических движений и партий.

Во-вторых, никакая иная организация не может вступать в конкуренцию с государством в разнообразии исполняемых функций и задач, так же, как и в воздействии на судьбу общества. Именно этим и вызывается, по большому счету, острое внимание к последнему.

В-третьих, государство является многогранным, сложным и внутренне противоречивым социально-политическим явлением. [15]

Помимо этого, следует принимать во внимание тот факт, что государство является многофункциональным и многоликим механизмом. Так, с одной стороны каждое государство несет в себе принуждение, насилие, то есть обладает императивным характером. С другой стороны, оно систематизирует, организует и стабилизирует жизнь граждан. Необходимо отметить, что государство выражается и артикулируется в разных событиях и действиях, этим, представляется, и объясняется разнообразие формулировок, как самого государства, так и целей его практического функционирования.

Кроме того, большое количество споров ведутся около вопросов о том, каким образом развивается и формируется государство, какие его естественные границы, каковы пределы и сущность вмешательства в жизнь общества и частную жизнь. Эти и иные аналогичные вопросы каждый раз особенно встают, и неизбежно будут вставать перед каждым новым поколением исследователей государственно-правового материала. [7]

Неоднозначный характер восприятия государства – его представления, идеи и понятия о нем, а также о назначении и роли – определяется, в т. ч., самим социальным контекстом и временем, в рамках которого оно формируется и развивается, соответственно, уровнем общественного развития, естественного мышления и сознания. К тому же, оно в существенной степени регламентируется довольно субъективными факторами – неравным восприятием одних и тех же государственно-правовых феноменов различными людьми, а помимо этого многогранностью и сложностью самого государства в качестве явления.

Так, данный термин в некоторых случаях применяется в широком смысле для того, чтобы обозначить общество как таковое либо же в определенной особой форме общества. Зачастую термин «государство» используется в узком смысле этого слова, для установления определенного особого органа либо органов общества, а также территории либо нации, на которой проживает население государства. К тому же, история термина «государство» отчетливо показывает, что его стоит изучать в качестве определенного понятия, которое привязано к исторической эпохе. [1]

В учебной литературе современного периода государство, как правило, устанавливается как политико-территориальная организация суверенной публичной власти, обладающая специализированным аппаратом, который может делать собственные веления обязательными для всего государства. Эта дефиниция синтезирует наиболее значительные признаки и черты государства и в целом приемлема, но в ней слабо выражена связь общества и государства.

В связи с этим, представляется, более правильной будет следующая формулировка: государством признается политическая организация общества, которая призвана обеспечивать его целостность и единство, осуществляющая при помощи механизма государства управление общественными делами, суверенную публичную власть, придающую праву общеобязательное предназначение, гарантирующая гражданские права и свободы, правопорядок и законность. Это определение выражает общее понятие государство, но больше подходит к государству современного типа.

В нем отмечается, что государство – это политическая организация общества, а также каждого его гражданина. Оно исполняет функции, жизненно необходимые для общества, обеспечивает его целостность и единство, управляет наиболее важными делами общества. Одновременно государство (в особенности правовое) предназначено разносторонне гарантировать гражданские права и свободы, поддерживать гуманный и надежный общественный правопорядок. [11]

На данный период времени человечество находится в принципиально новой обстановке. Происходят кардинальные процессы в разных областях общественной жизни, особенно в экономической, политической, технологической, информационной сфере, что неизбежно приводит к изменению характера и природы государства, к глобализации его функций и планомерному уменьшению его суверенитета.

В условиях современности, при сокращении области воздействия в разных государствах основ социализма, с одновременным расширением области воздействия капитализма, можно отметить, что глобальные компании формируют такие мощные социально-экономические и политические институты, которые по собственным возможностям превосходят некоторые стран и по факту стоят «над разными государствами и нациями».

«Глобальный» подход к исследованию государства и перспектив его развития считается относительно новым подходом, хотя связанные с ним «надгосударственные» и «наднациональные» идеи - идеи «мирового правительства», «всемирного правительства», «наднационального права» признаются далеко не новыми в правовой литературе и практической деятельности (к примеру, Европейский Союз). Как и в момент формирования, больше ста лет тому назад, они в некоторой степени выражают происходящие в мире процессы интеграции.

На данный период времени следует говорить о существовании в государстве других (функциональных, обобщенных) форм власти: избирательной, учредительной, контрольной, информационной, главы государств и т.д. Самые значительные проблемы принципа разделения властей заключаются в разработке надлежащей системы обеспечения единства власти государства, функции которого, как правило, исполняет глава государства. Определенные исследователи считают необходимым выделять власть главы государства как отдельную ветвь власти.

Важным значением в рамках правового государства обладает судебная власть, на которую также возлагаются задачи преодоления кризисов в политике, конфронтации властей, привлечения к правовой ответственности главы государства и т.д. Как правило, данные функции исполняют специализированные органы конституционного контроля, т.е. конституционные суды, а в отдельных странах их исполняют суды общей юрисдикции либо квазисудебные органы (государственные советы). [18]

1.2 Признаки государства

Проблемы, связанные с пониманием государства, его характерных признаков и содержания в теории государства и права признаются крайне важными из-за той большой роли, отведенной государству на современном этапе общественного развития.

В отечественной юридической литературе понятие государства раскрывается через его признаки. Государство – это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляемая путем системы государственного управления делами общества, самостоятельную публичную власть, которая придает праву общеобязательный характер и гарантирует права и свободы граждан, а также законность и правопорядок. [9]

Это определение устанавливает общее понятие государства, между тем, более подходит современному типу государства. В нем сказано, что государством признается политическая организация, как всего общества, так и всех его граждан. Государство выполняет общественно важные функции, обеспечивает его единство и целостность, управляет самыми важнейшими социальными делами. В это же время государство, особенно правовое, обязано разносторонне гарантировать права и свободы граждан, поддерживать надежный и гуманный общественный порядок.

Государство отличается от других организаций, входящих в политическую систему общества, определенными признаками, к которым следует отнести:

- государство в пределах границ своей территории признается единственным официальным представителем населения и общества, которое объединяется по принципу гражданства;

- независимость, под которой понимается характерное государству верховенство по всей территории и самостоятельность при вступлении в международные отношения;

- государство занимается изданием законов и подзаконных актов, обладающих юридической силой и включающихся в себя нормы права. Те или иные общественные объединения вправе принимать решения, признающиеся обязательными для членов и подразделений, находящихся внутри организации, тогда как законы государства имеют обязательный характер для всех без исключения лиц: органов государственной и муниципальной власти, общественных объединений, граждан и должностных лиц. Следует отметить, что правотворчество признается исключительной прерогативой государства;

- государством – это сложный аппарат общественного управления, управления разносторонними общественными процессами и сферами, состоящий из механизма государственных органов, а также материальных средств, необходимых для исполнения намеченных задач и функций;

Характерные признаки органов, формирующих государственный механизм, состоит в государственно-властном характере их полномочий, что непосредственным образом связано с обязательным нормативным закреплением образования и деятельности этих органов, и основанном на возможности издавать правовые акты и охранять их от нарушения. [1]