Файл: СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ И МЕТОДИКА ЕЁ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, НА ПРИМЕР РЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2023

Просмотров: 365

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

К косвенным относятся издержки на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, на подготовку и освоение производства, потери от брака, общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

Согласно выбранному методу, ООО «СТБ» осуществляет распределение косвенных расходов согласно удельному весу заработной платы по каждому виду изделия в общей сумме фонда оплаты труда производственных рабочих.

Рассмотрим порядок распределения косвенных расходов в 2016 и 2017 году, поименованных в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Косвенные расходы, тыс. руб.

Показатель

2016 год

2017 год

Амортизационные отчисленная, начисленные по оборудованию и машинам, тыс. руб.

612

693

Прочие расходы, тыс. руб.

11

35

Общепроизводственные расходы

Амортизационные отчисления, начисленные по зданию, тыс. руб.

22

20

Текущий ремонт зданий, тыс. руб.

1 134

112

Охрана труда

14

13

Прочие расходы, тыс. руб.

45

12

Общехозяйственные расходы

Амортизация по нематериальным активам, тыс. руб.

-

67

Оплата труда аппарата управления, тыс. руб.

3 558

5 560

ЕСН и взносы во внебюджетные фонды, тыс. руб.

915

1 446

Инвентарь и хоз. принадлежности, тыс. руб.

81

109

Командировочные расходы, тыс. руб.

73

269

Канцелярские расходы, тыс. руб.

60

158

Прочие расходы, тыс. руб.

45

345

ИТОГО

6 570

8 839

Таблица 2.4

Распределение косвенных расходов

Вид изделия

М 100

М 200

М 300

М 400

2016 г.

2017г.

2016г.

2017г.

2016г.

2017г.

2016г.

2017г.

Товарная продукция, м3

2 034

2 380

1 576

2 090

1 870

2 560

1 057

2 518

Расходы на з/п рабочих, тыс. руб.

166

139

129

122

153

150

86

147

Удельный вес в з/п, %

30,00%

24,95%

23,24%

21,91%

27,58%

26,83%

15,59%

26,39%

Косвенные расходы, тыс. руб.

1 971

2 205

1 763

1 936

1 812

2 372

1 024

2 333

Прямые расходы, тыс. руб.

1653

3031

1360

2955

1688

3670

986

3711

ИТОГО

3624

5236

3123

4891

3500

6042

2010

6044


Согласно расчетам, представленным в таблице 3.4 наблюдается рост размера косвенных расходов на 2269 тыс. руб. или на 34,5%. Наибольший удельный вес в косвенных расходах, как в 2015, так и в 2016 году занимают расходы на оплату труда управленческого персонала.

2.4. Применение метода «Директ-кост» при анализе издержек предприятия

В зарубежных странах для обеспечения системного подхода при изучении факторов изменения прибыли и прогнозирования ее величины используют маржинальный анализ, в основе которого лежит маржинальный доход.

Маржинальный доход (МД) – это прибыль в сумме с постоянными затратами предприятия (Н):

МД = П + Н

П = МД – Н

Сумму, маржинального дохода можно в свою очередь представить в виде произведения качества проданной продукции (К) и ставки маржинального дохода на единицу продукции (Дс)

П = К * Дс – Н

Дс = Ц – Y

П = К * (Ц – Y) – Н

где Y - переменные затраты на единицу продукции(5;87)

Деление затрат на постоянные и переменные и использование показателя маржинального дохода позволяют рассчитать порог рентабельности, т. е. ту сумму выручки, которая необходима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. Прибыли при этом не будет, но и не будет убытка. Рентабельность при такой выручке равна 0.

Исходные данные для анализа приведены в таблице 3.5.

Таблица 3.5

Расчет порога рентабельности ООО «СТБ» в 2016 и 2017гг.

Показатели

2016 год

2017 год

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Относительное отклонение, %

Объём реализации продукции, м3

7016,4

9012,6

1996,2

128,45%

Средняя цена реализации, руб. /м3

1,83

2,37

0,54

129,71%

Выручка от реализации, тыс. руб.

12829

21374

8545

166,61%

Себестоимость продукции, тыс. руб.

12690

20940

8250

165,01%

Переменные расходы, тыс. руб.

6 120

12725

6605

207,92%

Постоянные расходы, тыс. руб.

6 570

8 215

1645

125,04%

Средняя себестоимость единицы изделия, руб. / м3.

1,81

2,32

0,51

128,46%

В том числе:

0,87

1,41

0,54

161,87%

Удельные переменные расходы, руб. / м3

Сумма прибыли от реализации продукции, тыс. руб.

139

434

295

312,23%

Сумма маржинального дохода, тыс. руб.

6 709

8 649

1940

128,92%

Доля маржинального дохода в выручке, %

52,30%

40,47%

-11,83%

77,38%

Порог рентабельности, тыс. руб.

12563

20301

7738

161,59%

Запас финансовой прочности

тыс. руб.

266

1073

807

403,52%

%

102,12%

105,28%

3,17%

103,10%


Рис. 2.3 Порог рентабельности и запас финансовой прочности

Как показывает, расчет в 2017 году нужно было реализовать продукции на сумму 13 316 тыс. руб., чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельность равнялась нулю.

В результате проведенных расчетов в 2017 году наблюдается значительные увеличение показателя финансовой прочности, как в стоимостном, так и в относительном выражение.

Увеличение порога рентабельности и запаса финансовой прочности вызвано превышением темпов роста переменных расходов над постоянными. Данная тенденция безусловно положительно характеризует деятельность предприятия в отчетном периоде.

Рис. 2.4. График зон безубыточного ведения хозяйства в 2017 году

В точке А (при объеме продаж 8 557 м3) достигаются условия безубыточности, когда нет прибыли или убытков. Выручка в этой точке в сумме 20280 тыс. руб. как раз достаточна для возмещения У.Пос. затрат (8215 тыс.руб.) и У.Пер. затрат (12 065 тыс.руб.).

Таким образом, при объеме свыше 8557м3 единиц продукции Общество получает прибыль, при меньшем объеме организация получит убытки.

Определим точку безубыточности расчетным путем 8215/(2,37-1,41) = 8 557м3.

В связи с применением метода учета затрат по системе «Директ-костинг» руководство Обществом имеют возможность влиять на три основных элемента:

- условно-постоянные затраты;

- условно-переменные затраты;

- цену.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И КОНТРОЛЬ СЕБЕСТОИМОСТИ ООО «СТБ»

3.1 Анализ издержек по экономическим элементам

В зависимости от объёма производства все издержки предприятия можно разделить на постоянные и переменные. Исходные данные для такого анализа приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Анализ затрат на производство по экономическим категориям

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

2016 год

2017 год

+ -

2016 год

2017 год

+ -

Товарная продукция, тыс. руб.

11 963

22 628

10 665

Реализация основной деятельности тыс. руб.

12 829

21 374

8 545

Рентабельность реализации продукции, %

1,07%

2,07%

1,00%

Рентабельность продаж, %

-0,18

0,10%

18,10%

Прибыль от реализации, тыс. руб.

139

434

295

Чистая прибыль, тыс. руб.

(23)

22

45

Себестоимость продукции, тыс. руб.

12960

20940

7980

100

100

0

7. Материальные затраты, тыс. руб.

6 120

10 640

4520

47,22%

50,81%

3,59%

Заработная плата ППП, тыс. руб.

381

480

99

6,23%

4,51%

-1,71%

9. Отчисления на соц. нужды, тыс.руб.

99,06

124,8

25,74

0,76%

0,60%

-0,17%

- постоянная часть оплаты труда ППП

290

311

21

-

-

-

Отчисления на соц. нужды (30%)

75,4

80,86

5,46

-

-

-

- переменная часть

91

169

78

-

-

-

Отчисления на соц. нужды (30%)

23,66

43,94

20,28

-

-

-

Стоимость пассивной части ППОФ, тыс.руб.

911

911

0

-

-

-

амортизация, тыс.руб.

182

182

0

-

-

-

Стоимость активной части ППОФ, тыс.руб.

2991

6 023

3032

-

-

-

Амортизация

485

1004

519

-

-

-

Суммарная амортизация, тыс.руб.

667

1186

519

5,15%

5,66%

0,52%

Прочие расходы, тыс.руб.

5 693

8 509

2816

43,93%

40,64%

-3,29%

В том числе:

102

1 480

1 378

0,79%

7,07%

6,28%

- Переменные расходы

- Постоянные расходы

5591

7029

1438

43,14%

33,57%

-9,57%


Как видно из таблицы 3.1, фактические затраты предприятия в 2017 году выше затрат аналогичного периода на 7980 тыс. руб. (61,6%), что при росте выручки от реализации допустимо.

Наблюдается превышение темпов роста товарной продукции над реализованной, что может свидетельствовать о неэффективной сбытовой политики фирмы.

Увеличилась удельный вес переменных затрат, за счет увеличения доли материальных расходов и прочих переменных расходов. Увеличилась доля материальных затрат, при этом доля заработной платы и отчислений на социальные нужды несколько снизилась. Доля суммы амортизации практически не изменилась, не смотря на значительное увеличение стоимости основных производственных фондов, что явилось следствием увеличения общей суммы затрат.

3.2. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции

В настоящем разделе проведем анализ затрат на 1 рубль товарной продукции. Исходные данные для такого анализа приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Расчет затрат на 1 рубль товарной продукции

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

2016 год

2017 год

+ -

2016 год

2017 год

+ -

Объем выработанной товарной продукции, м3

6537

9548

3011

Средняя цена реализации руб. / м3

1,83

2,37

0,54

Выработано продукции в стоимостном выражении, тыс. руб.

11963

22629

10666

Себестоимость продукции, тыс. руб.

12257

22206

9949

Расходы на 1 руб. ТП, тыс. руб.

1,025

0,981

-0,043

100

100

0

- Материальные затраты

0,419

0,560

0,140

40,92%

57,03%

16,11%

- Заработная плата ППП

0,045

0,025

-0,020

4,36%

2,51%

-1,84%

- Отчисления на соц. нужды

0,012

0,006

-0,005

1,13%

0,65%

-0,47%

- Амортизация

0,053

0,034

-0,019

5,17%

3,51%

-1,66%

- Прочие расходы

0,496

0,356

-0,140

48,43%

36,29%

-12,14%


Согласно расчетам можно сделать вывод о том, что показатели деятельности предприятия в 2017 году значительно улучшились. Так, в 2016 году расходы на 1 руб. товарной продукции превышают 1 рубль, следовательно, предприятие терпит убытки. Прибыль от продаж в 2016 году была обеспечена реализацией в 2016 году остатков годовой продукции на начало периода.

В 2017 году, 1 рубль товарной продукции превышает расходы, но так же не значительно. Наибольший удельный вес занимают расходы на материалы и прочие расходы, контроль за величиной и эффективности использования которых и должен находится под пристальным внимание руководства.

3.3. Определение мероприятий по освоению и выявлению резервов снижения затрат

Основными направлениями мероприятий по совершенствованию показателей деятельности предприятия путем снижения затрат при сохранении уровня качества продукции являются:

  • повышение научно-технического и расчетно-экономического обоснования планов;
  • широкое применение системы прогрессивных технико-экономических нормативов и норм, балансовых расчетов;
  • снижение материалоемкости и фондоемкости, рост производительности труда, увеличение выпуска высококачественной продукции, обеспечение напряженности и тщательной сбалансированности планов.

Контроль за уровнем затрат должен осуществляться по двум основным направлениям:

  • при разработке и составления плановых (расчетных) показателей;
  • при фактическом выполнении плана.

Основной для планирования затрат является разработка норм расходования материалов, трудозатрат, прочих расходов

Под нормой понимается максимально допустимая величина абсолютного расхода сырья, материалов, топлива, энергии и т. д. на изготовление единицы продукции (или выполнение определенного объема работы) установленного качества (например, норма расхода металла на изготовление стула).

Норматив — величина относительная, характеризует степень использования орудий труда, предметов труда, их расходование на единицу площади, веса, объема и т.д. (например, показатель фондоотдачи — выпуск продукции на 1 руб. основных фондов).

Наиболее совершенный метод разработки норм — расчетно-аналитический, при котором нормы и нормативы технически обосновываются с помощью всестороннего критического анализа состояния производства, возможных изменений в нем, изучения влияния различных факторов. В основу норм закладываются технико-экономические и организационные условия работы в плановом периоде.