Файл: СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ И МЕТОДИКА ЕЁ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, НА ПРИМЕР РЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ.pdf
Добавлен: 06.04.2023
Просмотров: 376
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1. Издержки как объект управленческого учета
1.2. Себестоимость продукции: ее состав, виды и задачи анализа
1.3. Факторы, влияющие на себестоимость продукции
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ООО «СТБ»
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
2.2 Учет прямых затрат на основное производство
2.3 Учет издержек и их распределение
2.4. Применение метода «Директ-кост» при анализе издержек предприятия
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И КОНТРОЛЬ СЕБЕСТОИМОСТИ ООО «СТБ»
3.1 Анализ издержек по экономическим элементам
3.2. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
3.3. Определение мероприятий по освоению и выявлению резервов снижения затрат
К косвенным относятся издержки на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, на подготовку и освоение производства, потери от брака, общепроизводственные и общехозяйственные расходы.
Согласно выбранному методу, ООО «СТБ» осуществляет распределение косвенных расходов согласно удельному весу заработной платы по каждому виду изделия в общей сумме фонда оплаты труда производственных рабочих.
Рассмотрим порядок распределения косвенных расходов в 2016 и 2017 году, поименованных в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Косвенные расходы, тыс. руб.
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
|
Амортизационные отчисленная, начисленные по оборудованию и машинам, тыс. руб. |
612 |
693 |
|
Прочие расходы, тыс. руб. |
11 |
35 |
|
Общепроизводственные расходы |
||
|
Амортизационные отчисления, начисленные по зданию, тыс. руб. |
22 |
20 |
|
Текущий ремонт зданий, тыс. руб. |
1 134 |
112 |
|
Охрана труда |
14 |
13 |
|
Прочие расходы, тыс. руб. |
45 |
12 |
|
Общехозяйственные расходы |
||
|
Амортизация по нематериальным активам, тыс. руб. |
- |
67 |
|
Оплата труда аппарата управления, тыс. руб. |
3 558 |
5 560 |
|
ЕСН и взносы во внебюджетные фонды, тыс. руб. |
915 |
1 446 |
|
Инвентарь и хоз. принадлежности, тыс. руб. |
81 |
109 |
|
Командировочные расходы, тыс. руб. |
73 |
269 |
|
Канцелярские расходы, тыс. руб. |
60 |
158 |
|
Прочие расходы, тыс. руб. |
45 |
345 |
|
ИТОГО |
6 570 |
8 839 |
Таблица 2.4
Распределение косвенных расходов
|
Вид изделия |
М 100 |
М 200 |
М 300 |
М 400 |
||||
|
2016 г. |
2017г. |
2016г. |
2017г. |
2016г. |
2017г. |
2016г. |
2017г. |
|
|
Товарная продукция, м3 |
2 034 |
2 380 |
1 576 |
2 090 |
1 870 |
2 560 |
1 057 |
2 518 |
|
Расходы на з/п рабочих, тыс. руб. |
166 |
139 |
129 |
122 |
153 |
150 |
86 |
147 |
|
Удельный вес в з/п, % |
30,00% |
24,95% |
23,24% |
21,91% |
27,58% |
26,83% |
15,59% |
26,39% |
|
Косвенные расходы, тыс. руб. |
1 971 |
2 205 |
1 763 |
1 936 |
1 812 |
2 372 |
1 024 |
2 333 |
|
Прямые расходы, тыс. руб. |
1653 |
3031 |
1360 |
2955 |
1688 |
3670 |
986 |
3711 |
|
ИТОГО |
3624 |
5236 |
3123 |
4891 |
3500 |
6042 |
2010 |
6044 |
Согласно расчетам, представленным в таблице 3.4 наблюдается рост размера косвенных расходов на 2269 тыс. руб. или на 34,5%. Наибольший удельный вес в косвенных расходах, как в 2015, так и в 2016 году занимают расходы на оплату труда управленческого персонала.
2.4. Применение метода «Директ-кост» при анализе издержек предприятия
В зарубежных странах для обеспечения системного подхода при изучении факторов изменения прибыли и прогнозирования ее величины используют маржинальный анализ, в основе которого лежит маржинальный доход.
Маржинальный доход (МД) – это прибыль в сумме с постоянными затратами предприятия (Н):
МД = П + Н
П = МД – Н
Сумму, маржинального дохода можно в свою очередь представить в виде произведения качества проданной продукции (К) и ставки маржинального дохода на единицу продукции (Дс)
П = К * Дс – Н
Дс = Ц – Y
П = К * (Ц – Y) – Н
где Y - переменные затраты на единицу продукции(5;87)
Деление затрат на постоянные и переменные и использование показателя маржинального дохода позволяют рассчитать порог рентабельности, т. е. ту сумму выручки, которая необходима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. Прибыли при этом не будет, но и не будет убытка. Рентабельность при такой выручке равна 0.
Исходные данные для анализа приведены в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Расчет порога рентабельности ООО «СТБ» в 2016 и 2017гг.
|
Показатели |
2016 год |
2017 год |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Относительное отклонение, % |
|
Объём реализации продукции, м3 |
7016,4 |
9012,6 |
1996,2 |
128,45% |
|
Средняя цена реализации, руб. /м3 |
1,83 |
2,37 |
0,54 |
129,71% |
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
12829 |
21374 |
8545 |
166,61% |
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
12690 |
20940 |
8250 |
165,01% |
|
Переменные расходы, тыс. руб. |
6 120 |
12725 |
6605 |
207,92% |
|
Постоянные расходы, тыс. руб. |
6 570 |
8 215 |
1645 |
125,04% |
|
Средняя себестоимость единицы изделия, руб. / м3. |
1,81 |
2,32 |
0,51 |
128,46% |
|
В том числе: |
0,87 |
1,41 |
0,54 |
161,87% |
|
Удельные переменные расходы, руб. / м3 |
||||
|
Сумма прибыли от реализации продукции, тыс. руб. |
139 |
434 |
295 |
312,23% |
|
Сумма маржинального дохода, тыс. руб. |
6 709 |
8 649 |
1940 |
128,92% |
|
Доля маржинального дохода в выручке, % |
52,30% |
40,47% |
-11,83% |
77,38% |
|
Порог рентабельности, тыс. руб. |
12563 |
20301 |
7738 |
161,59% |
|
Запас финансовой прочности |
||||
|
тыс. руб. |
266 |
1073 |
807 |
403,52% |
|
% |
102,12% |
105,28% |
3,17% |
103,10% |
Рис. 2.3 Порог рентабельности и запас финансовой прочности
Как показывает, расчет в 2017 году нужно было реализовать продукции на сумму 13 316 тыс. руб., чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельность равнялась нулю.
В результате проведенных расчетов в 2017 году наблюдается значительные увеличение показателя финансовой прочности, как в стоимостном, так и в относительном выражение.
Увеличение порога рентабельности и запаса финансовой прочности вызвано превышением темпов роста переменных расходов над постоянными. Данная тенденция безусловно положительно характеризует деятельность предприятия в отчетном периоде.
Рис. 2.4. График зон безубыточного ведения хозяйства в 2017 году
В точке А (при объеме продаж 8 557 м3) достигаются условия безубыточности, когда нет прибыли или убытков. Выручка в этой точке в сумме 20280 тыс. руб. как раз достаточна для возмещения У.Пос. затрат (8215 тыс.руб.) и У.Пер. затрат (12 065 тыс.руб.).
Таким образом, при объеме свыше 8557м3 единиц продукции Общество получает прибыль, при меньшем объеме организация получит убытки.
Определим точку безубыточности расчетным путем 8215/(2,37-1,41) = 8 557м3.
В связи с применением метода учета затрат по системе «Директ-костинг» руководство Обществом имеют возможность влиять на три основных элемента:
- условно-постоянные затраты;
- условно-переменные затраты;
- цену.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И КОНТРОЛЬ СЕБЕСТОИМОСТИ ООО «СТБ»
3.1 Анализ издержек по экономическим элементам
В зависимости от объёма производства все издержки предприятия можно разделить на постоянные и переменные. Исходные данные для такого анализа приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Анализ затрат на производство по экономическим категориям
|
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
||||
|
2016 год |
2017 год |
+ - |
2016 год |
2017 год |
+ - |
|
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
11 963 |
22 628 |
10 665 |
|||
|
Реализация основной деятельности тыс. руб. |
12 829 |
21 374 |
8 545 |
|||
|
Рентабельность реализации продукции, % |
1,07% |
2,07% |
1,00% |
|||
|
Рентабельность продаж, % |
-0,18 |
0,10% |
18,10% |
|||
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
139 |
434 |
295 |
|||
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
(23) |
22 |
45 |
|||
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
12960 |
20940 |
7980 |
100 |
100 |
0 |
|
7. Материальные затраты, тыс. руб. |
6 120 |
10 640 |
4520 |
47,22% |
50,81% |
3,59% |
|
Заработная плата ППП, тыс. руб. |
381 |
480 |
99 |
6,23% |
4,51% |
-1,71% |
|
9. Отчисления на соц. нужды, тыс.руб. |
99,06 |
124,8 |
25,74 |
0,76% |
0,60% |
-0,17% |
|
- постоянная часть оплаты труда ППП |
290 |
311 |
21 |
- |
- |
- |
|
Отчисления на соц. нужды (30%) |
75,4 |
80,86 |
5,46 |
- |
- |
- |
|
- переменная часть |
91 |
169 |
78 |
- |
- |
- |
|
Отчисления на соц. нужды (30%) |
23,66 |
43,94 |
20,28 |
- |
- |
- |
|
Стоимость пассивной части ППОФ, тыс.руб. |
911 |
911 |
0 |
- |
- |
- |
|
амортизация, тыс.руб. |
182 |
182 |
0 |
- |
- |
- |
|
Стоимость активной части ППОФ, тыс.руб. |
2991 |
6 023 |
3032 |
- |
- |
- |
|
Амортизация |
485 |
1004 |
519 |
- |
- |
- |
|
Суммарная амортизация, тыс.руб. |
667 |
1186 |
519 |
5,15% |
5,66% |
0,52% |
|
Прочие расходы, тыс.руб. |
5 693 |
8 509 |
2816 |
43,93% |
40,64% |
-3,29% |
|
В том числе: |
102 |
1 480 |
1 378 |
0,79% |
7,07% |
6,28% |
|
- Переменные расходы |
||||||
|
- Постоянные расходы |
5591 |
7029 |
1438 |
43,14% |
33,57% |
-9,57% |
Как видно из таблицы 3.1, фактические затраты предприятия в 2017 году выше затрат аналогичного периода на 7980 тыс. руб. (61,6%), что при росте выручки от реализации допустимо.
Наблюдается превышение темпов роста товарной продукции над реализованной, что может свидетельствовать о неэффективной сбытовой политики фирмы.
Увеличилась удельный вес переменных затрат, за счет увеличения доли материальных расходов и прочих переменных расходов. Увеличилась доля материальных затрат, при этом доля заработной платы и отчислений на социальные нужды несколько снизилась. Доля суммы амортизации практически не изменилась, не смотря на значительное увеличение стоимости основных производственных фондов, что явилось следствием увеличения общей суммы затрат.
3.2. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
В настоящем разделе проведем анализ затрат на 1 рубль товарной продукции. Исходные данные для такого анализа приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Расчет затрат на 1 рубль товарной продукции
|
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
||||
|
2016 год |
2017 год |
+ - |
2016 год |
2017 год |
+ - |
|
|
Объем выработанной товарной продукции, м3 |
6537 |
9548 |
3011 |
|||
|
Средняя цена реализации руб. / м3 |
1,83 |
2,37 |
0,54 |
|||
|
Выработано продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. |
11963 |
22629 |
10666 |
|||
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
12257 |
22206 |
9949 |
|||
|
Расходы на 1 руб. ТП, тыс. руб. |
1,025 |
0,981 |
-0,043 |
100 |
100 |
0 |
|
- Материальные затраты |
0,419 |
0,560 |
0,140 |
40,92% |
57,03% |
16,11% |
|
- Заработная плата ППП |
0,045 |
0,025 |
-0,020 |
4,36% |
2,51% |
-1,84% |
|
- Отчисления на соц. нужды |
0,012 |
0,006 |
-0,005 |
1,13% |
0,65% |
-0,47% |
|
- Амортизация |
0,053 |
0,034 |
-0,019 |
5,17% |
3,51% |
-1,66% |
|
- Прочие расходы |
0,496 |
0,356 |
-0,140 |
48,43% |
36,29% |
-12,14% |
Согласно расчетам можно сделать вывод о том, что показатели деятельности предприятия в 2017 году значительно улучшились. Так, в 2016 году расходы на 1 руб. товарной продукции превышают 1 рубль, следовательно, предприятие терпит убытки. Прибыль от продаж в 2016 году была обеспечена реализацией в 2016 году остатков годовой продукции на начало периода.
В 2017 году, 1 рубль товарной продукции превышает расходы, но так же не значительно. Наибольший удельный вес занимают расходы на материалы и прочие расходы, контроль за величиной и эффективности использования которых и должен находится под пристальным внимание руководства.
3.3. Определение мероприятий по освоению и выявлению резервов снижения затрат
Основными направлениями мероприятий по совершенствованию показателей деятельности предприятия путем снижения затрат при сохранении уровня качества продукции являются:
- повышение научно-технического и расчетно-экономического обоснования планов;
- широкое применение системы прогрессивных технико-экономических нормативов и норм, балансовых расчетов;
- снижение материалоемкости и фондоемкости, рост производительности труда, увеличение выпуска высококачественной продукции, обеспечение напряженности и тщательной сбалансированности планов.
Контроль за уровнем затрат должен осуществляться по двум основным направлениям:
- при разработке и составления плановых (расчетных) показателей;
- при фактическом выполнении плана.
Основной для планирования затрат является разработка норм расходования материалов, трудозатрат, прочих расходов
Под нормой понимается максимально допустимая величина абсолютного расхода сырья, материалов, топлива, энергии и т. д. на изготовление единицы продукции (или выполнение определенного объема работы) установленного качества (например, норма расхода металла на изготовление стула).
Норматив — величина относительная, характеризует степень использования орудий труда, предметов труда, их расходование на единицу площади, веса, объема и т.д. (например, показатель фондоотдачи — выпуск продукции на 1 руб. основных фондов).
Наиболее совершенный метод разработки норм — расчетно-аналитический, при котором нормы и нормативы технически обосновываются с помощью всестороннего критического анализа состояния производства, возможных изменений в нем, изучения влияния различных факторов. В основу норм закладываются технико-экономические и организационные условия работы в плановом периоде.