Файл: Понятие и виды наследования.pdf

Во-вторых, следующим отличием наследственного договора от договора пожизненного содержания с иждивением является круг обязанностей приобретателя.

Так, наследственный договор может содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения (ст. 1140.1 Гражданского кодекса РФ в редакции Закона N 217-ФЗ).

В-третьих, отличием наследственного договора от договора пожизненного содержания с иждивением является состав передаваемого имущества.

По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты может передать в собственность плательщика ренты только недвижимое имущество (ст. 601 Гражданского кодекса РФ), а по наследственному договору можно будет передать как движимое, так и недвижимое имущество, а также имущественные права.

В-четвертых, после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя.

В-пятых, отличием наследственного договора от договора пожизненного содержания с иждивением являются особенности расторжения таких договоров.

Наследодатель вправе отказаться в одностороннем порядке от наследственного договора. Для этого нужно уведомить о таком отказе все стороны договора. Уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора подлежит нотариальному удостоверению. Нотариус, удостоверивший такое уведомление, обязан в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Наследодатель, отказавшийся от наследственного договора, обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.

Вывод: наследственный договор - это новое явление в российском законодательстве, которое может выступать альтернативой договора пожизненного содержания с иждивением. При этом наследственный договор обладает большим количеством преимуществ по сравнению с договором пожизненной ренты. Так, на практике нередки случаи, когда гражданин, заключивший договор пожизненного содержания с иждивением, оказывается лишенным возможности пользоваться жилым помещением, которое является для него единственным. Наследственный договор, как новый институт наследственного права, будет являться дополнительным правовым механизмом защиты имущественных прав граждан, успешно используемым на протяжении длительного времени во многих зарубежных правопорядках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом можно отметить, что наследование по завещанию будет являться самым первейшим и желательным вариантом для перехода по наследству имущества, а так же имущественных прав.

Для каждого лица было бы идеально самостоятельно распоряжаться своим нажитом имуществом, и самому распределить кому оно перейдет и в какой доле. Таким образом, в наследовании по завещанию, будет исполняться воля лица, все его нравственные установки для дальнейшей судьбы личного имущества, которое отражается в виде материальных ценностях.

Все это, безусловно, является большим плюсом. Но так же можно выделить и некий ряд недостатков. Не все положения нового законодательства так и не приняты федеральным законом, и это в большинстве случает может порождать некоторые трудности для применениях таких норм на практике.

В итоге, исходя из этого, можно сделать следующий вывод о некоторых неясностях в третьей части ГК РФ, которые могут создать помеху волеизъявления наследодателя:

- В законе отсутствуют некоторые критерии недействительности завещания;

- Нормы, которые закреплены для закрытого завещания, не предусматривают некоторых обстоятельств, которые могли бы отрицать систему всех всевозможных неадекватных толкований для волеизъявления завещателя.

Проведенный нами научная работа говорит о том, что новая правовая категория "наследственный фонд", непременно , явится нужным инструментом управления капиталом после смерти наследодателя, при всём этом внося дисбаланс как в систему юридических лиц, так и в систему фундаментальных понятий российского наследственного права. Насколько же цель оправдает средства, покажет время.

Разумеется, что пути решения этих и многих других проблем развития наследственного права в нашей стране еще только нащупываются в доктрине и прогрессивной практике. Хотелось бы, однако, чтобы этот процесс не затянулся до бесконечности, приводя по обыкновению к поспешным законодательным изменениям, принимаемым на злобу дня ушедшей далеко вперед жизни и под влиянием не всегда рациональных мотивов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой от 21.10.1994г.)( с учётом изменений, внесенных Федеральным законом от 23.05.2018 N 120-ФЗ, от 03.08.2018 N 339-ФЗ)
3. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2018. N 30. Ст. 4552.

Научная и учебная литература

1. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников // Наследственное право. 2009. N 4. С. 23 - 24.
2. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. 2010. N 1. С. 7 - 9.
3. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону; Защита наследственных прав в суде / 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: "Ось-89", 2009.
4. Гущин В.В. Наследственное право и процесс: Учебник. – М.: ЭКСМО, 2004. – 324 с.
5. Абраменков М.С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве / М.С. Абраменков // Наследственное право. 2014. N 3. С. 7 - 12.
6. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. 2010. N 1. С. 7 - 9.
7. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2006.
8. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ : учеб. пособие. М., 2007. С. 304.
9. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков. М., 1994. С. 224
10. Рябцева Г.К. К вопросу о возникновении российского завещательного права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 5. С. 99.
11. Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М., 2012. С. 210-215.
12. Харитонова Ю.С. Наследственный фонд как инструмент эффективной практики бизнес-планирования // Хозяйство и право. 2018. N 1.
13. Харитонова Ю.С. Создание наследственного фонда: комментарий законодательства // Нотариальный вестник. 2018. N 4.

Судебная практика

1. Определение Приморского краевого суда от 23.05.2016 по делу N 33-4658/2016
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2017 по делу N 33-49413/2017

Электронные ресурсы

1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vsrf.ru
2. Консультант Плюс [Электронный ресурс].Режим доступа: //http://www.consultant.ru /
3. Гарант.ру [Электронный ресурс].Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/19401696/

1. Рябцева Г.К. К вопросу о возникновении российского завещательного права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 5. С. 99. ↑

2. Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М., 2012. С. 210-215. ↑

3. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков. М., 1994. С. 224 ↑

4. Барщевский М.Ю. Наследственное право : учеб. пособие. М., 1996. 192 c. ↑

5. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ : учеб. пособие. М., 2007. С. 304. ↑

6. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2006. ↑

7. Мейер Д. И. Русское гражданское право,- М., 2000. ↑

8. Абраменков М.С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве. ↑

9. Васильева М.В. Как грамотно составить завещание / М. В. Васильева // Государство и право. – 2008. - № 4. – с. 10-11.

   ↑

10. Определение Приморского краевого суда от 23.05.2016 по делу N 33-4658/2016

    ↑

11. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2017 по делу N 33-49413/2017 ↑

12. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. ↑

13. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации". ↑

14. О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.2017 N 259-ФЗ. ↑

15. Крашенинников П.В. Наследство до востребования // Российская газета. 2017. 1 августа. ↑

16. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников // Наследственное право. 2009. N 4. С. 23 - 24

    ↑

17. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2018. N 30. Ст. 4552. ↑

18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10-е изд. М.: Изд. бр. Башмаковых, 1912. С. 784. ↑