Добавлен: 21.04.2023
Просмотров: 697
Скачиваний: 14
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Характеристика института нормы права в теории государства и права
1.1. Правовая природа нормы права как первичного элемента системы права
Глава 2 Структура правовой нормы и ее соотношение со статьей нормативного акта
2.1. Понятие и элементы структуры правовой нормы
2.2. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта
Введение
Актуальность темы исследования. Понятие правовой нормы является одной из важнейших категорий в теории государства и права. В российской правовой системе нет такого другого составного элемента, который тесно и непосредственно был бы связан с другими правовыми институтами, как норма права. Только при взаимоотношении с нормой права любое правовое явление раскрывает и проявляет себя определенным образом. С помощью правовой нормы происходит взаимодействие государства и общества. Также правовые нормы, определяют деятельность человека и формально закрепляют эти отношения, превращают фактические отношения между людьми в юридические. Особая актуальность исследования норм права обусловлены повышением роли современного права в регулировании общественных отношений.
Исследование нормы права в системе права позволяет глубоко и точно определить роль данного института в теории права, понять, как функционирует и развивается норма права в современной правовой системе.
Объектом курсовой работы выступает правовая норма, как первичный институт системы права.
Предметом исследования являются общие и особенные закономерности возникновения нормы права, а также совокупность признаков, элементов структуры нормы права и видов правовых норм.
Цель исследования заключается в комплексном анализе института нормы права как первичного элемента системы права и его влияния на другие правовые институты в теории права.
Для достижения данной цели были поставлены и последовательно решены следующие задачи:
- раскрыть правовую природу нормы права как первичного элемента системы права;
- классифицировать нормы права по различным основаниям;
- дать понятие и раскрыть содержание элементов структуры правовой нормы;
- установить соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.
Методологической основой исследования явился комплекс методов научного познания, в который вошли системно-структурный и структурно- функциональный, сравнительный, логический, статистический, социологический, и метод формализации.
Теоретическую основу исследования составили труды видных отечественных ученых в области теории права и государства, а также монограммные работы: Беляевой О.М., Комарова С.А., Малько А.В., Марченко М.Н., Матузова Н.И., Перевалова В.Д., Чернявского А.Г. и другие.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В курсовой работе на основании систематизированного и обобщенного теоретического материала дано определение правовой нормы; выстроена структура норма права и охарактеризованы ее элементы; проанализировано соотношение и взаимодействие нормы права с прочими социальными нормами; проведено сравнение правовой нормы со статьей нормативного акта. Использование представленных в тексте курсового исследования материалов может быть полезным в процессе дальнейшей научной работы, направленной на изучение института нормы права и его влияния на теорию права в целом.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список использованных источников. Общий объем работы – 31 страниц.
Глава 1. Характеристика института нормы права в теории государства и права
1.1. Правовая природа нормы права как первичного элемента системы права
Многообразные отношения в обществе регулируются разными нормами - моральными, корпоративными, религиозными, техническими, этническими и др. Особое место в системе регуляторов общественных отношений занимают нормы права. «Правовая норма - это установленное или санкционированное государством общеобязательное правило поведения, выраженное в формально-определенных предписаниях, охраняемое мерами государственного принуждения»[1]. В юридической литературе особо подчеркивается роль государства в деле обеспечения правовых норм. Еще в начале XX в. Г.Ф. Шершеневич замечал: «Не то важно, кто выработал содержание нормы, особые ли органы власти, или отдельные ученые, или само общество, в своем целом или в своей части, - важно, кто требует соблюдения нормы. Если это требование исходит от высшей власти в данном общественном союзе, веления которой неспособны отменить никакая иная, стоящая над нею, власть, то такие нормы мы называем нормами права. (...) Нормами права называются действующими, насколько соблюдение их требуется государством.» [2].
«Нормы права представляют собой абстрактную модель поведения людей»[3]. Правовая норма адресована кругу лиц, определяемых видовыми признаками (граждане, супруги, родители, студенты и др.) и не исчерпывается исполнением. Норма права - это правило должного поведения, обращенное в будущее, то есть рассчитанное не только на данные отношения (случай), а на неопределенное число видовых отношений (получение гражданства, поступление на работу, обучение в ВУЗе, заключение брака, рождение ребенка и др.) и реализуемое каждый раз при возникновении соответствующих юридических фактов (фактического состава), предусмотренных гипотезой правовой нормы. «Этими чертами нормы права отличаются от решений органов государственной власти по конкретным делам (акт применения права адресован точно обозначенному лицу (лицам) и исчерпывается исполнением, например, приказ об увольнении, свидетельство о заключении брака, полис на медицинское обслуживание и др.)»[4].
Тем не менее, «правовые нормы, как совокупность правил поведения, временами достаточно сложно отличить от иных социальных норм»[5]. Такой же характер (регулятора поведения людей) имеют и веления морали, религии, корпоративных предписаний. В чем же заключается качественное отличие правовых норм от других правил и велений. Поскольку все действия людей направлены на определенные цели, то отличительным признаком права от иных нормативных регуляторов достаточно часто называют специфические цели права, к которым относят защиту и охрану интересов членов всего общества посредством регулирования поведения людей. «Вместе с тем, эти цели в известной мере присущи и другим воздействующим на волю человека социальным нормам. Следовательно, необходимый критерий отличия норм права от других правил поведения обнаруживается только в характере самих норм»[6]. Можно выделить ряд определенных признаков, которые характеризуют норму права как важный институт теории права:
1. Правовая норма носит общий характер, т.е. рассчитана на регулирование вида общественных отношений. В отличие от акта применения права норма права продолжает
действовать и после реализации государственно-властных решений в отношениях.
2. Норма права имеет волевой характер. Она адресована свободной воле участников общественных отношений в том смысле, что у адресата этой нормы всегда есть выбор вариантов поведения. Содержание правила поведения ориентирует действия лица (лиц), в желательном для всего общества направлении и потому формально закрепляется государством.
3. Системность правовых норм проявляется в том, что право представляет собой не «сумму норм, а именно систему взаимосвязанных элементов (норма, институт, отрасль и др.), которые в своей совокупности реализуются в общественных отношениях»[7].
4. Качественным отличием правовой нормы от иных предписаний является ее связь с государством. Норма права устанавливается или санкционируется, реализуется и охраняется от нарушений компетентными органами государства. Предписывая в форме нормы участникам общественных отношений должный вариант поведения, государство стабилизирует общество, предупреждая конфликты, споры и упорядочивая тем самым весь процесс правоприменения. «Связь с государством проявляется главным образом в установлении мер государственного воздействия, включая, прежде всего, средства принуждения, применяемые к нарушителям норм права»[8].
5. Предоставительно-обязывающий характер норм права раскрывает качество права - регулятора общественных отношений. Правовая норма рассчитана на регулирование поведения людей с помощью определения отношений, связь участников которых заключена во взаимных правах и обязанностях, то есть в правоотношениях. «Норма, как модель правоотношения, определяет возможное поведение одной стороны (управомоченную) будущего отношения и юридическую обязательность конкретных действий другой стороны этого отношения (обязанную)»[9].
«Предоставительно-обязывающий характер не свойственен запретительным нормам, но и они реализуются через правовые отношения, возникающие в случае нарушения запретов. С помощью запретительных норм («табу» в первобытном обществе), то есть норм, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение, государство предупреждает и пресекает опасные для государства и общества деяния»[10].
«Запрет действует всегда, безотносительно к конкретным обстоятельствам; при нарушении запретительных норм охраняющие их санкции реализуются через правоотношения, но сам запрет действует вне правоотношений; из него проистекает не обязанность, а «запрещенность»[11]. В правовом статусе гражданина запрету соответствует не праводееспособность, а деликтоспособность. Несмотря на то, что большинство запретов адресовано всем и каждому, по существу они обращены к лицам, склонным к совершению противоправных действий. Социальное назначение запретов состоит в том, чтобы сдержать колеблющихся лиц угрозой наказания или, в случае нарушения запрета, привлечь нарушителя к юридической ответственности (подвергнуть наказанию или взысканию в пределах санкции нарушенной нормы). Справедливости ради необходимо отметить иную точку зрения, согласно которой, правовая норма, как правило, должного, «всегда содержит в себе веления действовать так или иначе, но не всегда само есть веление чьей-либо воли». Подобно тому, как «технические правила суть не чьи-либо веления, а необходимые логические выводы из запретов соответствующих явлений», «нравственные нормы... вытекают из правового чувства» (т.е. не устанавливаются волей), таким же образом и правовые нормы «не представляются актами повелевающей воли» (а слагаются в форме правовых обычаев и в этом смысле не порождаются государством).
6. Формальная определенность правовых норм связана с формами права (например, для шариата она не характерна) и не может быть до конца завершена, так как на стадии реализации правовой нормы, как правило, существует необходимость ограниченного или расширительного толкования текста правовой нормы. Для правотворчества и применения права в нашей стране наибольшее значение имеет понятие права как системы норм. Объективно существующие связи элементов этой системы выражаются в логической структуре нормы права[12].
«Известный немецкий государствовед и теоретик права Г.Еллинек (1851-1911 гг.) к существенным признакам норм права относил следующие: 1) Правовые нормы - это «нормы внешнего поведения людей в их отношениях друг к другу»; 2) Правовые нормы - это «нормы, исходящие от признанного внешнего авторитета»; 3) Правовые нормы - это «нормы, обязательность которых гарантируется внешними средствами». Этими признаками, по утверждению ученого, «правовые нормы отличаются от норм религии, морали и нравов, в которых отсутствует тот или другой из них»[13].
«Правовые нормы, определяя деятельность человека и формально закрепляя эти отношения, превращают фактические отношения между людьми в юридические»[14]. Таким образом, взаимные отношения между лицами слагаются из соответствующих друг другу и друг друга обусловливающих субъективных прав и обязанностей. Правовые нормы обусловливают собой субъективное право. Определение каждого отдельного субъективного права выражает характер силлогизма. При этом, правовая норма выполняет роль большой посылки; данное фактическое отношение людей - роль меньшей посылки; определение соответствующих прав и обязанностей есть заключение.
«Правовые нормы - это веления, причем веления условные. Мера ограничений, исходящих от государства, для реализации каждого субъективного права и законного интереса, меняется. Безусловных правовых норм нет»[15].
«Норма права — закрепленное в нормативном акте общеобязательное правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства»[16].
«Свое непосредственное выражение развитое, исторически сложившееся право находит в общеобязательных правилах поведения классового общества – правовых нормах. Нормы права есть, таким образом, первичная исходная «клеточка» сложившегося юридического права. Они характеризуются тем, что официально устанавливаются (либо санкционируются) государством, носят общеобязательный характер, их исполнение в необходимых случаях поддерживается государственным принуждением[17].
Червонюк В.И. считает, что: «Нормы права регулируют поведение людей. Этим они отличаются, например, от правил логики, грамматики, которые соблюдаются для правильного выражения мысли в письменной и устной речи. С помощью права нельзя также «предписать» человеку тот или иной образ социального мышления, идеологию, систему духовных ценностей. Общественное сознание, культурный уровень общества получают свое отражение в праве, определяют содержание правовых норм, их систему. Однако правовые нормы регулируют лишь поступки людей, их поведение, в котором находят свое выражение те или иные идеи, оценки и т.д»[18].