Файл: Понятие и виды наследования (Основания и порядок наследования).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.04.2023

Просмотров: 108

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Общие положения о наследовании в Российской Федерации

1.1 Понятие наследования в России

1.2 Субъекты наследственных правоотношений в России

2. Виды наследования

2.1. Понятие и юридическая природа наследования по завещанию

2.2. Основания и порядок наследования по закону

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников

отсутствуют наследники;

никто из наследников не имеет права наследовать – все наследники по закону лишены наследодателем наследства и отсутствует завещание либо завещание является недействительным, а равно когда при отсутствии наследников по закону завещание является недействительным;

все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст.1117 ГК РФ);

никто из наследников не принял наследства любым из способов, допускаемых Гражданским кодексом РФ;

все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, а так же им не были подназначены наследники.

Выморочным может быть как имущество в целом, так и часть наследственного имущества в случае, когда наследников по закону нет, а завещание касается только отдельной части имущества. Следовательно, выморочным будет признаваться часть имущества, не охваченная завещанием[23].

Выморочное имущество переходит по общему правилу, установленному ч. 2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Оснований наследования только два: наследование по завещанию и наследование по закону. Увеличивать число оснований наследования нецелесообразно, поскольку это усложнит упорядочение наследственных отношений, а потому ослабит защиту интересов участников оборота. В то же время нельзя не отметить, что формулировки п. 2 ст. 1152 ГК РФ (п. 3 ст. 1158 ГК РФ) и п. 3 ст. 1156 ГК РФ некорректны, и законодатель должен их изменить.

В связи с чем, предлагается следующая редакция п. 2 ст. 1152 ГК РФ:

Статья 1152. Принятие наследства

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Вопросы, связанные с основаниями наследования, относятся на сегодняшний день к наиболее спорным в нотариальной практике.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования было установлено, что  в настоящее время остается еще достаточно много проблем, связанных с наследованием как по завещанию, так и по закону. Это обуславливает необходимость тщательного их изучения и принятия мер к совершенствованию действующего законодательства.

Во-первых, согласно императивному правилу ст. 1111 ГК РФ оснований наследования только два. Поскольку указанная статья помещена в гл. 61 ГК РФ "Общие положения о наследовании", изложенное в ней правило является принципом, исключения из которого не могут предполагаться, а должны быть выражены в законе expresis verbis. В статьях 1152 и 1158 ГК РФ прямо упоминаются только два основания наследования: по завещанию и по закону.

Введение любого нового основания наследования явится исключением из правила ст. 1111 ГК РФ.

Оснований наследования только два: наследование по завещанию и наследование по закону. Увеличивать число оснований наследования нецелесообразно, поскольку это усложнит упорядочение наследственных отношений, а потому ослабит защиту интересов участников оборота. В то же время нельзя не отметить, что формулировки п. 2 ст. 1152 ГК РФ (п. 3 ст. 1158 ГК РФ) и п. 3 ст. 1156 ГК РФ некорректны, и законодатель должен их изменить.

  1. В связи с чем, предлагается следующая редакция п. 2 ст. 1152 ГК РФ:

Статья 1152. Принятие наследства

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

2.Проанализирова понятие завещания как односторонней сделки, можно обнаружить, что понятие завещания в ч. 5 ст. 1118 ГК РФ не содержит в полном объеме описания всех признаков завещания, в связи с чем возникают проблемы в практике.

В целях урегулирования указанной проблемы, следует внести изменения в ч. 5 ст. 1118 ГК РФ, изложив ее в следующей редакции:

«5. Завещание является односторонней сделкой – распоряжением физического лица, сделанным в установленной законом форме,  в отношении предоставления его имущества в пользу лиц. Завещание не имеет юридического значения при жизни составителя, и создает права и обязанности после открытия наследства».

3.В судебной практике встречаются случаи оспаривания действительности завещания по мотиву того, что завещатель полностью и собственноручно расшифровал свои инициалы в конце завещания, но не подписал его. Суд признает такое завещание недействительным. Если завещание, написанное завещателем, подписывает рукоприкладчик, то присутствие завещателя и при таком подписании является обязательным. Присутствие завещателя обязательно на всех стадиях совершения завещания.

Однако, в ГК РФ, в нормах о признании завещания недействительным, упущен момент о рукоприкладчике, в связи с чем, необходим внести изменения в ч. 3 ст. 1124 ГК РФ, изложив ее в следующей редакции:

«В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля и гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием для признания завещания недействительным»

4. Требование ст. 1126 Гражданского Кодекса РФ о собственноручном изложении закрытого завещания ставит вопрос об ограничении пользования данным правом лицами, имеющими физические недостатки, кроме того существует проблема признания закрытых завещаний впоследствии недействительными, поскольку эта конструкция допускает большую вероятность составления завещания с нарушением ряда норм наследственного права.

Необходимо создать условия для реализации данного права и малограмотными гражданами. Так, например, составление абсолютно негласного завещания можно обеспечить в помещении нотариальной конторы в специально отведенной для этого секретной комнате после разъяснения нотариусом положений о требованиях, предъявляемых законодательством и последующим удостоверением без ознакомления с текстом завещания и указанием о написании данного завещания в помещении нотариальной конторы. В целях недопущения ограничения прав граждан на составление закрытого завещания представляется целесообразным изложить ч. 2 и 3 ст. 1126 Гражданского кодекса в следующей редакции:

«2. Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно написать и подписать завещание, оно может быть записано на аудио- или видео носитель.

5. Закрытое завещание, собственноручно написанное и подписанное завещателем, в заклеенном конверте, а закрытое завещание, записанное на аудио- или видео носителе в запечатанном пакете, передаются завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте или пакете свои подписи.

Конверт или пакет, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт или пакет, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность..»

Список использованных источников

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета – 1993. - № 237. – 25 декабря.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2017) // Собрание законодательства РФ. –1994. – № 32. – Ст.3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. 30.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. – Ст. 454-1109.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 30.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. – Ст. 1110-1224.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвёртая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 30.12.2017) // Собрание Законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч.1). – Ст. 5496.
  2. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 09.06.2008. -№ 23.- Ст. 2721.
  3. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. - 24.04.2002. - № 74.
  4. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. в ред. от 26.11.2001 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407; СЗ РФ. - 1996. -№ 4. - Ст. 408. (Утратил силу).

Научная и учебная литература:

  1. Абраменков М.С. Высшее судебное толкование отечественного наследственного закона: не обошлось без ошибок/ М.С. Абраменков // Наследственное право. - 2013.- № 1. - С. 4-9.
  2. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства/ М.С. Абраменков // Нотариус. - 2012. - № 3. - С. 28-34.
  3. Абраменков М.С. Призвание к наследованию по праву представления / М.С. Абраменков // Наследственное право. - 2013.- № 2. - С. 11-15.
  4. Андрияхина А.М. Все о наследственных спорах/ А.М. Андрияхина . - М. - 2014 -145 с.
  5. Барщевский М.Ю. Наследственное право/ М.Ю. Барщевский. – М.: «Белые альвы». - 1996.- С. 99.
  6. Бахмуткин К.Ю. О праве наследования граждан./ К.Ю. Бахмуткина // Наследственное право. - 2015. - № 2. - С. 6-9.
  7. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. I. Введение в гражданское право/ В.А. Белов. - М., - 2011.- С. 229.
  8. Беспалов Ю.Ф., Беспалова, А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы право применения/ Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова. М.: Проспект, - 2012. – 112 с.
  9. Бессараб Н.С. Гражданско-правовое регулирование правопреемства в наследственных отношениях: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н.С. Бессараб. - М. - 2009. - 28 с.
  10. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании/ О.Е. Беликов // Наследственное право. - 2015. - № 2.- С. 3-4.
  11. Булаевский Б.А. Наследственное право/ Под ред. К.Б. Ярошенко. - М. - 2011. – 452 с.
  12. Вавилин
  13. , Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства/ Е.В. Вавилин // Наследственное право. - 2015. - № 1. - С. 16-17.
  14. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений// Нотариус. – 2009- . № 5- . С. 19.
  15. Власов Ю.Н., Калинин, В.В. Наследственное право: Курс лекций/ Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. – М.: Омега-Л, 2005. – 415 с.
  16. Волкова Н.А. Наследственное право/ Н.А. Волкова.- М. 2014- 1017 с.
  17. Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству / В.Н. Гаврилов // Нотариус. - 2014. - № 4. - С. 23-27.
  18. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования/ И.Н. Гвоздева// Бюллетень нотариальной практики. - 2014. - №4. – С. 15.
  19. Гоголева А.В. Процедура принятия наследства/ А.В. Гоголева// IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области: Право и юриспруденция – Волгоград. 2013.- 212 с.
  20. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию/ М.В. Гордон – М.: Юридическая литература, 1967. – 513 с.
  21. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. пособие./ С.П. Гришаев. - М.- 2014. - 125 с.
  22. Грудцына Л.Ю. Вопросы и ответы/ Л.Ю. Грудицына // Адвокат. - 2002.- № 8.
  23. Гущин В.В. Наследственное право. Учебное пособие / под ред. проф. Ю.П. Свириденко – М.: Дашков и K. - 2012. - С. 147.
  24. Долинская В.В. Наследственное право РФ/ В.В. Долинская. М. - 2014 -516с.
  25. Дударев А.В., Хамидуллина, А.А. Теоретические основы наследования: особенности формирования концептуальных положений/ А.В. Дударев // Образование и право.- январь 2011. - № 1. – С. 22-24.
  26. Зайцева Т.И. Наследственное право в нотариальной практике/ Т.И. Долинская.- М. - 2010 – 312 с.
  27. Закиров Р. Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву/ Р.Ю, Закиров: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., - 2005. - С. 129.
  28. Исаев И.А. История государства и права России/ И.А. Исаев. - М.: Юрист. - 1996.- С. 245.
  29. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве/ А.А. Кирилловых // Бюллетень нотариальной практики. - 2014. - № 4. – С. 16.
  30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под общ. ред. А.П. Сергеева. - М. - 2012. - 304 с.
  31. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ/ И.Л. Корнеева. - М. - 2013- 425 с.
  32. Косарева И.А. Оформление наследственных прав. Проблемы и предложения/ И.А. Косарева // Актуальные проблемы правоведения. - 2014. - № 1. - С. 145 – 149.
  33. Лаптева А.М. Правовая природа права на наследство/А.М. Лаптева // Современное право. - 2013.- № 6. - С. 109-112.
  34. Ляпунов С.Г. Наследственные споры / С.Г. Ляпунов. - М.: Эксмо, - 2014. - 512 с.
  35. Мананников О.В. К вопросу о принятии наследства/О.В. Мананников // Российская юстиция. - № 7.- 2013. - С. 32.
  36. Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики/ А.С. Михайлова// Нотариус. - 2013. - № 2. - С. 11-13.
  37. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства/ Р.М. Мусаев // Нотариус. - 2013. - № 1.- С. 36-38.
  38. Наследственное право/ отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, - 2014. - 448 с.
  39. Настольная книга судьи по делам о наследовании: Учеб.-практ. пособие. - М.: Проспект - 2013.- С. 69 - 75.
  40. Оленин А. Наследственное право/ А. Оленин // Финансовая газета. Региональный выпуск. - №41. - 2014. С. 90.
  41. Павлова Е. Е. Нотариальная практика (наследственное право)./ Е.Е. Павлова // Нотариат. - 2014. - №9. - С. 17.
  42. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Постатейный). Часть третья / В.В. Пиляева. - М. -2014. – 904 с.
  43. Правовой режим наследования (Вопросы теории и практики). / А.Г. Кравчук, В.М. Мелихов, А.Я. Рыженков; Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. – Волгоград. - 2014. - 192 с.
  44. Пунько Т. Н. Принципы наследственного права/ Т.Н. Пунько // Российская юстиция. - 2012. - № 11.- С. 31 - 33 и др.
  45. Репин В. С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате/ В.С. Репин. - М.- 2014. – 864 с.
  46. Родионова О.М. К вопросу о правовой природе принятия наследства/ О.М. Родионова // Нотариус. - 2011. - № 2. - С. 26-28.
  47. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1 Законодательство Древней Руси / под ред. О.И. Чистякова. – Москва. - 2004.- С. 300.
  48. Сараев А.Г. О юридической природе права наследования (есть мнение)/ А.Г. Сергеев// Наследственное право.- 2013. - № 1.- С. 25-28.
  49. Сергеев А.П., Толстой, Ю.К., Елисеев, И.В. Комментарий к ГК РФ, части третьей (постатейный)/ под ред. Ю.К. Толстого.- М. - 2012.- 1014 с.
  50. Смирнов С.А. Владельческие полномочия наследника: к постановке вопроса/ С.А. Смирнов// Наследственное право.- 2013. - № 2. - С. 36-39.
  51. Степанова А.С., Ходырева, Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения/ А.С. Степанова, Е.А. Ходырева // Нотариус. - 2013.- № 4. - С. 27-30.
  52. Судебная практика по гражданским делам с участием нотариусов, рассмотренным в 2013-2015 гг. // Нотариальный вестник.- 2016. - №1. – С. 23-30.
  53. Телюкина М. В. Наследственное право: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ/ М.В. Телюкина: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, - 2002.- С. 53.
  54. Чепига Т.Ю. К вопросу о праве завещать/ Т.Ю. Чепига // Вестник МГУ. Серия Х «Право». 1965. № 2.
  55. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву: Правопреемство по советскому гражданскому праву/ Б.Б. Черепахин. - М., - 2001. - С. 114.
  56. Щербина Н.В. Субъекты наследственного право преемства по российскому законодательству/ Н.В. Щербина: Дис. ... канд. юрид. наук.- М., - 2004. - С. 150.
  57. Эрделевский A.M. Приобретение наследства. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Комментарии.
  58. Ярошенко К.Б. Вопросы применения законодательства о наследовании (о сроках принятия наследства) // Комментарий судебной практики. Выпуск 8 / под ред. К.Б. Ярошенко.- М. - 2002. -415 с.

Материалы судебной практики:

  1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» " // СПС Консультант Плюс. Судебная практика.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» "// СПС Консультант Плюс. Судебная практика.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС Консультант Плюс. Судебная практика.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении"// СПС Консультант Плюс. Судебная практика.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» " // СПС Консультант Плюс. Судебная практика.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 38-В10-3 // СПС Консультант Плюс. Судебная практика.
  7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 июля 2010 г. по делу № 33-22505 // СПС Консультант Плюс. Судебная практика.
  8. Определение Липецкого областного суда от 24.12.2012 по делу № 33-3106/2012 // СПС Консультант Плюс. Судебная практика.
  9. Обзор судебной практики по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первый квартал 2015 года// Архив Красноярского краевого суда. 
  10. Обобщение судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений Красноярского краевого суда за период 2010-2015 гг. // Архив Красноярского краевого суда(дата обращения: 23.02.2016). 
  11. Дело № 9998/15 // Архив Советского районного суда г. Красноярска.
  12. Дело № 5996/14 // Архив Ленинского районного суда г. Красноярска.

Выпускная квалификационная работа выполнена мною самостоятельно. Все использованные в работе материалы из опубликованной юридической литературы и практические материалы имеют ссылки на них.

Приложение 1

Виды наследования

Наследование по завещанию

  1. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. – М.: Юрайт - Издат, 2012. – С.6. ↑

  2. Там же. - С.7. ↑

  3. Серебровский В.И. Избранные труды (Очерки советского наследственного права). – М.: Проспект, 1997. – С.48. ↑

  4. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М.: Витязь, 1997. – С.408. ↑

  5. Серебровский В.И. Указ. соч. – С.56. ↑

  6. Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2017 года // https://rospravosudie.com/section-acts ↑

  7. Об исчислении времени: Федеральный закон от 3 июня 2011г. № 107-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 23. - Ст. 3247. ↑

  8. Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 3 мая 2017 года // https://rospravosudie.com/section-acts ↑

  9. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2014. - С. 215. ↑

  10. Булаевский Б.А. Наследственное право: Учебник. – М.: ВолтерсКлувер, 2011. – С.362. ↑

  11. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7. - С.14. ↑

  12. Ярошенко К. Наследование по завещанию. Закон. 2011. № 4. С .2 ↑

  13. Курс гражданского права: учебник / под ред. Г.Ф. Шершеневича. Тула, 2001. С. 190. ↑

  14. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2004. С. 415. ↑

  15. Грудцына Л.Ю. Вопросы и ответы // Адвокат. 2002. № 8. ↑

  16. Гущин В.В. Наследственное право. Учебное пособие / Под ред. проф. Ю.П. Свириденко – М.: Дашков и K°, 2012. С. 147. ↑

  17. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданской кодексе // Юридический мир. 1997. № 9. ↑

  18. Абраменков, М.С. Правовой механизм принятия наследства/ М.С. Абраменков // Нотариус. - 2012. - № 3. - С. 28-34. ↑

  19. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Указ. соч. - С.74. ↑

  20. Ануфриева Л.П. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный). – М.: ВолтерсКлувер, 2015. – С.511. ↑

  21. Ануфриева Л.П. Указ. соч. – С.512. ↑

  22. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Указ. соч. – С. 86. ↑

  23. Лиманский Г.С. Наследственные правоотношения: теоретико-методические и практические проблемы: Монография. – М.: Юристъ, 2008. – С. 126. ↑

Смотрите также файлы