Файл: Юридическая ответственность (Принципы, цели и функции).pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 106
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ЮРИДИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ
1.1 Юридическая ответственность: понятие и принципы
1.2 Принципы, цели и функции юридической ответственности
2. ПРАВОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.2 Материальная, конституционная, экологическая ответственность по российскому законодательству
3. СИСТЕМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
3.1 Порядок возложения юридической ответственности.
3.2 Современные проблемы юридической ответственности и пути их решения
ВВЕДЕНИЕ
Еще с далеких прошлых времен, когда был сформирован закон, появился неразлучный спутник законного поведения - преступление. Нарушения или деликты постоянно в центре внимание общественности, привлечение интересов окружающих жестокость, цинизм, базовые мотивы. После за правонарушение наступает юридическая ответственность, т.е. исполнитель закона принуждение. Вопросы о природе, особенностях и принципах юридическая ответственность изучалась веками и продолжать представлять интерес сейчас.
Правовые нормы, а равно проистекающие из них права и обязанности членов общества превращаются в благие пожелания, если власть не способна организовать восстановление нарушенных прав, принуждение к исполнению обязанностей, наказание нарушителей правовых запретов.
С другой стороны, государственное принуждение, с помощью которого охраняются право и правопорядок, более всего затрагивает личность, ее интересы, права и свободы. Если оно применяется для защиты несправедливого права, вне права или вопреки праву, проблема социального взаимодействия права и государственного принуждения становится особенно острой.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что юридическая ответственность за правонарушения является самой острой темой правовой науки. Без налаженной системы юридической ответственности право становится бессильным и ненадежным, не оправдывающим возлагаемых на него социальных ожиданий.
Тема юридической ответственности является актуальной, ведь мы живем в правовом государстве, задачей которого является, расширение и стабилизация круга правомерных отношений посредством повышения качества правового регулирования. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является важным демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
Цель работы состоит в том, чтобы показать детальную картину о представлении такой правовой категории как юридическая ответственность.
Для достижения поставленной цели необходимо определить и решить
задачи данного исследования, а именно:
- рассмотреть понятие и признаки юридической ответственности;
- изучить принципы, цели и функции юридической ответственности;
- проанализировать правовые характеристики видов юридической ответственности;
- исследовать систему функционирования юридической ответственности.
Объектом исследования выступает юридическая ответственность как юридическая категория.
Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование юридической ответственности в системе функционирования российского законодательства.
Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали такие ученые, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, Б.М. Лазарев и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию это важно правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов.
К методам исследования, использованным в работе, относятся общенаучные методы (такие, как анализ, синтез, сравнение, системный, структурный и функциональный методы) и частнонаучные методы (формально-юридический и сравнительно-правовой). Также применялись исторический метод и метод движения от абстрактного к конкретному.
Научная значимость исследования состоит в том, чтобы проанализировать систему функционирования юридической ответственности в российском законодательстве.
Практическая значимость выражается в возможности использовать результаты исследования для совершенствования законодательства, и тем самым применять полученные знания на практике.
Структуру работы составляют введение, три главы, шесть параграфов, заключение, список использованных источников.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ЮРИДИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ
1.1 Юридическая ответственность: понятие и принципы
Каждое отклонение людей от принятых в обществе норм соответствует явное или скрытое осуждение. Человек, совершивший аморальный поступок осужден людьми. Любое нарушение предусматривает определенные меры юридической ответственности.
Юридическая ответственность — применение мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю. За свои деяния человек отвечает перед законом и судом (этим юридическая ответственность отличается от моральной, где основным мерилом оценки поведения являются стыд и совесть человека).
Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Она имеет государственно-принудительный характер. Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, т. е. сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов.
Деятельность государства в сфере принуждения строго регламентирована законом. Субъектами этой деятельности выступают суд, прокуратура, полиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.
Для возложения ответственности необходимо наличие ряда условий: вина правонарушителя, противоправность его поведения, причиненный вред, причинная связь между его поведением и наступившим противоправным результатом.
Юридическая ответственность характеризуется тем, что она:
- опирается на государственное принуждение (это конкретная форма реализации санкций правовых норм);
- наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;
- выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя, являющихся для него новой юридической обязанностью, которой не существовало до совершения противоправного деяния, и представляющих собой лишения личного, организационного либо имущественного характера;
- воплощается в процессуальной форме.
Юридическая ответственность имеет следующие признаки:
- наступает только за те деяния, которые предусмотрены правовыми нормами;
- налагается только за совершенные поступки, а не за мысли или намерения;
- налагается компетентными государственными органами в ходе
- определенной законом процедуры;
- влечет за собой неблагоприятные последствия для нарушителя;
- предполагает государственное принуждение правонарушителя
- к исполнению норм права;
- наступает только один раз за одно и то же преступление.
Указанные признаки юридической ответственности обязательны, отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничить ее от других правовых и неправовых категорий.
В современной юридической науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Отсутствие легального (установленного законом) определения и не всегда продуманное использование правовых терминов в актах текущего законодательства создают объективные сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию, как юридической науки, так и отечественной правовой системы. Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Одни авторы сводят ее только к разновидности санкций, другие под ней подразумевают сам процесс их применения. Третьи представляют ее в виде охранительного правоотношения, возникающего между нарушителем и государственными органами. Для правильного понимания юридической ответственности необходимо проанализировать соотношение понятий ответственности в философии и юриспруденции.
Анализируя философскую литературу можно отметить, что категория ответственности рассматривается в двух аспектах – активном и ретроспективном. В активном аспекте ответственность представляет собой осознание личностью собственного долга перед обществом и государством, понимание в свете этого долга смысла и значения своих поступков, согласование деятельности личности с лежащими на ней обязанностями, которые следуют из общественных связей человека. Такую ответственность называют активной, позитивной, перспективной. Ответственность в ретроспективном смысле наступает за прошлое поведение, противоречащее социальным нормам, и называется ретроспективной, негативной, юридической. Негативная ответственность имеет большое значение для регулирования поведения различных лиц (физических и юридических). Ее своеобразие состоит в том, что она включает в механизм регулирования общественных отношений в связи с фактами нарушения установленных правил поведения либо (если учитывать ее предупредительную роль) с возможностью такого нарушения. Поэтому ее называют юридической.
Широкое распространение получила теория, согласно которой юридическая ответственность – это исполнение обязанности посредством государственного принуждения, например уплата суммы долга заемщиком на основе решения суда. Возможно, что карательный элемент, присущий юридической ответственности, посредством принудительного исполнения обязанности не устраняет. Но нельзя забывать, что юридическая ответственность – это дополнительное обременение по отношению к существующей обязанности, которую нарушил субъект.
Так же в научной литературе нашла отражение трактовка Б.Т. Базылева по мнению которого юридическая ответственность – это правовое отношение охранительного типа, возникшее на основании правонарушения.
О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность есть сочетание трех элементов. Они отмечают юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного и имущественного порядка.
С.С. Алексеев отмечает, что юридическая ответственность представляет собой один из элементов охранительных правоотношений, поскольку это – обязанность лица претерпевать меры государственно – принудительного воздействия за совершенное правонарушение в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка.
Таким образом, юридическая ответственность представляет собой сложную правовую категорию, которая не имеет четкой трактовки. Проанализировав все вышеизложенные точки зрения, мы можем сделать общий вывод, что юридическая ответственность – это правовое отношение охранительного типа, возникающее на основании правонарушения, происходящее посредством государственного принуждения, основанное на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающееся в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка.
1.2 Принципы, цели и функции юридической ответственности
Не менее значимым для выделения понятия юридической ответственности является уяснение цели и функционального назначения последней в праве. Цель это очень важная часть, которая помогает понять, для чего собственно живет то или иное явление. В качестве основной цели юридической ответственности выступает обеспечение прав и свобод субъектов, охрана и защита общественного порядка. Данная цель направлена на удовлетворение и защиту интересов субъектов правовых отношений.
O.E. Лейст считает, что основной целью юридической ответственности является «Обеспечение верховенства закона, предупреждение и пресечение правонарушений, максимально возможное устранение ущерба, нанесенного ими обществу».
Функции же могут быть следующие:
- Штрафная - является карательным ответом государства на правонарушение, который выражен в наказании правонарушителя, личными, имущественными, организационными отрицательными последствиями;
- Правовосстановительная - взыскание убытков, причиненного вреда, компенсации потери, в качестве возмещения последствий пострадавшему;
- Воспитательная - мотивация, нацеленная на правомерное поведение, предупреждение и профилактика правонарушений.
Эти функции позволяют достичь цели юридической ответственности. Исходя из сущности ответственности, отметим, что фактическим основанием ее применения является только состав правонарушения, предусмотренный нормой права.
Сама мера ответственности, будучи юридическим последствием правонарушения, указывается в санкциях правовых норм. Вместе с тем отождествление понятий "санкция" и "меры ответственности" неправомерно. Термин "санкция" многозначен. В законодательстве, правовой науке и юридической практике он определяется как: