Файл: Теории происхождения государства.pdf

Таким образом, проводя классификацию к локальным теориям происхождения государства необходимо отнести: ирригационную, патримониальную, патриархальную, диффузионную теории. К глобальным – расовую, теологическую, психологическую, экономическую.

В большинстве источников можно встретить классификацию теорий происхождения государства на классическую и современную.

К классической относятся теории: патриархальная, договорная, насилия, марксистскую, теологическую, ирригационную, органическую.

К современной – кризисная теория, теория специализации, дуалистическая теория.

Итак, рассмотренный во второй главе курсовой работы материал о теориях происхождения государства, позволяет сделать следующие выводы.

Изучение объекта и предмета любой науки начинают с вопроса об их происхождении.

При этом устанавливается, всегда ли в истории человеческого общества они существовали или появились на определенном этапе его исторического развития.

Правильное понимание любого социального явления невозможно без знания его исторических корней, т.е. того, в каких условиях данное явление возникло, как оно развивалось и каким стало в современной действительности.

Условия и причины происхождения государства, права одни и те же. Поэтому любая теория о происхождении государства не может не затронуть правовой аспект, т.е. так или иначе вопросы происхождения государства и права крайне важно рассматривать в единстве.

Опыт исторического развития показывает, что причины происхождения общества и государства следует искать во всей совокупности закономерностей, порождающих индивидуальную и общественную жизнь человека. И здесь главная задача состоит в том, чтобы не отрицать разнообразия научных подходов к предмету исследования, а суметь интегрировать их объективные выводы в общую теорию, объясняющую сущность явления не односторонне, а во всем разнообразии его проявлений в реальной жизни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведенному исследованию, цель которого заключалась в изучении теорий происхождения государства, можно сделать следующие выводы:

Государство – явление чрезвычайно многогранное. Причины его возникновения объясняются многими объективными факторами: биологическими, психологическими, экономическими, социальными, религиозными, национальными и другими. Их общее научное осмысление вряд ли возможно в рамках какой-то одной универсальной теории, хотя в истории человеческой мысли такие попытки делались, и довольно успешно (Платон, Аристотель, Монтескье, Руссо, Кант, Гегель, Маркс, Плеханов, Ленин, Бердяев).

Формы ранних государств содержали все три хорошо известных в наше время элемента: форму правления, государственное устройство и политический режим.

Существует значительное число теорий, объясняющих причины возникновения государства и права. Все они заслуживают изучения, ибо лежат в основе идеологии права и государства Запада или Востока. Идеология, как известно, имеет значительное влияние на исторические процессы. Не является в этом отношении исключением исторический путь развития государства и права.

В этой связи важно подчеркнуть, что современным исследователям проблем теории государства и права необходимо обратить внимание на те ценные идеи, которые выработали наши предшественники. Вне сомнения, они сыграют положительную роль в дальнейшем развитии отечественной юридической науки.

Изучение процесса происхождения государства и права в науке и общественной практике имеет существенное значение. Правильное понимание причин, условий и закономерностей их возникновения позволяет не только раскрыть природу этих феноменов, определить причины и условия их существования, но и выявить роль, а также основные функции, получить представление об исторических границах их существования.

Опыт исторического развития показывает, что причины происхождения общества и государства следует искать во всей совокупности закономерностей, порождающих индивидуальную и общественную жизнь человека. И здесь главная задача состоит в том, чтобы не отрицать разнообразия научных подходов к предмету исследования, а суметь интегрировать их объективные выводы в общую теорию, объясняющую сущность явления не односторонне, а во всем разнообразии его проявлений в реальной жизни.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Баранчикова А.С. Основные теории происхождения государств // Шаг в будущее: теоретические и прикладные исследования современной науки. Материалы XII молодёжной международной научно-практической конференции. – М., 2016. С. 57 - 61.
2. Дадашев А.А. Происхождение и сущность государства // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 4. № 1. С. 157 - 158.
3. Драганова Д.А., Працко Г.С. Теории происхождения государства // Научные исследования и разработки: сборник материалов I Международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 129 - 135.
4. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. – М.: Высшая школа, 2015.
5. Кленкина О.В., Дик Т.А. Естественно-договорная теория происхождения государства // Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. 2016. № 1. С. 22 - 23.
6. Коновалов А.А., Лепетикова И.Ю., Мовчан А.В. Основные теории происхождения государства и права // Ростовский научный журнал. 2017. № 2. С. 220 - 231.
7. Мадии В.В. Теории происхождения государства и права // Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. 2013. Т. 3. С. 9 - 11.
8. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал. 2018. № 4. С. 357 - 358.
9. Менкеева Е.Э., Яркина О.Э., Шаповалова А.М. Основные теории происхождения государства и права // Научные исследования: от теории к практике. 2016. № 1. С. 304 - 305.
10. Нагих С.И. О классификации теорий происхождения государства и права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2016. № 9. С. 68 - 72.
11. Панина Е.Н. Современное состояние проблемы происхождения государства //  Современное образование: инновации и перспективы/ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. – Красноярск, 2015. С. 113 - 115.
12. Платов П.А. Исторические концепции происхождения государства // Система ценностей современного общества: сборник материалов LII Международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 40 - 44.
13. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2015.
14. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права. – М.: Юрист, 2014.
15. Сафронов Е.В. Теория государства и права. – М.:ИНФРА–М, 2016.
16. Сахибов А.А. Теории происхождения государств // Право - общество - государство: вопросы теории и истории. Сборник материалов Всероссийской научной конференции. – М., 2014. С. 66 - 70.
17. Семикашев Р.Ю. Формирование современной теории происхождения государства // История государства и права. 2016. № 13. С. 46 - 49.
18. Серёгина В.Д. Особенности теологической теории происхождения государства // Актуальные проблемы управления и права в XXI веке: теория и практика. Сборник материалов международной научно-практической конференции. – М., 2016. С. 107 - 109.
19. Серёгина В.Д. Особенности теологической теории происхождения государства // Право и общество. 2016. № 3. С. 88 - 90.
20. Сидоренко И.А. Основные теории происхождения государства и права // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 2. С. 109 - 111.
21. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – М.:ИНФРА–М, 2015.
22. Старков О.В. Теория государства и права: учебник. – М. : Дашков и К, 2015.
23. Тетюхин И.Н. Теории происхождения государства и права. - Тамбов, 2016.
24. Титкина Е.О. Теория насилия как одна из самых распространенных теорий происхождения государства // Вестник Института мировых цивилизаций. 2017. № 14. С. 205 - 210.
25. Чернова Э.Р., Хованская А. Проблемы происхождения государства и права // Мировая наука. 2017. № 3. С. 94 - 97.