Файл: Взаимосвязь права и государства (Понятие государства).pdf

По мнению Н. Неновского «Право формируется при непременном участии государства, оно есть непосредственный продукт, результат государственной деятельности» [13, с. 167].

Отходя от позитивистской концепции понимания проблемы, О.В. Макаров воздействие государства на право связывает с оказанием субъектам права со стороны государства содействия в реализации прав, свобод и обязанностей, а также с достижением максимального сочетания правовой нормы, устанавливаемой законодательным путем, и права как про­дукта потребностей и интересов нормальной человеческой деятельности [4].

В современной литературе приводятся три примерных моделей о взаимоотношениях государства и права: первая тоталитарная. Эта модель не подходит для России, так как государство выше права и им не связано. Право находится в зависимости от государства; вторая модель либеральная, тут право господствует над государством.

По нашему мнению, именно третья модель почти осуществляема, ближе к либеральной, и более подходит сегодняшним условиям; третья прагматическая, данный подход позволяет выявить роль государства в обеспечении права. Государство здесь связано с правом и создает ее [13, с. 167].

Исходя из этого подхода, можно охарактеризовать его главные черты: различие; взаимодействие; единство.

Основным признаком различия, является несоответствие государства и права, поэтому государство определяется как особая форма существования общества, а право - это совокупность правил поведения.

Воздействие государства на право состоит в том, что государство создает право. Следовательно, можно сказать, что влияние государства на права происходит неразрывно [12, с. 123].

Единство государства и право заключается в сходности их признаков, типов. Они служат регулятором общественных отношений. В то же время эти понятия остаются самостоятельными и уникальными.

Таким образом, между государством и правом существует взаимосвязь, которая рассматривается как при теоретическом понимании этих институтов, так и в процессе демократических изменений, которые проводятся в стране, так же в государственно-правовой области. Право обособляет государство, в законные юридические рамки. Без этого понимания невозможно построить в России настоящее гражданское общество, и обеспечить в нем стабильность, порядок, законность.

2.2. Проблемы соотношения государства и права

В конкретных проявлениях связь государства и права, выраженная в применении права, правотворчестве, законности, правообразовании, форме реализации права, толковании права, правовых основах деятельности государственного аппарата и др. в юридической литературе исследована достаточно подробно. Глубокий анализ названных проблем дает нам достаточно четкую картину, демонстрирующую взаимодействие государства и права. Наш интерес в этом исследовании направлен на прослеживание этого процесса с другой позиции, с позиции общего характера, не обращая внимания на взаимодействие государства и права по конкретным каналам, связям, формам. Общий характер заключается в прослеживании их отношений как двух самостоятельных, целостных, самодостаточных в известной степени образований. Этот подход имеет общеметодологическое значение[13, с. 167].

Сложное оперирование такими обобщениями имеет громадное теоретическое и практическое значение. В таких случаях, конечно, преследует нас опасность скатывания в сторону весьма общих, абстрагированных от практического процесса понятий взаимосвязи государства и права. Но поиск искомого методологического ключа и желание конкретно разобраться и вникнуть в суть общих положений отодвигает боязнь такой опасности. Универсальная связь явлений – это всеобщий закон, принцип, так общепринято. Правда, конкретные особенности многочисленных форм, устанавливающие взаимосвязь между различными сферами объективного мира, не отражены в нем, но нашло свое отражение то общее, которое существует в отдельных случаях проявления взаимодействий. Изучить принцип универсальной связи, значит выработать мировоззренческие, общефилософские представления, а анализировать конкретные связи – основа научного исследования конкретных явлений. «У природы нет ни начала, ни конца. Всё в ней находится во взаимодействии, всё относительно, всё одновременно является действием и причиной, всё в ней всесторонне и взаимно»[11, с.48]. Но необходимо подчеркнуть, что нельзя ограничиваться только взаимосвязью явлений, не достаточно их описание как данных, необходимо прибегать к теоретическому поиску. Как мыслил Гегель: «нельзя ограничиваться одним понятием взаимодействия» [12, с.67]. По исследуемой проблеме в научных трудах различных авторов мы находим такие понятия, как «взаимодействие», «отношение», «причинно - следственная зависимость», «связь», «функциональная зависимость». Но они неоднозначны, они различны и по содержанию и отражающими ими реальными связями. Взаимосвязи между объектами имеют различные формы и степени. «Связь» является видом «отношения». Соотношение вещей и их анализ имеет различные аспекты. Государство и право целью друг для друга не являются[13, с. 167]. Возникновение государства связано не с созданием правовых норм, и право специально создается не для регулирования деятельности государственного аппарата. Государство для себя находит в праве наиболее эффективную и рациональную форму для того, чтобы осуществить свои функции, установить контакт с обществом, регулировать работу своего механизма. А для самого права государство играет роль «производителя» права и органа, обеспечивающего его реализацию. Высказывания некоторых правоведов и философов о том, что право является признаком или свойством государства, его существенной стороной, чертой, принципом государственности являются спорными[10, с. 201]. Соотношение государства и права не является соотношением вещи и ее свойства, признака. Это соотношение взаимодействующих, самостоятельных явлений и каждый из них имеет присущие только ему признаки и свойства. «Государство находит в праве порядок, а право в государстве – власть, которую она утверждает» [13, с.308]. Проблемы соотношения государства, общества и права нуждаются в глубоком научном исследовании и анализе с учетом взглядов консервативных и либеральных представителей философско - правовой и юридической науки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Право – это совокупность правовых норм, установленных государством с целью урегулирования общественных отношений, являющихся общеобязательными в исполнении, несоблюдение которых влечет применение мер государственного принуждения. Право обладает рядом признаков: 1) нормативность; 2) формальная определенность, предполагает закрепление правовых норм в каких-либо источниках; 3) системность; 4) интеллектуально-волевой характер права, право есть проявление воли и сознания людей; 5) обеспеченность возможностью государственного принуждения. Государственное принуждение – фактор, позволивший четко разграничить право и обязанность, т.е. сферу личной свободы и ее границы7 . Государство является непосредственным фактором создания правовых установлений и главной силой их осуществления. Оно не столько формирует право, но и завершает правообразовательный процесс, придавая праву определенные юридические формы (нормативный юридический акт, судебный или административный прецедент и др.) Государство обеспечивает развитие всей системы источников права, управляет правовой средой общества, обеспечивает ее обновление соответственно духу времени. Между тем государство нуждается в праве не меньше, чем право в государстве. Зависимость государства от права проявляется: 1) во внутренней организации государства; 2) в его деятельности.

Право оформляет структуру государства и регулирует внутренние взаимоотношения в государственном механизме, взаимоотношения между его основными звеньями. Посредством права закрепляются форма государства, устройство государственного аппарата, компетенция государственных органов и должностных лиц. С помощью права определяется место, роль, функции частей государственного механизма, их взаимодействие с другими органами и населением. Государство без ущерба для общества не может манипулировать правом или освободиться от него.

Таким образом, право и государство являются взаимообусловленными категориями. Право предстает формой выражения свободы в общественных отношениях, а государство оказывается институцией, не столько устанавливающей право, сколько фиксирующей и формулирующей право в законе и обеспечивающей его исполнение. Государство и право сами по себе обладают меньшей самостоятельностью, чем их соединение в нечто единое целое. Потребности функционирования общества, необходимость организации материального и духовного производства, политического управления, поддержания и укрепления порядка в общественной жизни, регулирования отношений между людьми, установления связей между общественными и политическими институтами, отношения с иными государственными системами – вот основные факторы, определяющие главное во взаимодействии государства и права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Баранчикова А.С. Основные теории происхождения государства // В сборнике: Шаг в будущее: теоретические и прикладные исследования современной науки материалы XII молодёжной международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Научно-издательский центр «Открытие». 2016. С. 57-61.
2. Бень И.В. Типология государства: новые подходы и критерии // Журнал научных и прикладных исследований. 2015. № 9. С. 31-33.
3. Бурский И.Г. Цивилизационный подход к типологии государства //В сборнике: РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 8-11
4. Калинина Е.А. Государство и его признаки. // Современное состояние и перспективы развития международного законодательства: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 14-16
5. Кешикова Н.В. Типология понимания государства в сфере правовой государственности //В сборнике: 20 лет Конституции России: актуальные проблемы развития правового государства Иркутск, 2014. С. 99-110.
6. Кожевников В.В. Теория государства и права : учебник / В. В. Кожевников, В. Б. Коженевский, В. А. Рыбаков. - Москва : Проспект, 2017. - 463 с.
7. Ковин В.С. Актуальные вопросы формационного подхода к типологии государства: теория и современность//В книге: Неделя науки СПбГПУ материалы научно-практической конференции c международным участием. Институт гуманитарного образования СПбГПУ. 2014. С. 79-81.
8. Копейчикова В.В. Общая теория государства и права. - М.: Юринком,2012.-320 с
9. Кутько В.В., Бородкин А.В.Функции государства: понятие и признаки. //Наука и кооперация: взгляд молодых исследователей Материалы международной студенческой научной конференции. В 3 частях. 2012. С. 130-133.
10. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. - М.: Юристъ,2012 – 472 с.
11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2012. – С. 329
12. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Юристъ 2011 – 196 с.
13. Минигалеев Р.Р. Соотношение государства и права. Их взаимосвязь // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2016. № 8-2. С. 167-170.
14. Мусатов Ф.В. К вопросу о признаках государства как субъекта права // Академический юридический журнал. - №2015. – С. 5-8.
15. Синцов Г.В. Основные признаки и типология федеративных государств // Право и практика. 2017. № 2. С. 10-13.
16. Тараканова Н.Г., Пяткина Т.Ю.Территория как признак государства // Инновационные процессы в развитии современного общества материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Ответственный редактор Б.Ф. Кевбрин; Саранский кооперативный институт РУК. 2014. С. 322-325.
17. Теория государства и права : учебник / [А. А. Гогин, А. Н. Станкин, Д. А. Липинский и др.] ; под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского. - Москва : Проспект, 2017. - 324 с.
18. Титкина Е.О. Теория насилия как одна из самых распространенных теорий происхождения государства // Вестник Института мировых цивилизаций. 2017. № 14. С. 205-210.