Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 99
Скачиваний: 1
ВВЕДЕНИЕ
Огромное количество правонарушений совершается в стране ежедневно. Возможность нарушений норм права заложена в сути человеческой жизни и несовершенстве человека. Каждое правонарушение является деянием определенного субъекта, нарушающим нормы действующего законодательства и причиняющим вред ценностям, отношениям и интересам, которые охраняет государство посредством законов.
Юридический состав правонарушения позволяет определить основные признаки правонарушения: лицо, которое его совершило и его отношение к содеянному, способ совершения правонарушения, общественную опасность совершенного неправомерного деяния. Состав правонарушения характеризует правонарушение в целом и его отдельные части, позволяет проводить анализ и квалификацию правонарушения.
Правонарушение совершается индивидуумом в обществе, где закон и нормы права, а так же морали признают такое деяние неправомерным. Важным является вопрос о том, какое именно законодательство регулирует те или иные отношения, возникшие в результате совершения правонарушения, для определения ответственности правонарушителя. Состав правонарушения помогает определить признаки конкретного неправомерного деяния, отнести правонарушение к той или иной отрасли права и с помощью правовых норм защитить права лиц, интересы которых были нарушены правонарушением. В этом, по мнению автора, заключается актуальность исследуемой темы.
Цель данной работы состоит в том, чтобы на основе изучения нормативно-правовых актов и научной литературы исследовать понятия, признаки и состав правонарушений.
Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих задач:
1. Определить понятие, виды и признаки правонарушений;
2. Рассмотреть классический состав правонарушений, принятый в общей теории права;
3. Выявить отдельные виды состава правового поведения.
Предметом исследования является состав правонарушения.
Структура работы. Курсовое исследование состоит из введения, двух глав, содержащих 4 параграфа, заключения и списка литературы. В первой главе рассмотрены основные признаки и виды правонарушений, раскрыта сущность понятия правонарушения. Вторая глава посвящена юридическому составу правонарушений, в ней дана характеристика всем элементам состава правонарушения и рассмотрен состав специфического правового поведения.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
1.1. Понятие правонарушения, его признаки и причины
Принятая всенародным голосованием, Конституция Российской Федерации ознаменовала собой исторический переход к построению принципиально нового государства, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
В п. 1 ст. 22 Конституции зафиксировано право каждого гражданина на свободу и личную неприкосновенность, которое, однако, может быть ограничено в исключительных обстоятельствах, на основании судебного решения о применении мер наказания за совершенное правонарушение[1].
Об этом прямо говорит п. 2 ст. 54 Конституции РФ: «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением»[2].
Объективные законы человеческого развития в общем виде определяют наиболее целесообразное строение общественных отношений. Они указывают, как действует человек в определенных объективных условиях, соответствующих данному уровню развития общества и его индивидуумов.
Юридические законы – это нормы, издаваемые законодательной властью, определяющие, как должны действовать люди в соответствии с познанными объективными законами, хотя люди могут действовать и иначе. Объективные законы не знают исключений. А те правовые нормы, являющиеся продуктом субъективной деятельности, допускают нарушение их установлений. Законодатель, исходя из практического опыта, сознательно допускает возможность такого нарушения. В этом смысле объективное право, даже если оно в максимальной мере отражает объективные закономерности общественной жизни, не может не учесть всего многообразия потребностей людей. Что же касается лиц, не признающих общепринятых и охраняемых государством правил поведения, то объективное право не только не может учитывать потребности подобных лиц, но и должно всячески пресекать их противоправные действия.
Возможность нарушений норм права заложена в сути человеческой жизни и несовершенстве человека. Противоправное поведение выражает безразличное отношение лица к нормам права и его предписаниям, либо говорит о сознательном и намеренном их нарушении, что отражает его антисоциальные наклонности.
Причины совершения правонарушений, в основном, сводятся к стремлению отдельных лиц удовлетворить свои потребности, интересы и эмоции способом, противоречащим требованиям правовых норм. Среди условий, порождающих правонарушения, выделяют противоречия в экономических, политических, социальных и духовных отношениях, которые являются своего рода питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, посягательств на жизнь и здоровье людей и т. д. Так же на уровень неправомерного поведения и состояние преступности определенное влияние оказывают психологические и биологические особенности правонарушителя.
Последствиями противоправного поведения являются разрушение социальных ценностей общества: прав и свобод личности, его достоинства, неприкосновенности личности и собственности.
Таким образом правонарушение — это виновное, противоправное, общественно опасное деяние дееспособного лица, которое наносит вред интересам общества, государства и личности.[3]
Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений неправовых правил поведения (норма морали, обычаев, норм общественных организаций).
Правопорядок - это порядок, основанный на праве. Большая часть участников правоотношений ведут себя правомерно, т.е. нормально, не нарушая закон, пользуясь своими правами, свободами и исполняя обязанности. Такое поведение присуще наиболее сознательной части общества. А уважение законов - неотъемлемый компонент правового государства, главный показатель высокого уровня культуры - общей, политической, юридической, моральной, духовной. Подобное поведение - необходимая основа для гармоничного сосуществования членов общества в правовом поле. Можно сделать вывод, что правовое поведение есть неукоснительное соблюдение правовых норм. Правонарушение, в свою очередь, является антиподом правомерного поведения. Оно находится в перпендикулярном отношении к данному поведению и, как правило, приносит только вред.
Правонарушением признается виновно совершенное противоправное общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное законом под страхом наказания. Признаки правонарушений:
1. Правонарушение – это всегда деяние, которое выражается в действиях или бездействии, нарушающих право. Бездействие является правонарушением, только в том случае, когда человек должен был совершить те или иные поступки, которые были предписаны нормой права, но не совершил их. Правом не регламентируются мысли, чувства и помыслы личности, пока они не будут выражены в определенных действиях.
Идея о том, что человек отвечает только за свои поступки была изложена Г.В.Ф. Гегелем в «Философии права». Позже К.Маркс выразил ее словами: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом... Законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, - это не что иное, как позитивные санкции беззакония».[4]
2. Противоправность – отступление поведения субъекта от предписаний правовых норм. Таким образом правонарушение можно обозначить, как противоправное поведение, так как оно направлено против тех общественных отношений, которые регламентируются правом.
В качестве правонарушения не могут быть рассмотрены деяния, которые согласованы с правом. Противоправное поведение субъекта прежде всего посягает на интересы других лиц, находящихся под защитой закона (интересы собственности, свободы слова, совести). Однако не все интересы человека защищаются законом, поэтому их нарушение не всегда является противоправным, а значит, не всегда считается правонарушением. Например, конкуренция может ущемлять чьи-то частные экономические интересы, но правонарушением она не является. Суть противоправного поведения состоит именно в тех действиях, которые противоречат, исходящим от государства, нормам права, даже если они не всегда оказывают правовую защиту тем или иным общественным или частным интересам.
3. Наличие вины. Вина – психическое отношение субъекта к совершаемому им правонарушению и к возможным его последствиям. Противоправное поведение считается правонарушением лишь тогда, когда в действии или бездействии субъекта имеется вина, подтверждающая что лицо осознано, совершило правонарушение, и разумно руководило в этот момент своими действиями.
Вина имеет две формы проявления: умысел и неосторожность. Умысел в действиях субъекта проявляется в том, что лицо, совершая правонарушение, осознает противоправность своего деяния и желает наступления общественно опасных или вредных последствий (прямой умысел), либо сознательно допускает возможность наступления этих последствий (косвенный умысел).
Неосторожность как форма вины делится на небрежность и самонадеянность. При небрежности субъект, совершая правонарушение, не отдает себе отчета в противоправности своего деяния и не предвидит общественно опасные или вредные последствия, хотя может и должен это осознавать.
Неосторожность - форма вины, при каковой человек предугадывал вероятность наступления вредоносных результатов собственного действия, однако безрассудно надеялся на их устранение или никак не ожидал вероятности происшествия подобных результатов, хоть обязан был и имел возможность их предусматривать. Беспечность равно как форма вины бывает 2-ух типов:
1) Самонадеянность, если человек предугадывал социально вредоносные результаты собственного действия, однако необдуманно рассчитывал на вероятность исключить возможность их наступления;
2) Небрежность, если субъект никак не предусматривал социально вредоносных результатов собственного действия, однако способен и обязан был их предусматривать.
Умысел представляется более общераспространенной и представляющей самую наибольшую угрозу формой вины. Данное суждение обусловливается тем, что предумышленное действие, осознанно сориентированное на нанесение ущерба оберегаемым законодательством социальным взаимоотношениям, формирует не меньшую возможность практического причинения данного ущерба, нежели неосмотрительное деяние. Субъект, свершивший предумышленное преступление, выступает в роли немалой угрозы, потому как в умысле на максимальном уровне выражается негативная позиция субъекта относительно главных ценностей нынешнего общества[5].
При самонадеянности (легкомыслии) субъект, совершая правонарушение, отдает себе отчет в противоправности деяния и предвидит наступление общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (например водитель автомобиля на скользкой дороге значительно превышает скорость, осознавая опасность и предвидя последствия, надеется на свой профессионализм).
Таким образом , противоправное поведение является правонарушение в том случае, если оно было совершено лицом, отдающим себе отчет в своих действиях, и если в совершенном поступке проявилась его воля. Следовательно малолетние и недееспособные люди не могут быть субъектами правонарушений, хотя и могут совершать действия противоречащие нормам права.
4. Правонарушения обладают общественно-опасным характером и наносят вред обществу, государству, гражданам. Правонарушения посягают на различные сферы общественной жизни. Они наносят ущерб политическим, трудовым, имущественным, личным и правам и свободам граждан, экономическим интересам организаций, а потому запрещены государством.
5. Юридическая ответственность. Правонарушение влечет за собой применение к субъекту мер государственного воздействия и привлечения его к юридической ответственности.
Таким образом, можно выделить пять основных признаков правонарушения:
1) правонарушение-это противоправное действие или бездействие;
2) это всегда противоправное деяние;