Файл: «Состав правонарушения.».pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Проблематика правонарушений была и остается одной из ведущих тем для исследований, как в отечественной, так и зарубежной юридической научной мысли. Вопрос правонарушений были предметом научных изысканий в рамках общей теории права. Однако, наибольшего своего распространения изучения актуальных вопросов правонарушений нашли в отраслевых юридических науках, в частности в уголовном, административном, гражданском, трудовом праве. Не остались в стороне поднятой проблематики и специально юридические науки, такие как криминология, которые в рамках своего предмета изучали вопросы содержания и отдельных особенностей правонарушений, субъектов их поступят, профилактики и предупреждения правонарушений. Правовая теория и юридическая практика всегда привносили в научные исследования по вопросам понимания сути правонарушения свои особенности, которые оговаривались историческими, социальными, политическими, экономическими трансформации, которые сказывались на общественной жизни.

Поиска понимания правонарушения, его видов, особенностей предупреждения и профилактики отдельных их видов, особенностям производства по делам о различных видах правонарушений и другим аспектам данной проблемы посвятили свои труды А.Н. Бандурка, И.П. Голосниченко, Р.А. Калюжный, Т.А. Коломоец, В.К. Колпаков, А. Т. Комзюк, А.В. Кузьменко, В.И. Олефир, А.П. Рябченко, М.А. Самбор, М.М. Тищенко и др. Несмотря на значительный круг исследованных вопросов, отдельные аспекты понимания правонарушения остаются актуальными в сегодняшних условиях.

Итак, феномен правонарушения традиционно представляет большой интерес для представителей юридической науки. Анализируются различные аспекты этого социально-правового явления: понятие, признаки, виды и т.д. Принципиально важное значение при этом имеет изучение элементов состава правонарушения, так как именно эта теоретико-правовая конструкция позволяет получить представление о некоем идеальном образце, на основании которого лицо, применяющее право квалифицирует то или иное деяние в качестве противоправного или правомерного.

Объектом исследования выступают общественные отношения, в которых находят свое выражение элементы состава правонарушения, их наиболее общие признаки и закономерности.

Предмет исследования составляют правовые нормы, устанавливающие составы правонарушений; проблемы соотношения элементов и признаков состава правонарушения; общие и отличительные черты составов правонарушений в частном и публичном праве; соотношение состава правонарушения со смежными и парными юридическими категориями.

---

Цель исследования заключается в комплексном общетеоретическом исследовании состава правонарушения, обобщении выводов отраслевых юридических наук по данной проблеме, разработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения.

Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:

1) рассмотреть соотношение понятий правомерного поведения и правонарушения;

2) проанализировать понятие и признаки правонарушения;

3) охарактеризовать объект и объективную сторону правонарушения;

4) проанализировать субъективные признаки правонарушения.

1. Правонарушение как противоправное деяние

1.1. Правомерное поведение и правонарушение: соотношение понятий

Государственно-правовая деятельность уже тысячелетия является современной реальностью. Право охватывает все структуры жизнедеятельности человека, где с помощью государственной власти регулирует общественные взаимоотношения. Так же правовая система является одним из главных показателей развития человека и общества в целом. Говоря о праве как о социально значимом объекте, его значении в современном мире, стоит начать с зарождения правовой теории[16].

О концепции возникновения права люди начали задумываться с древних времён. С появлением общества вопрос о социальном контроле перед населением встал крайне остро. В начале общественного пути социальными нормами служили обычаи, традиции, табу и обряды. По мере обострения вопроса о социальном контроле авторы придумывали неисчисляемое множество теорий возникновения права. Суть выдвинутых теорий была в этническом происхождении авторов, их идеологии, и философской позиции. По отдельности эти теории не несут целостного представления о природе как социальном явлении, но вместе, дополняя друг друга, дают достаточно полную картину. Рассмотрим данные теории:

1.Теологическая теория ненаучна, рассматривает законы как Божественный дар. Право созданное Богом определяет порядок жизни в соответствии с идеалами добра и справедливости, дарованной свыше.

2.Теория естественного права исходит из того, что человек от природы является обладателем естественных, неотъемлемых и не изменённых прав (право на жизнь, свободу равенство). Концепция нравственных установок людей разрабатывалась и составлялась в различные исторические эпохи и получила признание во всех странах мира.

---

3.Психологическая теория рассматривает право, как психологические переживания, установки. Законы государства объясняются психологией личности.

4.Историческая теория (школа) заключает в себе смысл права как зарождающееся и развивающееся историческим путём, проявляясь в виде законов и обычаев.

5.Классовая (марксистская) теория рассматривала право, как волю господствующего класса, возведённую в закон. Согласно этой теории право, право обусловлено экономическими условиями жизни общества[16].

Анализ теории возникновения права, приходит к выводу, что необходимым условием существования любого общества является социальное регулирование отношений его членов. Находясь в сфере правового регулирования, индивидуальные или коллективные субъекты общества проявляют правовое поведение. Правовое поведение подразумевает социально-значимое явление, которое включает в себя юридическую ответственность. Находясь в социуме, для человека важно следовать юридически установленным правилам, за их несоблюдение последуют предусмотренные санкции. Нарушение общественного порядка является следствием нарушения прав других членов общества. Личные границы являются ценными для сегодняшнего поколения людей, ведь, путь к становлению личности во много определяют личные границы человека, поэтому принцип соблюдения правовых установок является одним из главных составляющих правомерного поведения.

Характеристика правового поведения: оплата человеком тарифов ЖКХ и проезда в транспорте определяется как активное правовое поведение соответствующее нормам права. Курение в общественном месте и употребление алкоголя в запрещенных местах, обуславливает поведение как пассивно правомерное, и влечёт за собой наказание в виде нормативных санкций. Санкции являются главным гарантом соблюдения установленных правовых догм. Если допустить исключение их из регулирования правоотношений, то общество рискует своей стабильностью.

По классификации поведение подразделяется на необходимое и допустимое. Например, оплатить налог является необходимым поведением, оно влечёт обязанность субъекта права следовать определенным установленным действиям. Под допустимым поведением понимается действие, совершенное в рамках закона, но предполагает критику со стороны общественности, например, развод супругов. Государство распространяет и гарантирует свою защиту на все классификации.

Говоря о правонарушении, стоит отметить, что под его понятием содержится противоправное, виновное деяние, влекущее юридическую ответственность. Состав правонарушения включает в себя 4 элемента: объект правонарушения, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Рассмотрим состав правонарушений на конкретном примере. Гражданин-автолюбитель (субъект), опираясь на свой опыт вождения, регулярно нарушает правило дорожного движения (объект). Однажды этот гражданин не справляется с управлением. Его автомобиль врезается в машину, движущуюся впереди (объективная сторона). Автомобилист признаёт вину, и оправдывает себя неосторожностью своих действий на дороге (субъективная сторона). Почему происходят правонарушения? Общество убеждено, что окажется безнаказанным, считает дозволительным нарушать личные границы других людей или позиционируют закон устанавливающий правопорядок абсурдном. Нарушения правомерной системы приводит к дисбалансу, общественной опасности. Для искоренения возможности совершить противоправное деяния необходимо усилить контроль над их совершением и ужесточить меры пресечения. Перечисленные действия присущи только государственному аппарату управления. Следовательно, в стабильности общества, его отношений и регулировании должно быть заинтересовано государство. Ведь только оно может принимать легитимное насилие к обществу, определять главное направление его развития.

---

Исходя из составляющей правового поведения, видна граница между правомерными действиями, социально-допустимыми и не правомерными, правонарушениями в обиходе обычной жизни. Так ложь понимается как аморальное поведение, но ложь под присягой в суде является правонарушением. Для всех членов общества важно понимать, насколько необходимо соблюдать установки правоотношений. Только от осознания важности друг перед другом будет блюстись правопорядок и общественная стабильность. Также умение предвидеть последствия своих деяний будет определяющий исхода правопорядка[12].

Все перечисленные критерии правомерного поведения и правонарушения претерпели испытание временем, преобразовывались эпохами, в результате чего получились идеальные модели правовых отношений, которые обеспечивают человека субъективными правами и юридическими обязанностями. Стабильность современного общества зависит от правил поведения людей, если избавить их от ограничителей в обществе и государстве воцарится анархия, отбросившая человечество на тысячелетия эволюции назад. Таким образом, право является важной составляющей, как для жизнедеятельности людей, так и жизни государства в целом. Заинтересованность правопорядка для государства состоит в экономической стабильности и статусе на международной арене. Если допустить социальную нестабильность внутри страны, то это приведёт к дисбалансу всех сфер общества. В первую очередь это коснётся экономической сферы и политической. Экономику охватит кризис, так как будут потеряны её главные ресурсы в виде человеческого труда. Производства остановятся, инфляция вырастет до максимального уровня, деловая активность достигнет минимума в случае такой обстановки население начнёт сокращаться запредельными темпами.

Примером нарушения экономической системы в следствии отсутствия правопорядка является кризис охвативший Россию в 1998 г. Что касается политической сферы, то она потеряет аппарат управления из-за отсутствия чёткого порядка властных отношений. В связи с этим будут распространены массовые беспорядки, дебоши и т.п. На основе перечисленных явлений прослеживается как сегодняшнему обществу необходим правопорядок для стабильной жизни его членов. Конституция и законодательные акты – главный гарант сегодняшней правовой эффективности и защиты общества. Она является догмой современных отношений, позволяет людям чувствовать защищённость своих личных границ.

---

1.2. Правонарушение: понятие и признаки

Итак, защита прав и свобод человека и гражданина являются высшей целью государства. Данное обстоятельство предполагает наличие общественных отношений, охраняемых правом. Вместе с тем в современном обществе имеет место такое социальное явление как неправомерное поведение, выраженное в правонарушениях.

Основными предпосылками неправомерного поведения могут одинаково служить духовная, религиозная, нравственная, культурная, экономическая, политическая деятельность, сложившиеся в определенный период истории. Правонарушения наносят вред общественным отношениям, регулируемым и охраняемым правом. Для обеспечения общественной безопасности созданы и функционируют войска национальной гвардии Российской Федерации.

Для современной России характерен рост правонарушений, в том числе, преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, а также гражданских правонарушений. Кроме того, помимо уже известных правонарушений растет количество новых, например, налоговых, банковских, таможенных и других. Это связано с низким уровнем жизни населения, потерей нравственных ориентиров у широких слоев населения, состоянием правоохранительной системы нашего государства. Следует отметить, что наблюдается тенденция роста неправомерного поведения населения не только в Российской Федерации, но и во всем мире. Следовательно, более значимыми становятся исследования в области правонарушений. Возможность и положительный исход в борьбе с противоправным поведением зависит от состояния действующего законодательства и правоприменительной практики, от состояния юридической науки, которая является теоретической базой для законодательной и правоприменительной деятельности.

В любом обществе правонарушение противопоставляется поведению. В сфере правового поведения лица может быть правомерным либо не правомерным. Правомерные деяния соответствуют нормам права, требованиям законов. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях – актах, нарушающих права.

Действует немалое количество определений и трактовок. Большая часть авторов считает, что правонарушение – это виновное, противоправное, общественно вредное деяние деликтоспособного лица. В.Д. Ардашкин предлагает следующее мнение: «Правонарушение – это противоправное деяние деликтоспособных лиц, которое нарушает законные, частные и публичные интересы[32]». Наиболее полное определение правонарушения сформировал А.А. Иванов[23].

---