Файл: Виды юридической ответственности (Понятие юридической ответственности).pdf

В ряде статей УПК РФ^[37] мы также находим подтверждение тому, что основанием уголовной ответственности законодатель считает наличие в общественно опасном деянии состава преступления, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ подозреваемый и обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

В таком случае прокурор от имени государства обязан принести реабилитированному официальное извинение (п. 1 ст. 136 УПК РФ). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК РФ прокурор принимает решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом. Суд также обязан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ постановить оправдательный приговор в случае, когда в деянии подсудимого нет признаков преступления. Оправдание по суду означает признание лица невиновным,влечет его реабилитацию (ч. 3 ст. 302 УПК РФ).

Таким образом, можно сделать следующие выводы: в зависимости от отраслевой принадлежности можно выделить пять видов юридической ответственности: материальная, дисциплинарная, административная, уголовная и гражданская.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим основным выводам:

В результате исследования, можно сделать следующий вывод: юридическая ответственность – это сложное правовое явление, состоящее в применение к лицу (субъекту), совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в установленном для этого процессуальном порядке. Будучи составной частью правовой системы, юридическая ответственность выполняет в ней важные функции, решая определенные задачи и стремясь к достижению определенных целей. Выделяют позитивную и негативную юридическую ответственность. Так, позитивная - направлена на законопослушное поведение, негативная – на предотвращение правонарушений.

В зависимости от отраслевой принадлежности можно выделить пять видов юридической ответственности: материальная, дисциплинарная, административная, уголовная и гражданская.

Дисциплинарная ответственность регулируется в наше время в России тремя отраслями права: трудовым, административным и уголовно-исполнительным.

Под гражданско-правовой ответственностью понимают форму государственного принуждения, состоящую во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Материальная ответственность – это обязанность одной стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне в результате виновного противоправного поведения, в размере и порядке, предусмотренных трудовым законодательством.

Административную ответственность можно определить, как применение урегулированных нормами административного права мер государственного принуждения к правонарушителю, устанавливающих обязанности претерпевать соответствующие неблагоприятные последствия за совершённое административное правонарушение.

Основанием уголовной ответственности в теории уголовного права принято считать обстоятельство, которое позволяет ответить на следующий вопрос: почему данного человека привлекают к уголовной ответственности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - .2014. - N 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 N 51-Ф // Российская газета. – 1994. - N 238-239.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 N 195-ФЗ // Российская газета. – 2001. - N 256
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ- 1996. - N 25. - ст. 2954
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - ст. 4921

Литература

1. Адушкин Ю.С. Российское административное право / Ю.С. Адушкин, В.М. Манохин. - Саратов, 2013. – 213 с.

Амаглобелин Н.Д. Трудовое право: учебник / Н.Д. Амаглобелин, Н.К. Гасанов, И.М. Рассалов. - М. 2014. – 213 с.

1. Бахрах Д.Н. Административное право России / Д.Н. Бахрах. - М., 2016. – 322 с.
2. Бельский, К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура / К.С. Бельский. - М.: Нома, 2015. – 213 с.

Бутакова Н.А. Понятие и виды юридической ответственности /Н.А. Бутакова // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей. - 2012. - С. 28-34.

1. Веремеенко И.И. Некоторые проблемы административно-правового регулирования в Российской Федерации на современном этапе / И.И. Веремеенко // Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России. - М., 2008. – 211 с.
2. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 322 с.
3. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Норма, 2015. 324 с.

Договорное право. Общие положения Брагинский М.И., Витрянский В.В. . 3-е изд., стереотипное. - М.: Статут, 1998. Кн. 1. – 213 с.

Егошин А.И. Эволюция идеи и института гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств в советском праве 1961-1991 гг. (историко-правовое исследование): автореф. дисс.....канд. юридич. наук / А.И. Егошин. - М., 2011. – 21 с.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. – 211 с.

1. Кондратьев, С.М. Понятие юридической ответственности в понятийном аппарате деликтологии / С.М. Кондратьев // Вестник ТИПК МВД России. – 2013. - № 1. - С. 7-10.
2. Кондратьев, С.М. К вопросу о понятии юридической ответственности в юридической науке / С.М. Кондратьев // Проблемы права. – 2013. - № 2. - С. 184-188.
3. Липинский, Д.А. К вопросу о понятии правоотношения юридической ответственности / Д.А. Липинский // Правонарушение и юридическая ответственность: материалы Международной научно-практической конференции (Тольятти, 13-14 ноября 2012 года). - 2012. - С. 186-191.

Липинский Д.А. Понятие меры юридической ответственности / Д.А. Липинский, А.Г. Шишкин // Журнал российского права. – 2013. - № 6. - С. 40-49.

1. Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций / Н.И. Матузов, А.В.Малько. - М.: 2011. – 654 с.

Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / В.П. Мозолин // Журнал российского права. - 2012. - № 1. – С. 32.

1. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И. Матузова / А.С. Мордовец. - Саратов, 1996. – 214 с.

Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения юридических норм / П.Е. Недбайло // Правоведение. - 1971. - № 3. - С. 13.

Общая теория юридической ответственности: монография / Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. - С.-Пб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2007. – 213 с.

1. Плесовских В.Д. Административная ответственность за посягательства на установленный порядок управления в России: история становления и развития / В.Д. Плесовских. - Омск. 2009. – 213 с.
2. Рагозина Н.В. История становления института административной ответственности / Н.В. Рагозина. - Тюмень. 2013. – 213 с.

Российское гражданское право: в 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: учебник. Т. 1. 2-е изд. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2011. URL:http://consultant.ru

1. Строгович, М.С. Сущность юридической ответственности / М.С. Строгович // Советское государство и право. - 1979. - №5. - С. 78.

Тархов В. А. Ответственность по советскому праву / В.А. Тархов. - Саратов.: Юрист. 1988. – 213 с.

1. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности / В.А. Тархов // Правоведение. - 1973. - № 2.- С. 17.
2. Хаснутдинов Р.Р. Понятие системы юридической ответственности / Р.Р. Хаснутдинов // Современное право. - 2012, - № 9. - С. 8-12.
3. Хачатуров, Р.Л. Юридическая ответственность / Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян - Тольятти, 2015.- 213 с.

Цишковский, Е.А. Понимание негативной юридической ответственности в аспекте функционирования правозащитной системы / Е.А. цишковский // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Сборник статей. - Нижний Новгород: Ин-т "Открытое Общество", 2003. - С. 185-202.

Южанин, Н.В. Соотношение понятия односторонних правозащитных мер с понятием юридической ответственности и санкций / Н.В. Южанин // Гражданское право. – 2014. - № 2. - С. 8-11.

1. Тархов, В. А. Ответственность по советскому праву. - Саратов.: Юрист. 1988. – С.2. ↑

2. Договорное право. Общие положения Брагинский М.И., Витрянский В.В. . 3-е изд., стереотипное. - М.: Статут, 1998. Кн. 1. – С. 32. ↑

3. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Норма, 2015. – С. 93. ↑

4. Тархов, В. А. Ответственность по советскому праву. - Саратов.: Юрист. 1988. – С.2. ↑

5. Договорное право. Общие положения Брагинский М.И., Витрянский В.В. . 3-е изд., стереотипное. - М.: Статут, 1998. Кн. 1. – С. 32. ↑

6. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Норма, 2015. – С. 93. ↑

7. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. - 1979. - №5. - С. 78. ↑

8. Хаснутдинов Р.Р. Понятие системы юридической ответственности // Современное право. – 2012. - № 9. - С. 8-12. ↑

9. Кондратьев С.М. Понятие юридической ответственности в понятийном аппарате деликтологии // Вестник ТИПК МВД России. – 2013. - № 1. - С. 7-10. ↑

10. Южанин Н.В. Соотношение понятия односторонних правозащитных мер с понятием юридической ответственности и санкций // Гражданское право. – 2014. - № 2. - С. 8-11. ↑

11. Липинский Д.А. К вопросу о понятии правоотношения юридической ответственности // Правонарушение и юридическая ответственность: материалы Международной научно-практической конференции (Тольятти, 13-14 ноября 2012 года). - 2012. - С. 186-191. ↑

12. Цишковский Е.А. Понимание негативной юридической ответственности в аспекте функционирования правозащитной системы // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Сборник статей. - Нижний Новгород: Ин-т "Открытое Общество", 2003. - С. 185-202 ↑

13. Цишковский Е.А. Понимание негативной юридической ответственности в аспекте функционирования правозащитной системы // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Сборник статей. - Нижний Новгород: Ин-т "Открытое Общество", 2003. - С. 185-202 ↑

14. Кондратьев С.М. К вопросу о понятии юридической ответственности в юридической науке // Проблемы права. – 2013. - № 2. - С. 184-188. ↑

15. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. - Тольятти, 2015.- С. 96. ↑

16. Общая теория юридической ответственности: монография / Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. - С.-Пб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2007. – С. 94. ↑

17. Бутакова Н.А. Понятие и виды юридической ответственности // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей. - 2012. - С. 28-34. ↑

18. Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. – 2013. - № 6. - С. 40-49. ↑

19. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения юридических норм // Правоведение. - 1971. - № 3. - С. 13 ↑

20. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И. Матузова. - Саратов, 1996. - С. 172 ↑

21. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. - 1973. - № 2.- С. 17 ↑

22. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. - С.7-8. ↑

23. Российское гражданское право: в 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: учебник. Т. 1. 2-е изд. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2011. URL:http://consultant.ru ↑

24. Егошин А.И. Эволюция идеи и института гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств в советском праве 1961-1991 гг. (историко-правовое исследование): автореф. дисс.....канд. юридич. наук. - М., 2011. – С. 12. ↑

25. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – С. 93. ↑

26. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. - 2012. - № 1. – С. 32. ↑

27. Амаглобелин Н.Д., Гасанов Н.К., Рассалов И.М. Трудовое право: учебник. - М. 2014. - С. 78. ↑

28. Веремеенко И.И. Некоторые проблемы административно-правового регулирования в Российской Федерации на современном этапе // Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России. - М., 2008. - С.14. ↑

29. Бахрах Д.Н. Административное право России. - М., 2016. - С.32 ↑

30. Рагозина Н.В. История становления института административной ответственности. - Тюмень. 2013. - С.153. ↑

31. Адушкин Ю.С. Манохин В.М. Российское административное право. - Саратов, 2013. - С.119. ↑

32. Плесовских В.Д. Административная ответственность за посягательства на установленный порядок управления в России: история становления и развития. - Омск. 2009. - С.57. ↑

33. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура. - М., 2015. С.67. ↑

34. Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций - М.: 2011. - С. 44. ↑

35. Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций - М.: 2011. - С. 44. ↑

36. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ- 1996. - N 25. - ст. 2954 ↑

37. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета. – 2001. - N 249. ↑