Файл: Понятие правового отношения (Понятие объекта правоотношения).pdf

В юридической литературе выделяются различные виды субъектов правовых отношений:

К индивидуальным субъектам относятся граждане, иностранные граждане, лица без гражданства (апатриды), лица с двойным гражданством (бипатриды). Правовое положение граждан характеризуется равенством их общеправового статуса. Лица, не являющиеся гражданами государства обладают в основном теми же правами, что и граждане за некоторыми исключениями в области политических прав и обязанностей (например, они не имеют избирательных прав, не несут воинскую повинность, не могут занимать государственные должности и так далее). Институт гражданства регламентируется статьёй 62 Конституции Российской федерациию[12]

В хозяйственной сфере индивидуальные субъекты получают статус физического лица.

Коллективные субъекты – это субъекты, которые могут иметь единые цели, выражать единую волю. К ним относятся:

• государственные: государственные органы (выступают субъектом права, реализуя властные полномочия), государственные учреждения (выступают субъектами права, выполняя социокультурные функции), государственные предприятия (субъекты права, осуществляющие хозяйственную деятельность).
• негосударственные:
• коммерческие организации, которые преследуют цели увеличения прибыли (АО, ООО, ОАО, ЗАО и др.)
• некоммерческие организации, создаваемые для реализации социокультурных целей, участия граждан в политической жизни страны и других целей (различные фонды, политические партии, религиозные и другие общественные организации)

В хозяйственной сфере организации получают статус юридического лица.

• публичные правовые образования: к ним относятся: государство, субъекты федерации, муниципальные образования (города, посёлки и др.).
• социальные общности: к ним относятся: население страны (выступает субъектом права при выборах, референдумах), население определённой территории (например, жители города выступает субъектом права при выборах главы администрации города), нация (может быть субъектом права при реализации права на самоопределение).

Следует подчеркнуть, что далеко не все объединения и учреждения являются коллективными субъектами правоотношений, а лишь те, которые могут выступать (выступают) в качестве юридического лица.Таким образом, в нашей жизни мы постоянно являемся субъектами имущественных, жилищных, брачных, семейных и многих других правоотношений.

3.2 Правосубъектность

Для того чтобы быть субъектом правоотношений, как физические, так и юридические лица должны обладать особым юридическим свойством, признанным законом. Это свойство – правосубъектность, т.е. способность (возможность) лица быть участником правоотношений.

Правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность вместе взятые, то есть праводееспособность. Это объединённое понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино. [1]

Большинство прав граждан обладают непередаваемым характером, то есть они не могут быть осуществлены вместо недееспособного другим лицо (вступление в брак, получение образования, заключение трудового договора и другие). В отличие от имущественных прав их должен реализовать сам обладатель.С этой точки зрения все права можно подразделить на требующие личного участия при их осуществлении и не требующие. В первом случае, то есть в большинстве отраслей права, разделение правоспособности и дееспособности лишено практического смысла; во втором, то есть в сфере действия гражданского права, оно оправдано и необходимо. [8]

Правосубъектность – собирательная категория. По мнению некоторых учёных, она включает в себя четыре элемента: [12]

• правоспособность
• дееспособность
• деликтоспособность (способность отвечать за гражданские
• правонарушения – деликты)вменяемость (условие уголовной ответственности)

Различается три вида правосубъектности: [2]

• общая (способность, по сути дела абстрактная, быть субъектом права вообще) – ей обладают все субъекты. В частности все граждане потенциально могут стать носителями практически всех прав и обязанностей. Исключение составляют лишь те, которые обусловлены неизменными (например, пол) или необратимыми (такими как возрасти другими) обстоятельствами.
• отраслевая (способность быть субъектом права соответствующей правовой отрасли) и специальная (способность быть субъектом определённой группы общественных отношений в рамках конкретной отрасли права) – ими обладают не все лица. Субъектом уголовно-правовых отношений, например, могут быть только граждане и другие индивидуальные субъекты, но не организации.

3.3 Правоспособность и дееспособность

Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем. Правоспособностью в равной мере обладают все граждане без исключения, она начинается с момента их рождения и прекращается со смертью. [7]

В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделённых правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность – не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Это качество вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости.

Граждане являются субъектами правоотношений в различных отраслях права. Правоспособность граждан дифференцируется по отраслям права. Важно при этом отметить, что граждане могут быть субъектами правоотношений во всех отраслях права. Соответственно этому следует различать: государственную, административную, гражданскую, семейную и иные правоспособности граждан. [7]

Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику кодексами ХІХ в. (французский Гражданский кодекс 1804 г., германское Гражданское уложение 1896 г.) К тому времени категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. [7] Рассматриваемый институт, по всей видимости, обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако в последующем своём развитии он приобрёл более широкое своё значение.

Отличие правоспособности от субъективого права состоит в том, что она: [10]

1. неотделима от личности, так как человека нельзя лишить правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить;

2. не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;

3. непередаваема, её нельзя делегировать другим;

4. по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки;

5.субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.

Правоспособность – это не сумма каких-то прав, не количественное их выражение, а непременно и постоянное гражданское состояние личности, элемент её правового статуса, предпосылка к преобладанию.

Различают три вида правоспособности: [4]

1. общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством. В нашем законодательстве нет определения общей 2. правоспособности, а только гражданской. Но в науке, в общей теории права, оно сложилось.
2. отраслевая правоспособность даёт возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.

специальная (должностная, профессиональная) правоспособность – это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания, талант. К примеру, судьи, врача, артиста, музыканта и т.д.

Дееспособность – это не только возможность субъекта иметь права и обязанности, но и предусмотренная нормами права способность индивида своими действиями осуществлять права и обязанности, то есть реализовывать свою правоспособность.

Дееспособность зависит от возраста и психического состояния лица. В полном объёме она наступает с момента совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет могут совершать необходимые гражданские сделки только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей. Однако они вправе самостоятельно решать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, осуществлять авторские и изобретательские права.

В соответствии с вышеперечисленным различаются следующие виды дееспособности:

• полная – с 18 лет
• частичная – с 14 до 18 лет
• дееспособность малолетних – с 6 до 14 лет
• ограниченная – когда лицо ограничивается в дееспособности по суду (хронические алкоголики, наркоманы)

Дети до шести лет признаются полностью недееспособными.

Разновидностью дееспособности являются:

• деликтоспособность – это способность лица нести юридическую ответственность за совершённое правонарушение.
• сделкоспособность – это способность лица совершать гражданско-правовые сделки.

Глава 4. Объект правоотношений

4.1 Понятие объекта правоотношения

Понимание этой категории традиционно вызывает споры. Различные точки зрения, проанализированные Ю. К. Толстым в 1959 г.,1 высказываются до сих пор. Наибольшее распространение получила концепция «объект — материальное и нематериальное благо, способное удовлетворить интерес управомоченного». Однако, как верно заметил В. Н. Протасов, материальное и нематериальное благо, составляющее интерес управомоченного, может быть представлено широким кругом явлений: вещи, продукты духовного творчества (результаты определенной деятельности), личные нематериальные блага (честь, достоинство), действия (воздержание от действий), правоотношение в целом, само субъективное право. [2]

Под термином «объект» (от лат. «objectum» - предмет) в философии понимается то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. В юридических науках этот термин применяется довольно часто, но имеет свой, специфический смысл. В частности, объект правоотношения – это то, по поводу чего возникает, существует само правоотношение. Всё то, на что направлены действия сторон, что составляет предмет их интересов, и является объектом соответствующего правоотношения.[1]

Как известно, общим объектом (предметом) правового регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения – сложная и многоэлементная реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредуют не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений. Поэтому встаёт вопрос о том, что конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений. Различие между объектом права в целом и объектомправоотношений, возникающих в результате его действий, заключается в степени конкретизации. [2]

Согласно этому относительно понятия «объекта права» и «объекта правоотношения» в юридической литературе также присутствуют два подхода:

• Понятия «объект права» и объект «правоотношения» используются как синонимы.
• Понятие «объект права» шире понятия «объект правоотношения», так как, во-первых, правоотношения – не единственная форма реализации права, а во-вторых, конкретный объект права не может присутствовать во всех правоотношениях.

Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом правоотношений и права в целом. Только в рабовладельческом и феодальном обществах, как уже было сказано выше, раб рассматривался как объект купли-продажи. В современных правовых системах подобное не допускается.

В юридической литературе существуют различные трактовки объекта правоотношения. Однако наиболее распространёнными являются следующие два подхода:

1. монистический – согласно этому подходу объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку только действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у правоотношения единый общий объект – поведение их участников.
2. плюралистический – согласно которому объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, то есть сама жизнь. Этот подход наиболеепризнан и исходит из множественности объектов правоотношений, в качестве которых рассматриваются реальные блага.