Файл: Понятие и признаки правонарушения. Понятие состава правонарушения.pdf

Не могут рассматриваться как субъекты правонарушений вещи, животные, силы природы, причинившие вред. Также не являются субъектами правонарушений юридические лица. Например, в случае нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц органами, осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц к юридической ответственности будет привлечен не орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а должностное лицо, виновное в несоблюдении или в необеспечении соблюдения законодательства государственной регистрации юридических лиц^[8].

Вменяемость лица (деликтоспособность) определяется государством с учетом уровня психофизиологических возможностей личности, исходя из социальной зрелости лица, устанавливается при достижении определенного возраста (совершеннолетия). Следовательно, имеются два основания, по которому люди могут признаваться невменяемыми (неделиктоспособными) – возраст и психическое заболевание.

По законодательству Российской Федерации лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, несут уголовную и административную ответственность в полном объеме, то есть, за все составы преступлений и административных поступков. За некоторые составы преступлений ответственность наступает с 14 лет. В то же время Уголовный Кодекс Российской Федерации предоставляет право суду освобождать от уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Вменяемость (Деликтоспособность) несовершеннолетних в остальных отраслях права возникает одновременно с наступлением правоспособности.

Вопрос о том, может ли лицо, страдающее психическими заболеваниями нести ответственность за противоправные поступки, решает суд на основании заключения психологической экспертизы. Лицо, признанное судом недееспособным, не может нести ответственности за гражданско-правовые и административные проступки.

Оно освобождается от уголовной ответственности, в случае, если не могло осознавать характера и опасности для общества в результате своих действий, либо руководить ими в следствие хронического психологического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.^[9].

---

Субъект правонарушения, являясь одним из элементов состава правонарушения, характеризуется таким признаком, как вменяемость, то есть, способностью человека по состоянию психического здоровья осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Вменяемость определяет факт свободы выбора лица, характерного для выбора своего поведения – совершать что-либо или не совершать. Другими словами, свобода выбора это «свобода воли» лица, которое осознает всю ответственность за каждый свой поступок, его последствия, понятие того хорошо ли поступает лицо или плохо. К вменяемым относятся и лица, которые имеют дефекты психического здоровья, не исключающие ответственность, но оказывающие влияние на поведение человека, а также совершившие преступления несовершеннолетние от четырнадцати до семнадцати лет, у которых выявлена умственная отсталость как результат недостатков данного им воспитания^[10].

Согласно действующему законодательству, особенности субъекта зависят также и от вида правонарушения.

Так, для ряда составов преступлений предусматривается специаль­ный субъект (например, должностное лицо и др.), который должен обладать специальными признаками для того, чтобы быть при­влеченным к уголовной ответственности. В качестве таких субъектов может быть врач - за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), должностное лицо - за получение взятки (ст. 290 УК РФ), военнослужащий - за невыполнение приказа (ст. 322 УК РФ) или нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 341 УК РФ), а также матери - роженицы, водители транспорта, пешеходы и др. Важно понимать, что в уголовном праве субьектом преступления может быть лишь физическое лицо, которое достигло определенного возраста и способно осознавать характер своих действий.

Субъективная сторона правонарушения является существенным элементом состава правонарушения. Она представляет из себя психологическую деятельность лица, сугубо связанную с совершением правонарушения.

Значение субъективной стороны заключается в том, что она:

- является одним из элементов состава правонарушения, и благодаря этому имеется возможность отличать один состав преступления от другого;

- отграничивает составы правонарушений друг от друга;

- факультативные признаки субъективной стороны могут быть обстоятельствами смягчающими или отягчающими наказание.

При исследовании противоправного поведения предполагает обязательное выяснение сознательно – волевого психического отношения правонарушителя к совершаемому им деянию, другими словами анализ вины.

---

Важнейшим элементом субъективной стороны правонарушения является вина. Без вины нет правонарушения, и не должно быть ни юридической ответственности, ни наказания. Вина – это обязательный и самый решающий элемент стороны правонарушения.

Вина определяет психическое отношение лица к действию, совершаемому этим лицом (либо бездействию) а так же к его последствиям. Проблема вины составляет центральный вопрос субъективной стороны правонарушения – отсутствие вины исключает или во всяком случае должно категорически исключать любой вид ретроспективной социальной ответственности, тем более юридической ответственности, которая связана с государственным принуждением, с личными или имущественными лишениями по причине неправильного (упречного) поведения.

Психическое – это область деятельности человеческого мозга, которое непосредственно важно для определения противоправности поступка. Поэтому было бы неправильно не только отождествлять или противопоставлять психическое и внешнюю (физическую) деятельность, но и отрывать внутреннее решение- от физического, в котором оно проявляется и воплощается, даже корректируется и уточняется^[11].

Сочетание объективной и субъективной сторон правонарушения дает возможность учесть не только общую характеристику соответствующих деяний как противоправных, но и решать в каждом конкретном случае: в какой степени внешняя противоправность поступка и его вредность (опасность) для данного общества выражают отношение нарушителя к этому обществу, его отрицательное отношение к общим интересам, а потому и его личную вину и ответственность. Противоправность характеризует с внешней стороны то, что является по существу своему антисоциальным. Вина характеризует тот же поступок с внутренней стороны, раскрывая под формальными признаками правонарушения не только социальную суть деяния, но и отношение к нему нарушителя правопорядка. Очевидно, что не только закон но и суд обязательно дают оценку совершенного лицом деяния.

В зависимости от интеллектуально-волевых моментов, прояв­ляемых правонарушителем по отношению к своему деянию и его последствиям, вина подразделяется на такие формы, как умысел и неосторожность, и соответствующие их подвиды. (Приложение № 3).

Умысел характеризует крайнюю форму негативного отношения правонарушителя к обществу, государству, правам других лиц. Умысел это грубо говоря план лица, сделать именно так, как было задумано и не иначе. Это заранее подготовленное и спланированное действие в отношении определенного объекта. Деяние признается умышленным, если лицо, его совершившее, сознавало вредоносный, общественно- опасный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало их наступ­ления (прямой умысел) или сознательно их допускало (косвенный умысел) (ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонару­шениях, ст. 25 УК РФ).

---

Строгое разграничение прямого и косвенного умысла очень важно для квалификации правонарушений, законодательное описание которых предлагает только прямой умысел, для определения степени вины, степени общественной опасности деяния и личности виновного, а также для индивидуализации юридической ответственности и наказания.

Множество правонарушений априори могут совершаться только умышленно. Например, невозможно совершить грабеж, вымогательство, изнасилование по неосторожности .Однако существуют и правонарушения, совершаемые без определенных целей причинить кому-либо вред. Лицо действует так, что причиняет его вопреки своим желаниям и воле. Такая вина правонарушителя называется неосторожностью. При этом выделяют две формы неосторожности: небрежность и легкомыслие.

Противоправное легкомыслие состоит в сути своей в осознании лицом вредности своего действия, и предвиденья возможности наступления противоправного результата, но с легкомысленным расчетом на то что ему по силам предотвратить неблагоприятные последствия полагаясь на личный талант, определенные навыки и умения, без достаточных на то оснований. Противоправная небрежность выражается в том, что правонарушитель не осознает вредности своих действий и не может предвидеть возможные неблагоприятные последствия хотя при должной осмотрительности и рассмотрении ситуации в целом, лицо должно было предвидеть всю противоправность своего деяния.

Неосторожная форма вины сильно отличается от умысла сущест­венными особенностями. Смысл этой формы вины в следующем: лицо, совершившее правонарушение, предвидело возможность наступления опасных последствий своего действия или бездей­ствия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (самонадеянность), либо не предвидело возможности таких последствий, хотя при необходимой предусмотрительности должно было, и могло, их предвидеть (небрежность противоправная — ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 26 УК РФ).

Неосторожные правонарушения, особенно которые совершаются по небрежности, на практике встречаются часто. Связано это с негативными сторонами научно технического прогресса, а так же со стрессами современной жизнедеятельности человека. Особенно по небрежности правонарушения совершаются в сфере транспортных, технических и экологических правонарушений.

Совершение неосторожных правонарушений объясняется, прежде всего, не дисциплинированностью, беспечностью, пренебрежительным отношением к выполнению своих обязанностей.

---

В гражданском праве допускается возможность привлечения к ответственности и без вины. В таком порядке возмещают вред юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих: использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии вы­сокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществлением строительной и иной связанной с нею деятельности и другое. Однако, ответственность владельца источни­ка повышенной опасности независимо от его вины, не колеблет общего принципа вины как необходимого элемента гражданского правонарушения. Ибо основанием возмещения вреда владельцем источника повышенной опасности выступает не правонарушение, а иные юридические факты.

Следует учитывать, что вина не исчерпывает всего содержания психического отношения правонарушителя к противоправному деянию и его

результатам. Законодатель нередко называет и другие психические явления в качестве субъективной стороны правонарушения. Так, в Уголовном Кодексе Российской Федерации называются мотивы преступления (например, корыстные мотивы, личная заинтересованность в деле), цели преступления (например, устранение с рынка других субъектов экономической деятельности, оказание влияния на результаты конкурсов или соревнований). Названные и иные аспекты психического состояния правонарушителя учитываются при квалификации правонарушения, при определении меры наказания.

Мотив –это внутреннее желание( побуждение) лица, которое вызвало в нем готовность совершить противоправное действие. Значение мотива определяется следующими действиями:

1) Мотив объясняет, почему, совершено то или иное правонарушение;

2) в ряде случаев без установления мотива нельзя правильно решить вопрос о квалифи­кации преступления (правонарушения);

3) он нередко является отягчающим или смягчающим обстоятельством (ст. 4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 61 -63 УК РФ).

Мотивы могут быть низменными по своему содержанию в результате: корыстных мотивов, зависти, вражды, мести, злобы, ненависти, карьеризма, тщеславия, трусости, малодушия и пр., которые отягощают наказание, а также лишенные низменного содержания. Например, страх, ложно понятые интересы службы, побуждения, обусловленные исклю­чительно сложными личными и семейными отношениями и так далее.

Цели – это конечный результат, мысленная модель, к которой стремится человек совершая определенное преступление.

---