Файл: Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий (Прибыль. Распределение и использование).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 249

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 7. Разница показателей двух лет

Год

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Себестоимость продукции

%

13.8%

0.1%

1.3%

-0.3%

-3.8%

-3.0%

1.6%

-1.6%

-1.9%

-10.7%

-2.1%

4.8%

5.8%

6.8%

7.5%

-10.2%

-0.1%

6.9%

Амортизация

%

0.2%

1.2%

-0.7%

-2.3%

-5.2%

-5.1%

2.8%

-3.3%

0.6%

-2.4%

-0.6%

1.5%

1.7%

2.0%

2.3%

-3.0%

0.0%

2.1%

Административные расходы

%

1.7%

-1.1%

0.8%

-0.4%

-0.7%

-0.5%

-0.1%

-0.4%

0.1%

-0.7%

-0.3%

2.3%

-0.4%

0.6%

-1.2%

0.4%

0.0%

0.7%

ГРР и оценка проекта

%

2.2%

0.1%

1.4%

0.6%

-1.3%

-0.8%

0.6%

0.0%

-3.0%

-0.7%

0.3%

0.1%

-0.8%

2.2%

0.1%

0.3%

-1.5%

2.5%

Обесценивание

%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.4%

0.6%

6.8%

-4.5%

-4.1%

2.3%

42.1%

57.7%

-61.3%

3.1%

-45.7%

-0.4%

15.3%

Ликвидация договоров купли-продажи золота

%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

72.9%

-72.9%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

Другие расходы

%

-89.6%

-9.0%

0.1%

7.9%

-6.1%

2.0%

-0.6%

0.7%

0.2%

-1.5%

-1.0%

0.3%

4.4%

-2.6%

-3.2%

-9.6%

13.2%

-1.9%

Финансовая деятельность

%

-2.0%

3.7%

-4.8%

3.1%

0.0%

-1.4%

-0.7%

0.7%

0.6%

2.3%

-0.2%

-0.2%

4.0%

2.5%

0.4%

0.2%

0.8%

-1.5%


Таблица 8. Итоговое влияние факторов на прибыль до налогообложения

Год

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Себестоимость продукции

$ млн.

-274

-3

-26

6

89

167

-101

122

154

1177

307

-696

-719

-694

-680

851

9

-497

Амортизация

$ млн.

-4

-24

15

44

123

288

-177

250

-50

260

92

-209

-216

-208

-204

255

3

-149

Административные расходы

$ млн.

-35

21

-17

8

15

28

5

31

-5

75

37

-336

47

-66

107

-32

-3

-48

ГРР и оценка проекта

$ млн.

-43

-2

-29

-11

31

48

-41

1

244

77

-48

-11

104

-222

-9

-25

125

-182

Обесценивание

$ млн.

0

0

0

0

0

-23

-39

-520

362

448

-330

-6058

-7216

6277

-276

3826

33

-1112

Ликвидация договоров купли-продажи золота

$ млн.

0

0

0

0

0

0

0

0

-5933

8022

0

0

0

0

0

0

0

0

Другие расходы

$ млн.

1782

176

-2

-152

143

-115

35

-52

-20

170

143

-44

-555

262

292

805

-1128

135

Финансовая деятельность

$ млн.

40

-74

98

-60

0

77

44

-54

-47

-253

30

24

-506

-255

-34

-18

-69

111

Влияние выручки

$ млн.

-440

-1

6

-11

10

635

195

299

107

-1278

1525

39

61

1719

314

228

60

-273

Влияние цены ед.

$ млн.

41

10

27

24

4

287

232

360

172

-1011

1456

401

75

874

218

-221

9

7

Влияние объема продаж

$ млн.

-481

-11

-21

-35

5

348

-37

-61

-65

-267

70

-362

-14

845

96

449

51

-280

Общее влияние

$ млн.

1027

94

45

-177

410

1105

-80

79

-5189

8697

1757

-7290

-9001

6814

-491

5891

-969

-2015


Вертикальный анализ доли показателей в выручке компании в целом схож с общей структурой затрат.

Рисунок 7. Доля показателей в выручке

Себестоимость реализации, амортизация и обесценивание активов в сумме составляют около 80 % среднегодовой выручки. При этом, если доля себестоимости и амортизации за рассматриваемый период практически не меняется, то 17% доля в выручке, приходящаяся на обесценивания активов накапливается с 2012 г.

Горизонтальный анализ рентабельности прибыли позволяет сделать следующие выводы:

  • «Расходные» факторы (такие как себестоимость, амортизация, ГРР и оценка проектов и др.) могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на прибыль.
  • «Доходные» факторы (такие как выручка, цена продажи) могут также оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на прибыль.
  • В абсолютном выражение наибольшее отрицательное влияние на прибыль оказывает обесценивание активов.
  • Общее влияние выручки распадается на два фактора: цена продажи, объем продаж, при этом, цена продаж в большей степени влияет на разницу финансовых результатов.

Рисунок 8. Обесценивание активов в зависимости от величины выручки

В ходе горизонтального анализа выявилась прямая зависимость между значением обесценивания активов и выручкой. Максимальные значения обесценивания активов в данных финансовой отчетности компании приходились на «кризисные» годы. Значения обесценивания активов не редко были сопоставимы с общем значением годовой выручки компании, что закономерным образом отражалось на налогооблагаемой базе и величине налога.

Таблица 9. Формирование налогов

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Налогооблагаемая прибыль

$ млн.

-944

83

177

222

45

455

1560

1480

1559

-3630

5067

6824

-466

-9467

-2653

-3144

2747

1778

-237

Налог на прибыль

$ млн.

178

14

16

-5

203

-60

-348

-341

-594

-648

-1561

-2287

102

-630

-306

31

-1231

-917

-1198

Доля налогов в прибыли

%

0.0%

0.0%

0.0%

-2.3%

0.0%

-13.2%

-22.3%

-23.0%

-38.1%

0.0%

-30.8%

-33.5%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

-44.8%

-51.6%

0.0%


Если учитывать только периоды с положительной прибылью до налога, то средняя величина налога составляет 40-45% от прибыли до налогообложения (таблица 9).

Таким образом, можно сказать, что наиболее значительным положительным фактором формирования прибыли и налога является цена продаж. Из отрицательных факторов формирования прибыли можно выделить себестоимость продаж, амортизацию, обесценивание активов. Величина налога в среднем составляет 40-45% от прибыли до налогообложения.

2.3. Распределение прибыли на дивиденды и инвестиции.

Традиционно считается, что чистая прибыль компании тратится на потребление и накопление. Из финансовой отчетности компании Barrick Gold можно проанализировать суммы, ежегодно направляемые компанией на выплату дивидендов и инвестиции. При этом имеет смысл анализировать данные отчета о денежных потоках, где годовая прибыль компании скорректирована на суммы фактически не понесенных расходов (таких как амортизация, обесценивание активов и некоторые др.), приводятся суммы выплаченных дивидендов, инвестиционные расходы, денежная масса (наиболее ликвидные активы компании) на начало и конец отчетного периодов.

Инвестиционная деятельность компании направлена на «поддерживающие» капитальные затраты в существующее производство (основные фонды фабрик, горная техника), расширение производственных мощностей на существующих объектах (увеличение мощности производства и добычи), приобретение дополнительных активов. Динамика инвестиционной деятельности, а также дивидендной политики отражена в таблице 10.

Можно отметить, компания Barrick Gold ежегодно проводит выплату дивидендов своим акционерам, заботясь о своей высокой репутации. При этом стоимость акций компании в большей степени связана с ценой металла, нежели с каким-либо другим фактором (прибыль, выручка, дивидендная политика и др.).

Таблица 10. Распределение чистого денежного потока на инвестиции и дивиденды

Год

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Наличные в начале года

$ млн.

500

816

574

1044

970

1398

1037

3043

2207

1437

2564

3968

2749

2097

2404

2699

2389

2455

2389

Чистый денежный поток от основной деятельности до выплаты налога на прибыль

$ млн.

655

693

563

526

255

786

2145

1797

2254

-2322

6146

7602

5798

4363

2602

2794

3296

3557

2963

Налог на прибыль

$ млн.

178

14

16

-5

203

-60

-348

-341

-594

-648

-1561

-2287

102

-630

-306

31

-1231

-917

-1198

Чистый денежный поток от финансовой деятельности

$ млн.

99

-156

-35

-266

994

93

1825

-665

1490

6512

1449

6289

615

1831

-51

-3288

-1883

-2294

-934

Выплаченные дивиденды

$ млн.

-87

-93

-119

-118

-118

-118

-191

-261

-349

-369

-436

-509

-750

-508

-232

-160

-125

-86

-125

Инвестиции

$ млн.

-637

-779

-58

-329

-821

-1180

-1593

-1562

-3920

-2415

-4630

-12827

-7065

-5237

-1950

250

-337

-412

-1494

Наличные в конце года

$ млн.

617

574

1044

970

1398

1037

3066

2272

1437

2564

3968

2745

2097

2424

2699

2455

2234

2389

1726

Год

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Доля налога на прибыль в чистом денежном потоке от основной деятельности

%

0.0%

0.0%

0.0%

1.0%

0.0%

7.6%

16.2%

19.0%

26.4%

0.0%

25.4%

30.1%

0.0%

14.4%

11.8%

0.0%

37.3%

25.8%

40.4%

Доля дивидендов в чистом денежном потоке от основной деятельности после выплаты налога

%

11.7%

11.8%

17.4%

18.5%

31.6%

14.0%

9.6%

15.2%

17.4%

18.9%

8.7%

8.7%

11.5%

12.0%

9.2%

5.4%

5.7%

3.2%

6.6%

Доля инвестиций в чистом денежном потоке после выплаты налога

%

84.5%

145.1%

11.0%

129.0%

65.7%

144.1%

44.0%

197.5%

124.4%

57.6%

76.7%

110.5%

110.2%

94.1%

86.9%

50.6%

185.2%

119.1%

179.8%

Доля инвестиций объеме денежных средств Компании

%

50.8%

57.6%

5.3%

25.3%

37.0%

53.2%

34.2%

40.7%

73.2%

42.9%

53.8%

82.4%

77.1%

68.4%

41.9%

-11.3%

13.1%

14.7%

46.4%


Средняя сумма выплаченных дивидендов в год составляет около 40% от чистой прибыли Компании или около 13% от чистого денежного потока от основной деятельности. Годовой объем дивидендов в базовом варианте держится на уровне 100-150 млн. $ США, значительно увеличиваясь лишь в годы существенного повышения цены. При этом относительно чистого денежного потока доля дивидендов падает при увеличении стоимости металла, что свидетельствует об увеличении нераспределенной части прибыли и инвестиций в эти периоды.

Рисунок 9. Динамика выплаты дивидендов

Рисунок 10. Доля дивидендов в чистом денежном потоке

Рисунок 11. Динамика ежегодных инвестиций

Рисунок 12. Доля инвестиций о общей денежной массе

Относительно инвестиционной политики Компании можно сказать, что капитальные затраты в значительной степени зависят от стоимости металла как в абсолютном, так и в относительном выражении. Это свидетельствует об, в основном, «экстенсивном» способе ведения бизнеса – приобретении новых активов в период общего роста цены металла. Это в целом характерно для крупных горнодобывающих компаний, о чем упоминается в ежегодных экономических обзорах горнодобывающей отрасли от аудиторской компании PwC [3]. Такая стратегия обернулась крупными потерями в кризисные годы на фоне общего снижения рынков и обесценивания активов. После 2014 г. компании предпочитали в основном вкладывать деньги в уменьшение себестоимости нежели в расширение производства.

Еще одной особенностью инвестиционной деятельности компании Barrick Gold является существенная величина доли годовых капитальных вложений в годовом денежном потоке. В ряде случаем инвестиции даже превышали годовой денежный поток и финансировались за счет накоплений прошлых лет и увеличении доли кредитов.

Заключение

В представленной работе проведен анализ годовой финансовой отчетности компании BarrickGold в период с 2000 по 2018 гг. На примере этой компании рассмотрены основные принципы и структура распределения прибыли предприятия.

Выделены основные направления распределения прибыли: налоги, инвестиции (или накопление), дивиденды. При этом процент операционной прибыли, идущей на выплату налогов фиксируется законодательно, дивидендная и инвестиционная политика контролируются самим предприятием.