Файл: Об абстракционизме в общих чертах и его становлении в зарубежной культуре.pdf

К тому же, стоит отметить, что деревянные дома экологичнее каменных, так как дерево само по себе является экологически чистым материалом, так ещё и различные современные масла, и пропитки, которые применяют в отделке, тоже изготавливаются из натуральных материалов. Конечно, кирпич, например, тоже является натуральным материалом, но стены из кирпича, как из любого искусственного камня, нуждаются в отделке из шпаклёвки, оклейки обоями и покраской. А всё это значительно влияет на экологичность. Так же отличительной способностью дерева является возможность осуществлять воздухо- и влагообмен внутренней среды помещения с наружной, что положительно влияет на здоровье жителей деревянного строения. Каменный дом не имеет такой способности. Единственное, что может в этом потягаться с деревом, это пенобетон, но поддерживать оптимальный режим воздухо- и влагообмена он не может из-за того, что стены из этого материала требуют отделки и внутри, и снаружи, что служит значительным препятствием для способности материала «дышать».

Если рассматривать архитектурные и экономические вопросы по эксплуатации в сравнении деревянных и каменных строений, то архитектурно дерево проигрывает в своём разнообразии и выразительности. Кирпич, при том, что он имеет небольшие размеры, позволяет решать любые эстетические задачи и создавать поистине оригинальные архитектурные элементы. В эксплуатации деревянный дом обходится экономнее, так как теплопроводность дерева намного ниже, чем у того же кирпича, а, следовательно, и теплопотери ниже. Это даёт возможность сэкономить на отоплении деревянных полов.

При рассмотрении конструктивных особенностей обоих типов домов, мне удалось выяснить, что в деревянных домах имеется наличие деревянных перекрытий, которые имеют «палубный эффект», выражающийся в вибрации пола при ходьбе по нему. Конечно, этот недостаток можно минимизировать за счёт грамотно расчёта балок перекрытия на нагрузки, однако стабильности на плитах перекрытия как в каменных домах добиться невозможно. Зато у деревянных перекрытий имеются свои плюсы. Например, клееная деревянная балка может иметь достаточно внушительный размер в длине, что даёт большие возможности для размеров и конфигураций помещений, чем при использовании плит перекрытия. Каменный дом прочен и надёжен, но за счёт этого такие дома массивны, что делает необходимым возведение надёжного фундамента, который является не дешёвым сооружением. В силу тяжести здания из камня, его можно построить далеко не на любом грунте. К тому же, стоимость фундамента для каменного строения намного дороже, так что в вопросе о фундаменте выигрывает постройка из дерева.

Что касается сроков строительства, то строительство кирпичного дома может продолжаться несколько лет из-за таких процессов, как кладка, оштукатуривание, бетонирование и т.д, которые предполагают под собой периоды высыхания. Да и заселиться, как оказалось, в такой дом можно не раньше, чем через полтора года с начала его возведения. А деревянный дом можно построить и отделать за один сезон, так как фундамент намного проще, чем для камня, и в целом процессы отделки и строительства производятся быстрее.

Сопоставив всё, что перечислено выше, я пришла к выводу, что я выберу для коллажа модель двухэтажного деревянного дома из светлого дерева, выполненного с уклоном в русский-народный стиль, но с наличием пластиковых окон и прочных деревянных лестниц из трёх ступенек (см. прил. 8). Следовательно, двухэтажное здание для администрации и кафе было выбрано тоже из такого же материала, но другого плана (см. прил. 9). На первом этаже предполагается наличие стола администрации, а второй этаж полностью отведён под кафе. И поскольку ландшафт выбран с наличием озера, то возле берега, близкого к зданию администрации и кафе, я решила расположить небольшую пристань для проката катамаранов из такой же светлой древесины (см. прил. 10). Все здания подразумевают под собой качественную пропитку, обеспечивающую защиту от пересыхания древесины и в то же время для защиты от сильной влаги, так как дома находятся вблизи от озера. Однако, я решила разместить на коллаже жилые коттеджи подальше от озера, а не на самом его берегу, чтобы избежать возможного холода, которое может исходить от поверхности воды в ранние утренние часы и поздние ночные часы. Между коттеджами должна присутствовать дорожка из гравия, которая должна вести к зданию администрации (см. прил. 11).

Все здания я расположила в таком порядке: от пристани идёт здание администрации и кафе, затем пять коттеджей.

В заключение мне удалось выполнить поставленную перед собой задачу. Был проведён анализ материалов, из которых изготавливаются дома, чтобы максимально сохранить экологичность окружающей среды с учётом комфорта для среднестатистического человека.

В итоге у меня получился готовый коллаж, где я додумала пространство и облагородила выбранную территорию (см. прил. 12).

Заключение

Результаты проведённых исследований показали, что абстрактная композиция и проектирование пользуются спросом в современном социуме. Их история прошла длинный период времени, претерпела различные видоизменения. В каких-то моментах эти направления усовершенствовались, но, несмотря на это, то же проектирование нуждается в осмыслении для решения своей самой главной проблемы. Это показало изучение литературы по теме и анализ полученных оттуда данных.

После того, как мной была изучена и обозрена информация из достоверных источников, я попробовала на практике применить свои знания, а именно создав абстрактную композицию и коллаж в рамках проекта облагораживания территории. Опираясь на данные, полученные из первой главы я смогла подойти наиболее грамотно к выбору и обоснованию тех или иных решений, которые я делала на протяжении практической работы. По моему личному мнению, курсовая может послужить источником знаний для дальнейших применений их на практике.

Библиография:

1. Белютин Э. Абрамцево — остров свободы. — М., 2012 – 113с.
2. Большая российская энциклопедия. Министерство культуры Россий-ской Федерации. URL: https://bigenc.ru/fine_art/text/661679 (Дата об-ращения 24.07.2019).
3. В.В. Кандинский «О духовном в искусстве» - Рипол-Классик – 2016. 256с.
4. Вера Преображенская. Архив фонда русского абстрактного искусства. URL: https://web.archive.org/web/20150219102207/http://ruabstract.com/artists/9 (дата обращения 30.07.2019).
5. «Всеобщая история искусств в шести томах». Том шестой – издательство «Искусство», Москва, 1965г Том шестой – издательство «Искусство», Москва, 1965г – 932 с.
6. Дж.К. Джонс Методы проектирования. М.: Редакция литературы по новой технике и космическим исследованиям. 1986 – 328с.
7. Джон Ормсби Саймондс. Ландшафт и архитектура. Сокращённый перевод с английского А.И. Маньшавина. Издательство литературы по строительству. М., 1965 – 190с.
8. Курбатов В. И, Курбатова О. В. Социальное проектирование: Учебное пособие, Ростов н/Д: «Феникс», 2001. — 416 с].
9. Мастера советской архитектуры об архитектуре. Т2. Бархин М.Г., Иконников А.В. и др. (ред.). 1975г – 584с.
10. Мириманов В.. Издательский дом первое сентября. URL: https://art.1sept.ru/article.php?ID=200101701 (Дата обращения 30.07.2019)
11. Миф и художественное создание ХХ века. Гос. институт искусствозна-ния. М.; 2011 – 686с.
12. Наков А. Беспредметный мир: Абстрактное и конкретное искусство. М.,1997. 416c.
13. Словарь русского языка С.И. Ожегов – Москва, издательство «Русский Язык», 1987г.
14. Тетиор А.Н. Социальные и экологические основы архитектурного проек-тирования. М.: Академия. 2009 – 228с.
15. Чёрный квадрат - издательство Азбука, К. Малевич, сборник манифестов и статьи об искусстве, 2015г – 288с.
16. 16. Шехтер Т.Е. Процессы маргинализации в современной художественной культуре: Дисс. д-ра филос. Наук / СПбГУ. СПб., 1998. С. 88

Приложения:

Приложение 1.

Линейный эскиз композиции