Файл: Понятие правонарушения (Анализ видов юридической ответственности).pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 487
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Социологическое понятие правонарушения и его общественная опасность
1. 2. Юридическое понятие правонарушения и его состав
2. Общая характеристика правонарушения
2. 3. Классификация правонарушений
3. Анализ видов юридической ответственности
3.1 Понятие, признаки и функции юридической ответственности
2) По степени общественной опасности все преступления классифицируются на четыре вида: небольшой тяжести, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие. К преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы. Наказание за преступление средней тяжести не превышает пяти лет лишения свободы, а тяжкого преступления - десяти. УК РФ относит к категории особо тяжких преступлений деяния, за которые предусматривается наказание на срок свыше десяти лет, смертную казнь или пожизненное лишение свободы.
3) Субъектом преступления могут быть только физические лица: граждане и должностные лица. Государственные органы, учреждения, политические партии, коммерческие и некоммерческие организации не привлекаются к уголовной ответственности. За их противоправные деяния ответственность, в том числе и уголовную, несут виновные лица, по инициативе под руководством и при непосредственном участии которых были осуществлены подобные деяния.
4) Исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступлением, содержится только в одном федеральном законе - Уголовном кодексе РФ. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, принимаются в форме изменений или дополнений к УК РФ и подлежат включению в него.
Составы проступков закрепляются в гражданском, административном, финансовом, трудовом, земельном, экологическом праве и других отраслях права. Проступки подразделяется на три вида - административные, дисциплинарные и гражданско-правовые. В основе деления лежат виды общественных отношений, нарушаемые соответствующими проступками, а также способы применения за них санкций. Так, административные проступки, которыми причиняется значительный ущерб гражданам, иным лицам, являются одновременно и гражданскими деликтами. При этом споры, связанные с его возмещением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, тогда как ответственность за совершение административных проступков применяется в административном порядке. [19, С.395]
Административный проступок - это противоправное виновное деяние, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое действующее законодательство предусматривает административную ответственность. Примерами административных проступков являются нарушения правил дорожного движения, мелкое хулиганство, ввод в эксплуатацию производственных объектов без устройств, предотвращающих вредное воздействие на окружающую природную среду, нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности и др.
Характерная особенность административных проступков заключается в том, что правонарушитель не состоит в трудовых или служебных отношениях с органами или должностными лицами, которые принимают решение о применении к нему санкций. Административные проступки рассматриваются специально созданными органами - административными комиссиями при органах местного самоуправления, судами, органами государственного пожарного надзора, органами железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта, таможенными органами и др. Там, где правонарушитель привлекается к ответственности должностными лицами, связанными с ним трудовыми, образовательными, служебными отношениями, имеет место не административный, а дисциплинарный проступок. [16, С. 477]
Субъектами административных проступков могут быть граждане и должностные лица. Последние подлежат административной ответственности за административные проступки, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья и других правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности. В настоящее время административную ответственность могут нести и юридические лица -предприятия, организации, учреждения - за допущенные ими нарушения законодательства об охране окружающей природной среды.
Дисциплинарный проступок представляет собой нарушение трудовой воинской, учебной или иной дисциплины. Субъектом дисциплинарного проступка может быть только лицо, которое в силу своего положения обязано соблюдать правила, устанавливающие тот или иной режим деятельности.
Совершение дисциплинарного проступка влечет за собой применение дисциплинарного взыскания руководителем соответствующего предприятия, организации, учреждения. В случаях, когда дисциплинарный проступок совершает руководитель предприятия, организации учреждения, вопрос о его привлечении к дисциплинарной ответственности решает вышестоящее должностное лицо или орган, которому подчинено данное предприятие, организация, учреждение. [16, С. 480]
Специфика гражданских правонарушений состоит в том, что их составы не перечисляются в гражданском законодательстве. И в этом нет необходимости. Правонарушениями в гражданском праве признаются любые виновные противоправные деяния, наносящие вред имуществу других лиц либо их личным неимущественным благам: чести и достоинству человека, его деловой репутации, авторским, изобретательским и иным правам.
Ведущим принципом гражданского права является требование полностью возместить убытки, причиненные гражданским правонарушением. Поэтому в зависимости от оснований, влекущих обязанность возместить причиненный вред, выделяют правонарушения, связанные с неисполнением гражданских договоров, и правонарушения, вытекающие из причинения вреда другим лицам.
В гражданском праве вред понимается как любое умаление личного или имущественного блага. Материальный вред связан с имущественными потерями для потерпевшего (утратой или порчей вещи, несением дополнительных денежных расходов, выполнением каких-либо дополнительных действий и др.). Моральный вред может и не влечь материальных утрат, как, например, в случае распространения каких-либо позорящих человека сведений, унижающих его честь и достоинство. Однако современное гражданское законодательство Российской Федерации признает возможным возмещать его в денежной форме. Конечно, такое возмещение носит практически чисто символический характер и служит больше целям наказания правонарушителя, нежели реального возмещения морального вреда.
Субъектами гражданских правонарушений могут быть граждане и юридические лица, действовавшие виновно и противоправно. Однако, как уже говорилось ранее, в гражданском праве допускается ответственность и без вины владельца источника повышенной опасности. [16, С.483]
Различные виды правонарушений взаимосвязаны. Во-первых, в каждом из видов правонарушений возможны как неоднократность (совершение нового правонарушения до применения меры государственного принуждения), так и рецидив. Рецидив административных правонарушений наблюдается в 15—20% случаев, нарушений трудового законодательства гораздо чаще — до 40%. Уголовный рецидив составляет около 30%:.
Во-вторых, часть лиц, совершивших правонарушения, после этого совершают противоправные поступки другого вида (обычно более тяжкие). Статистика, например, показывает, что из числа лиц, осужденных за хулиганство, около 20% уже ранее привлекались к административной ответственности. Еще выше аналогичный показатель у лиц, совершивших транспортное преступление (до 40%). Изучение взаимосвязи между различными правонарушениями свидетельствует о наличии в их общем массиве некоторых признаков, свойственных системе: устойчивость, взаимное влияние, общие причины и др. Действительно, некоторые виды правонарушений достаточно интенсивно влияют на появление других (например, незаконные гражданские сделки часто влекут за собой мошенничество, вымогательство, коррупцию, угрозу убийством), иные прямо направлены на реализацию преступных намерений или сокрытие уже совершенных правонарушений (скупка краденого, «отмывание» денег, приобретение оружия, заказные убийства и т. п.). Поэтому и борьба с правонарушениями должна, учитывая эту взаимосвязь, иметь комплексный характер. [16, С. 485]
3. Анализ видов юридической ответственности
3.1 Понятие, признаки и функции юридической ответственности
Одним из действенных правовых средств, сдерживания количества правонарушений является юридическая ответственность, которая неразрывно связана с государством, нормами права. «Юридическая ответственность - это мера государственного принуждения за совершение правонарушения, связанная с осуждением виновного и претерпиванием им лишения личного, имущественного или организационного характера». [7, С. 28]Она носит государственно-принудительный характер.
Государственное принуждение - воздействие на поведение людей, основанное на его организационной силе. Его характерная особенность заключается в том, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки. Где субъектами выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Юридическая ответственность - это одновременно и претерпевание, всегда связана с применением мер государственно - принудительного воздействия. Этим она отличается от иной социальной ответственности. Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, т.е. она сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов, поэтому её основная черта - штрафное, карательное назначение. Но кара - не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности или государства. Необходимо различать следующие стадии: а) возникновение юридической ответственности; б) выявление правонарушения; в) официальную оценку правонарушения как оснований юридической ответственности в правовых актах; г) реализацию юридической ответственности. Говоря о юридической ответственности как обязанности отвечать за уже содеянное правонарушение, следует различать ее объективные и субъективные предпосылки. В объективном смысле это означает, что юридическая ответственность возможна в силу правового регулирования общественных отношений различными предписаниями, а в субъективном - свободы воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить лицо, лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным. [11, С. 18]
Таким образом, юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками: она опирается на государственное принуждение, конкретную форму реализации санкций, предусмотренных нормами права; наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением; выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя типа личного, имущественного, организационно-физического характера; воплощается в процессуальной форме. Т.е. представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, содержащихся в нормах права. Указанные признаки являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и неправовых категорий, от социальной ответственности (религиозной, моральной и т.д.). [9, С. 13]
Основные цели юридической ответственности: самозащита общества от посягательств на его устои; защита правопорядка; воспитание граждан в духе уважения к праву. Они и определяют её функции: превентивная: наказание не только является карой за совершённое преступление, но и имеет своей целью исправление и перевоспитание осуждённых, а так же предупреждение новых преступлений; репрессивная: воздать должное за содеянное; компенсационная: восстановление нарушенного права, компенсирование ущерба; воспитательная: цель не только наказать, но и перевоспитать; охранительная: охрана законных интересов граждан; регулятивная.
Анализ признаков и функций юридической ответственности показал, что для эффективности достижения цели юридической ответственности, необходимо её осуществление на основе определенных принципов: законности, т.е. осуществление ответственности в определенном законом порядке; гуманизма - наказания не должны унижать человеческое достоинство; справедливости; целесообразности; недопустимости удвоения наказания; неотвратимости наказания; индивидуализации наказания; оперативности. Следовательно, юридическая ответственность направлена на предупреждение правонарушений, воспитание уважения к закону, общественным и личным интересам и представляет собой определённые лишения для правонарушителя. [9, С. 14]