Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 300
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Сущность понятия «управленческие решения» и требования к ним
1.1.Понятие управленческого решения
1.2. Классификация управленческих решений
1.3.Национальные модели принятия управленческих решений
Глава 2 Краткая характеристика предприятия
2.1 Анализ деятельности ООО «Бриг»
2.2 Сравнение японской и американской модели принятия решения
В Бриге ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом" Об обществах с ограниченной ответственностью " № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. и зарегистрировано для спасения главы администрации Кировского района г. Уфы № 903 от 3 мая 2000 года. Сокращенное наименование предприятия "Бриг".
Юридический адрес: 450077, г. Уфа, ул. Айская, 46.
Почтовый адрес: 450078, Уфа, ул. Агиша, 2/1.
Офисный Телефон / факс: (3472) 78-60-60, 78-60-50.
ООО "Бриг" обладает полной экономической самостоятельностью в определении форм управления коммерческими решениями, маркетингом, ценообразованием, заработной платой, распределением чистой прибыли.
Основной целью создания ООО "Бриг" является производство, выполнение работ и оказание услуг для удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли, а также организация и развитие сети супермаркетов с системой самообслуживания, широкий ассортимент продукции.
Основными источниками хозяйственной деятельности компании являются уставный капитал, оставшаяся прибыль, которая имеется в наличии у предприятия и распределяется по активам, кредитам, банкам. Эти суммы формируют активы компании, которые состоят из оборотных и иммобилизованных активов, которые являются активами компании.
Компания осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, в том числе Гражданским кодексом, законами "о защите прав потребителей", "о лицензировании отдельных видов деятельности", правилами торговли и др.
Общество самостоятельно, при создании фонда, распоряжается полученной в результате деятельности Общества прибылью, оставшейся после уплаты налогов и других обязательных платежей, в разрезе статей расходов, которыми в настоящее время является закон, акты органов местного самоуправления, учредительные документы, иные локальные акты общества, разработанные и утвержденные обществом в установленном порядке.
Компания строит свои отношения с юридическими и физическими лицами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров в соответствии с действующим законодательством и Уставом ООО "Бриг". Деятельность компании основывается на интересах потребителей, их требованиях к качеству работ, услуг и других условиях хозяйственных отношений, не противоречащих действующему законодательству и Уставу ООО "Бриг".
В настоящее время Торговая сеть ООО "Бриг "включает в себя 30 магазинов эконом-класса, которые расположены на" красной линии", что обеспечивает постоянный поток покупателей и большой объем продаж во всех товарных категориях.
Выбор классифицируемых в торговой сети ООО "Бриг" объектов составляет 25000, в том числе продовольственных и непродовольственных.
Все магазины представляют собой современное коммерческое предприятие, оснащенное дорогостоящим технологическим и деловым оборудованием, на котором работает около 1900 квалифицированных рабочих.
В настоящее время ООО "Бриг" переведено на централизованную модель в управлении розничной сетью, при которой управление всеми магазинами, закупками, управлением запасами, оборотными активами, маркетинговой политикой, розничными ценами осуществляется в центральном офисе, так как является наиболее эффективным.
Характеристика этих показателей, влияющих на интенсивность использования производственных ресурсов, представлена в виде таблицы (табл. 1.).
Таблица 1. Динамика показателей интенсивности использования производственных ресурсов
|
Наименование показателя |
Обозначение, формула расчета |
2011г |
2012г |
Изменения (+,-), тыс.руб. |
Темп роста (ТРi),% |
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
В |
340969 |
329602 |
-11367 |
96,7 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
Ч |
653 |
750 |
97 |
114,9 |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
МЗ |
167093 |
198003 |
30910 |
118,5 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
ОФ |
7704 |
8236 |
532 |
106,9 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
ОС |
137177 |
19177 |
-118000 |
14,0 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
ПТ |
522,2 |
439,5 |
-82,7 |
84,2 |
|
Материалоотдача, руб./руб. |
МО |
2,04 |
1,66 |
-0,38 |
81,58 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
ФО |
44,26 |
44,34 |
0,08 |
100,18 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
ФЕ |
0,022 |
0,025 |
0,003 |
1,14 |
|
Фондовооруженность, руб./чел. |
ФВ |
11,8 |
10,98 |
-0,82 |
0,93 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты |
Коб |
2,5 |
17,2 |
14,7 |
691,5 |
В 2012 г. наблюдается снижение производительности труда на 82,7 тыс. руб. или на 15,8%, что привело к снижению выручки от реализации на 11367 тыс. руб. или на 3,3%. Однако тем снижения выручки был ниже темпа снижения производительности за счет увеличения численности на 97 чел. Материальные затраты в 2012 г. увеличились на 18,5%, это связано с перерасходом материалов, об этом же и говорит снижение материалоотдачи на 18,5%. Фондоотдача говорит о том, что в конце периода ООО «Бриг» получало 44,34 руб. выручки на 1 руб. основных производственных фондов (44,26 руб. на начало). Рост этого показателя незначительный, что объясняется сокращением выручки. Оборачиваемость показывает, что средства, вложенные в активы, оборачиваются со скоростью 17,2 оборота в год (2,5 на начало периода). Увеличение этого показателя может свидетельствовать о том, что ООО «Бриг» стало использовать свои активы более эффективно.
2.2 Сравнение японской и американской модели принятия решения
При рассмотрении моделей управления обычно выделяют два их вида: японскую и американскую[9].
Японская модель менеджмента формировалась под влиянием двух факторов:
- Творческое освоение зарубежного опыта в области организации и управления;
- Последовательное сохранение национальных традиций.
В связи с вышесказанным, интерес представляет анализ черт японского характера. Важнейшие из них: трудолюбие, сдержанность и дипломатичность, восприимчивость к новому, бережливость.
Для Японии характерна приверженность к коллективным формам организации труда (группизм). Коллективный характер труда требует от менеджеров умения ладить с людьми. Высоко ценится также жизненный опыт, большое внимание уделяется духовному развитию личности.
Широкое распространение в Японии получила так называемая доктрина патернализма. Патернализм — доктрина об "отеческом", "благотворительном" отношении предпринимателей к занятым работникам. Отсюда наблюдается склонность к демократическим формам взаимодействия во время трудовой деятельности.
Американская модель менеджмента утрачивает лидирующее положение в мире, а в последнее время начинает приобретать отдельные черты японской модели.
Во многом особенности этой модели обусловлены национальными особенностями американцев: способностью бороться до конца, утверждать свое превосходство и жизненность. Они подчеркивают свою исключительность, "богоизбранность", стремятся добиваться быстрого и большого успеха. Большое внимание уделяют своему делу. Для них характерна борьба за лидерство. До последнего времени в Америке доминировал единоличный стиль управления, на фирмах наблюдалась жесткая дисциплина и беспрекословное подчинение при чисто внешней демократичности.
Приведем сравнительную характеристику японской и американской моделей менеджмента в таблице (табл. 2).
Таблица 2. Сравнение японской и американской моделей менеджмента
|
Характеристики |
Модели |
|
|
Японская модель менеджмента |
Американская модель менеджмента |
|
|
Доминирующие качества делового человека |
Умение работать в "команде", ориентация на коллектив, отказ от выпячивания собственного "Я", нежелание рисковать |
Отказ от индивидуализма, переход к коллективным формам, стремление к продуманному риску |
|
Критерии к продвижению по службе |
Жизненный опыт, хорошее знание производства. Медленное должностное продвижение |
Высокая квалификация, способность к обучению. Перемещение в должности происходит быстро. |
|
Профессиональная компетентность |
Специалисты широкого профиля, специальные требования и формы повышения квалификации: обязательная переподготовка; ротация места работы (должности); письменные отчеты о работе. |
Тенденция перехода от узкой специализации к овладению несколькими смежными специальностями. Традиционные формы обучения и повышения квалификации. |
|
Процесс принятия решений |
Снизу вверх, принятие решения по принципу консенсуса; решение принимается долго, реализуется быстро. |
Сверху вниз, индивидуальность принятия решения менеджером; принимаются быстро, реализуются медленно. |
|
Отношение работников к фирме и работе |
Пожизненный найм, переход в другую фирму считается неэтичным поступком. Главные мотивы поведения сотрудников характеризуются социально - психологическими факторами (чувством принадлежности к коллективу и др.). |
Краткосрочный найм, частая смена работы в зависимости от материальных благ. Главный мотив — экономические факторы (деньги). |
|
Характер проведения инноваций |
Эволюционным путем |
Революционным путем |
|
Форма деловых отношений |
Личные контакты на основе взаимного доверия |
Контракты |
Заключение
Поставленные во введении цели, на мой взгляд, в работе раскрыты. Подведя итоги, можно отметить некоторые выводы. Решение - это выбор альтернативы. Необходимость принятия решений объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности, возникает на всех этапах процесса управления и составляет часть любой функции менеджмента.
Принятие решений (управленческих) в организациях имеет ряд отличий от выбора отдельного человека, так как является не индивидуальным, а групповым процессом. На характер принимаемых решений огромное влияние оказывает степень полноты и достоверной информации, которой располагает менеджер. В зависимости от этого решения могут приниматься в условиях определенности (детерминированные решения) и риска или неопределенности (вероятностные решения).
Комплексный характер проблем современного менеджмента требует комплексного, всестороннего их анализа, т.е. участия группы менеджеров и специалистов, что приводит к расширению коллегиальных форм принятия решений.
Принятие решения – не одномоментный акт, а результат процесса, имеющего определенную продолжительность и структуру. Процесс принятия решений – циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации.
Принятие решений является самым важным делом в работе менеджера. Поэтому учиться принимать решения нужно еще в процессе обучения, а не тогда, когда от руководителя уже зависит судьба предприятия. К тому сейчас можно учиться не только на собственных ошибках, но и на опыте других людей и организаций. Принимая решение, нужно осознавать, что руководитель распоряжается не только своей судьбой, но и судьбами работающих у него людей.
История знает много случаев, когда принятие ответственного решения в критический момент спасало фирму от разорения. Но с другой стороны, и принятие неверного решения может иметь самые плачевные последствия.
Список использованной литературы
1. Андрушкив Б.М.,Кузьмин О.Е. Основы менеджмента. Львов: «Світ»,1995.
2. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник. – М.: Изд-во «Триада.Лтд»,1996.
3. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: 2-е изд.: Учебник. – М.: Фирма «Гардарика»,1996.