Файл: Сходство, отличие требований права и морали.pdf

Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.

Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, насколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали.

Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества.

Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.

Анализ современных контекстов понимания права и морали репрезентирует теоретическую тождественность функционального положения данных феноменов в мире человека. И правовые и моральные нормы направлены, в первую очередь, на гармонизацию общественных отношений в рамках единого социального пространства. Однако сегодня духовный характер моральных нормативов локально-индивидуальной сферы обнаруживает ограниченность регулятивной функции в рамках развитых форм цивилизационных общностей, что приводит к их необходимой объективации кодифицированными санкциями системы права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изменениями на 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих (одобрен решением президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г.) // СПС Консультант
3. Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) // СПС Консультант
4. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // СПС Консультант

Литература

1. Алиуллова И.Р. Право и мораль в системе социального регулирования // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 86
2. Аникина Ю.А. Право и мораль: единство и взаимодействие // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция. – М., 2010. С. 14
3. Ахунова Е.С. Право и мораль в системе социального регулирования // Актуальные проблемы современной науки. 2016. № 3. С. 77
4. Баранов В.М., Першин В.Б., Першина И.В. К вопросу о коллизии между правом и моралью // Юридическая техника. 2017. № 11. С. 88
5. Бобылев А.И. Понятие, принципы и функции права // Право и политика. 2010. №4. С. 5
6. Васильев А.В. Содержание и форма, сущность и явление права. Состояния права // Право и государство: теория и практика. 2011. №5. С. 16
7. Галахтин М.Г. Личность и право в естественноправовой доктрине И.А. Ильина // Право и современность. Сборник научно-практических статей. 2010. Вып. 3. С. 33
8. Герасименко А.П. Владимир Соловьев о религиозных корнях морали // Религиоведение. 2013. Т. 2. С. 113
9. Дебдин В.В. Право и мораль: к вопросу о взаимодействии и взаимообусловленности // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития. Материалы международной научно-теоретической конференции. – М., 2017. С. 154
10. Исазаде Д.К. Разработка понятия права в трудах Б.А. Кистяковского // Мировая и национальная стратегия устойчивого развития: Достижения и проблемы: сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. – СПб, 2015. С. 77
11. Кондратюк А. О противоречиях права и морали // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция. – М., 2010. С. 45
12. Макаренко Д.Г. Система социально-правового регулирования как общая среда взаимодействия права и доверия // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 2. С. 158
13. Малахова К.М., Мануковская А.Н. Право и мораль: единство, взаимодействие и противоречия // Защита прав человека в современных условиях: теория и практика. Материалы VII Международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 132
14. Пайтян Р.Х. Актуальные аспекты взаимодействия морали и права в современном российском обществе // Юридическая мысль. 2015. №2. С. 44
15. Пушкарёва А.О. Право и мораль: соотношение понятий // Правовая система России: теория и практика: материалы Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции. – М., 2013. С. 241
16. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2015. – 576 с.
17. Разин А.В. Мораль и право: пути сближения и необходимость функционального разграничения // Нравственное измерение и человеческий потенциал права: сборник статей. – М., 2017. С. 23
18. Саакян Г.А., Усачев Д.Э. Кант и Гегель о взаимосвязи права и морали // Наука и инновации в современных условиях: сборник статей международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 49
19. Сафронов Е.В. Теория государства и права. – М.:ИНФРА–М, 2016. – 395 с.
20. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – М.:ИНФРА–М, 2015. – 272 с.
21. Старков О. В. Теория государства и права: учебник. – М. : Дашков и К, 2015. – 372 с.
22. Шавеко Н.А. Право и мораль. Соотношение в общетеоретическом аспекте. – Ижевск, 2014. – 141 с.
23. Шагиев Р.В. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие. – М. : Норма, 2015. – 214 с.
24. Юн Л.В. Мораль и право как социальные регуляторы общества // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3. С. 143