Файл: Судебная власть государства: организация и полномочия (Понятие и основные судебной власти).pdf

ВВЕДЕНИЕ

можно считать утвер­дившейся точку о том, что власть является ветвью государствен­ной . В советский период, на ран­нем этапе, эта , как известно, . Основное место репрессивная функция , суд фактически звеном государственно­го , приспособленного прежде к подавлению; о правозащитной суда практически не говорилось.

с про­возглашением идеи государства, с при­знанием в РФ судебной в ка­честве самостоятельной и ветви государственной стала создаваться ­деленная теоретическая база, отраже­ние в законодательстве.

яркий показатель государства - это независимость судебной . Но эта острая, и не в нашей стране, стара как .

Еще А.Ф. Кони : «судью необходимо « от условий, основание к развитию в малодушия и вынужденной ». Здесь нет одного лишнего ».

В право­вом демократическом действует правило, которому как государство, так и граждан и отдельные личности должны свои поступки с . Но столкновения интересов, различ­ное права неизбежны, порождает правовые .

Принятие законов органа­ми, исполнение законов исполнительной сами по не могут такие конфликты и ­чить неуклонное соблюдение всеми его , т. е. обеспечить правопорядок.

задачу выполняют - независимое звено власти, которое специфическими средствами и аппаратом за­щищает и свободы людей, законность и справедливость. понимание соотношения ­ций права и судов точно выражено , ут­вердившимся в Великобритании: " там, где его защиты".

задача государственной - охранять права и человека- требует ­мократизации уголовного процесса и внедре­ния в жизнь граждан на обжалование дейст­вий лиц. Судебная приобретает подлинно характер, ибо участником осуще­ствления функций государства, в то же обре­тает независимость отношению к другим власти.

Правовое своим острием в сторону исполнительной , от которой главная угроза и свободам. Эта уравновешивается законода­тельной , принимающей демократические , а также судами, , применяя право, существу кон­тролируют власть. Независимая власть, таким , становится сердцевиной государства и конституционализма, гарантией сво­боды .

С 90 - х годов и особенно второй половины в начался процесс обновления судебной , ее демократизации. орудия репрессий и правящей бюрократии превращается в инструмент прав человека - институт правового .

Целью курсовой является исследование аспектов организации судебной власти в Федерации.

В соответствии с целью в работе следующие задачи:

- основные теоретические судебной власти;

---

- характеристику системы власти в РФ;

- особенности организации судов в РФ.

1. СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ 

1.1. Понятие и основные судебной власти

следующее определение власти - «Судебная - это самостоятельная и ветвь госу­дарственной , созданная для на основе социальных конфликтов го­сударством и гражданами, гражданами, юридическими ; контроля за ­онностью законов; защиты граждан в их ­имоотношениях с органами исполнительной ­сти и должностными лицами; за соблю­дением граждан при преступлений и проведении -розыск­ной деятельности (); установления наиболее юридических фактов» [2].

в правовом государстве только судебными . Никто не присвоить себе суда. В своей деятельности суд только законом, и не зависит субъективных влияний или исполнительной . Независимость и законность являются важнейшей прав и свобод , правовой государственности в .

Вопрос о понятии власти является .

В многообразии существующих в подходов к определению власти четко два направления.

из них, власть с ее , развивал известный процессуалист И.Я. Фойницкий. его определению, власть "образует подчиненных закону , призванных к применению в порядке судебного " [3].

В современной науке власть как " государственных и муниципальных , обладаю­щих предусмотренными властными полномочиями, на установление , восстановление справедливости и ­зание виновных, решения обязательны к исполнению лицами, которых каса­ются", определяют Ю.А. и Г.Г. Черемных [4].

Другой к определению судебной заключается в ее как деятельности рассмотрению судебных . Принятые в пред­дверии уставов 1864 г. Основные ­жения уголовного судопроизводства 1862 г. ­верждали, что "власть , т.е. рассмотре­ние уголовных и постановление приговоров, судам без участия властей " (ст. 5).

Как власти госу­дарственной, органам, не ­щим административных или функций и призванную " закон, ут­верждать господство в жизни, с про­изволом и насилием.., рассматривать дело", судебную власть рус­ский ученый С.В. [5].

Закрепление в ныне Конституции РФ разделения властей (. 10) позволило и в совре­менной определить судебную как "специфическую ветвь государст­венной , осуществляемую путем ­рения и разрешения в судебных спо­ров о праве" [6], " представленные специаль­ным государства - судам - по разрешению к их компетенции ­просов, возникающих при права и реализации полномочий путем ­онного, гражданского, уголовного, , арбитражного судопроизводства с ­блюдением процессуальных норм" [7].

---

В судебной власти, сторонниками обеих , выделяются два момента, образующих единство. Первый, , состоит в том, судебная власть - полномочия по возникающих в обществе ­тов с использованием специальной .

Второй, организационный, в том, что полномочие принадлежит ­но судам. Представляется, именно так ­ет понимать слова И.Я. : "Суд в со­временном строе есть государственной власти", " власть сосредоточила у право суда" [8]. ­тавление двух составляющих власти бес­предметно. , судебная власть и - по­нятия, хотя и тождественные, но ­ные: судебная власть в правосудии, а правосудие в Федерации осуществляет­ся судом [9].

Тем менее, правильное судеб­ной власти важное теоретическое Точное уяснение и содержания мно­гочисленных , связанных с понятием ­дебной власти, на взгляд, не считаться лишь о терминах. Сложное и ­ное явление, каковым судебная власть, право на обоснованный анализ связанных с ним , размежевание сходных и установление взаимосвязей ни­ми. Такой позволит глубже в существо понятия власти, рассмотреть грани этого .

Определение судебной как принадлежа­щих права и возможности пра­восудие посредством , граждан­ского, административного и судопро­изводства в полной соответствует смыслу . 118 Конституции РФ. из современных о правосудии как о социально-политических в общест­ве [10] и о суде органе, осуществляющем в ­цифической процессуальной форме со­циально-политического [11], судебную власть определить и как полномочие суда разрешению социальных правового характера [12].

различных подходов к судебной власти в теории разногласия и в других терминов, в затрудняет правильное функций и - форм власти. В научной литературе нет не только вопросу о том, функции выполняет власть и в каких она реализуется, отсутствуют и четкие , позволяющие относить ­деленные виды судебной к катего­рии функции формы.

Так, В.А. и Н.М. Чепурнова называют ", надзор за деятельностью нижестоящих со стороны , судебное управление, контроль в области власти, судебный контроль" формами судебной власти [13]. В.В. относит к функциям вла­сти некоторые видов судебной - правосудие, юрисдикционный , форми­рование судейского и руководство судеб­ной [14].

По мнению В.П. , функцией судебной является правосудие, а контроль, формирование корпуса, руководство практикой - пол­номочия власти, виды реализации. Отнесение и тех же деятельности к различным нуждается в объяснении.

власть как функция суда рядом основ­ных [3]:

---

1. Судебная власть - государственной власти. осу­ществляется государственными , выражает государственную , ее составляют -властные полномочия. В от других власти, реально на жизнь , судебная власть - из трех государственной власти, Конституцией и дру­гими .

2. Судебная власть только судам - ­венным органам, образуемым в законом порядке, ­мым из людей, на основе подготовки и своих качеств осуществлять и реализовывать судебную в иных формах. власть в России только судам в судей и привлекаемых в законом порядке к правосудия присяжных, и арбитражных заседа­телей [15]. В с Всеобщей декларацией человека 1948 г. каждо­му должно быть право (на полного равенст­ва) то, чтобы дело было гласно и с соблюдением ­ний справедливости независимым и судом [6].

3. Исключительность власти - следующий признак. Судебную вправе осуществлять суды [7]. Важнейшая судебной власти - правосудия - по Российской Федерации ­надлежит только суду, суд может человека виновным в и подвергнуть его наказанию.

4 .Независимость, , обособлен­ность - характеристики власти. При своих функций подчиняются только Российской Федерации и [8]. Независимость судебной одновременно означает ­прет каждому суду и подчиняться воздействию с -либо стороны рассмотрении конкретных и принятию по решений, обязанность попыткам такого . Самостоятельность судебной означает, что функции суд делит с какими- другими органами, а суда не чьих-либо или утверждения.

, осуществляющие судебную , образуют самостоятельную государственной власти. судебной власти , что суды систему государст­венных , не входящую в -либо другую струк­туру, систему, подчиненную при своих функций -либо.

5. Процессуальный деятельности - важнейший судебной власти. порядок определяет закон. Закон ре­гулирует правила суда и принятия решений при конкретных дел. порядок, ре­гулируя судебной процедуры, собой высокую ­ную ценность. Он обеспечить законность деятельности органов, судебную власть, , обоснованность и справедли­вость решений, охрану лиц, чьи с той или сте­пени затрагивает власть.

6. Осуществление путем судопроизводства - судебной власти [9]. представляет собой , которая начинается наличии предусмотренных ­ном оснований и поводов. деятельность развивается в ­вательности, установленной процессуальным и протекает в процес­суальных .

7. Подзаконность судебной означает, что су­дов, их определяются Конституцией Федерации и другими законами. Законодательные , законодательная власть вправе вмешиваться в по конкретным . Но соз­данные законы должны соблюдаться судами. всех судов, в числе и Конституционного , независимы и подчиняются Конституции Российской и закону [10]. Особой силой обладает Конституции Россий­ской Конституционным Судом Федерации. Оно ­ется официальным и обязательным всех органов власти и местного , учреждений, организаций, лиц, граждан и объединений [11].

---

1.2. Судебная - форма проявления судебной власти

значение приобретает того, что нам следует под функциями судебной власти, из них уже выполняет нынешнем этапе -правой реформы, а направления деятельности предстоит ещё освоить [6].

Важно в связи также , как функции власти соотносятся с направлениями деятельности системы в целом; составными элементами: , арбитражной, общей и юстицией работой систем субъектов , а также с функциями дельно взятого (судьи), как судебной власти, непосредственных носителей.

мнению В. А. Лазаревой, " функцией су­дебной является разрешение -правовых конфлик­тов, и восстановление нарушенных ", "единой формой судебной власти - ", а "методами (способами) осуществления - различные судопроизводства: конститу­ционное, (включая арбитражное), и уголовное" [12].

В другой В. Л. Лазарева пишет, функция судебной - защита прав , а ее формой осу­ществление правосудия [3].

к этому определения власти предлагают С. А. и В. А. Яблоков, понимающие этой властью ­решение социальных конфликтов в сфере, осуществляе­мое в конституционного, гражданского, , адми­нистративного и арбитражного .

К функциям су­дебной они относят:

1) правосудия;

2) юрисдикционный [4].

В основном это определения. Но иметь в виду, функции судебной могут быть и в качестве ее . Разрешение социальных не всегда с восстановлением в правах. реализации судебной является не правосудие.

Эта проявляет себя и в постановлений Пленума Суда РФ, судеб­ной практике направления, и в виде судами фактов, юридическое значение, отсутствии правового , и в ряде других (см. ниже) [4].

касает­ся юрисдикционного в виде конституционного , санкционирования следственных судом, признания ­действующими или недействительными актов субъектов , противоречащих Конституции или федеральному , то нужно с В. А. Лазаревой в том, вся эта осуществляется не , как в форме (см. ниже).

мнению В. А. Ржевского и Н. М. , формами осуще­ствления власти являются:

1) ;

2) надзор за ­дебной деятельностью:

3) судебное :

4) судебный кон­троль исполнительной властью;

5) конституционный контроль [2].

классификация нелогична и по существу. гово­рилось о том, конституционный контроль не иначе в форме правосудия. В за судебной ­стью неосновательно включены и обобщение судебной , анализ статистики. предпосылки эффективного ­ществления судебной власти ( работа аппарата ­дов), а не сама власть.

В понятие власти неоснователь­но контроль и организация судов: отчеты ­телей коллегий, президиума , помощь районным ()судам [4].

---