Файл: Перевод имен собственных и названий в средствах массовой информации.pdf

Преобразования могут затрагивать, в том числе и те формы, у которых есть прямое соответствие в других контекстах. То есть они применяются к любым грамматическим формам. Довольно часто во время перевода с английского языка на русский встречается несоответствие функций именных словосочетаний, глагольных форм и других грамматических единиц. Такое расхождение обусловлено, главным образом, отличиями в культурно-речевых традициях относительно этого вида контекста, а не типологическими различиями. Так, императив традиционно употребляется в английских кулинарных рецептах преимущественно как форма выражения кулинарного действия. В то время, как в русском языке подобную функцию выполняет, главным образом, неопределенно-личная форма глагола, которая совпадает с формой третьего лица, единственного числа + частица – ся. [12, C 68]

Следует отметить, что для каждого языка характерно существование определенного набора сложных синтаксических конструкций. В ряде случаев они заменяются простыми конструкциями ввиду того, что их сложность также определяется отличием форм выражения отношений в предложении в двух контактирующих языках. Переход от односоставных предложений к полным является частым явлением в процессе в переводческой деятельности.

1.2 Нормативное требование адекватности и эквивалентности перевода

Следует отметить, что особой переводческой технологии требуют единицы с нестандартной зависимостью, так как их структура и функции могут существенно различаться в двух языках. На их структуру может влиять и формирование в различных социально-культурных традициях, а также индивидуальный опыт автора первоначального текста, получателя и переводчика переводного текста. При переводе таких единиц нужно принимать во внимание сочетание таких факторов, как языковой, психологический, культурологический [ 2, С 48].

Культурологический фактор проявляется в определении меры упорядоченности информации переводимого элемента в рамках и за пределами исходного текста, происходящее на основании суждений о социально-культурной традиции, которая связанна с применением этого элемента, как в целом, так и в данном конкретном тексте в частности.

Психологический фактор проявляется в применении переводческой оценки степени информационной упорядоченности этого элемента на базе личного опыта автора первоначального текста, а также получателя переводного текста.

---

С языковой точки зрения, для целесообразного перевода таких единиц исходного текста, для которых стандартные соответствия нельзя применить, переводчиком применяются три основных группы приемов: лексические, стилистические и грамматические [5, C 48].

Лексические приемы следует применять в случае, если в первоначальном тексте находится нестандартная на уровне слова языковая единица. Это может быть термин в какой-либо профессиональной области; какое-либо отсутствующее в переводящем языке имя собственное, характерное для исходной языковой культуры.

Как известно, во многих случаях дословный перевод в формально-грамматическом отношении невозможен из-за отсутствия формальных соответствий и наличия идиоматических выражений в особенности применения разных языков. Согласно классификации А. В. Фёдорова существует три основных типа грамматического расхождения. Первый случай имеет место, когда в языке оригинала есть элемент, которому нет формально-грамматического соответствия в языке, на который осуществляется перевод. [3, C 240] Второй случай имеет место, когда в языке перевода встречаются элементы, не имеющие формального соответствия в языке оригинала. Например, это отсутствие формы вида глагола в английском языке, и ее присутствие в русском языке. Третий случай имеет место, когда в обоих языках присутствуют формально соответствующие друг другу грамматические элементы, но отличающиеся при этом по выполняемым функциям. Это, например, перевод, в котором осуществляется переход от одной части речи к другой. Процесс перевода представляет собой больше не сопоставление, а противопоставление, как самих типов переводимого материала, так и принципов перевода, обусловленных их внутренними особенностями.

В процессе перевода может использоваться два приема перевода: транскрипция и транслитерация. Переводческая транскрипция имеет место, когда с помощью фонем переводящего языка происходит формальное пофонемное воспроизведение исходной лексической единицы, фонетическая имитация исходного слова. Транслитерация является другим приемом перевода и представляет собой буквенную имитацию формы исходного слова, то есть формальное побуквенное воссоздание исходной лексической единицы с помощью алфавита переводящего языка. При этом исходное слово в переводном тексте представляется в форме, приспособленной к произносительным характеристикам переводящего языка. Так, русская форма имени частично следует правилам чтения написания английских звуков. А в тех случаях, когда в русском языке нет фонетических аналогов − частично трансформирует их в аналогичные. [11, C 120]

---

Другими словами, полная или частичная транскрипция либо транслитерация с английского языка предполагают непосредственное использование слова либо его корня в написании буквами русского языка или в сочетании с суффиксами языка. При переводе на русский язык транслитерация применяется часто в тех случаях, когда речь идет о сфере общественно-политической жизни, о названиях предметов и понятий материального быта, о формах обращения к собеседнику, о названиях учреждений, должностей, специфических для данной страны.

Как правило, не существует таких слов, которые не могли бы хотя бы описательно быть переведены на другой язык каким-либо распространенным сочетанием слов данного языка. Транслитерация необходима именно в случаях, когда важно подчеркнуть специфичность называемой вещи или понятия, если нет точного соответствия в языке перевода, но в то же время важно сохранять лексическую краткость обозначения, соответствующего привычности слова в языке оригинала. При оценке целесообразности применения транслитерации, необходимо точно учитывать важность передачи этой специфичности. Использование транслитерации превращается в злоупотребление иностранными заимствованиями, если данная необходимость отсутствует, приводя к искажению смысла родного языка.

Именования национально-культурных объектов, характерных для исходной культуры, то есть так называемые реалии, следует выделить особо как переводческую проблему ввиду того, что их сравнительно мало в переводящей культуре или они отсутствуют совсем. Такие названия формируют в условиях масштабной межкультурной коммуникации весьма значительную группу, и поэтому стандартная транслитерация или переводческая транскрипция являются наиболее распространенным способом их передачи на языке перевода.

Целесообразность и необходимость транслитерации в известных случаях доказывается тем, что нередко описывающие жизнь других народов авторы обращаются к этому языковому средству, как к способу передать и подчеркнуть реалию, характерную только для быта данного народа. В русском языке есть, например, слова "сакля", "аул", "кишлак" и многие другие и именно в этой транслитерации стали традиционными. [11, C 24]. В английском языке, например, отсутствуют прямые эквиваленты этих слов. Так, пример слов, заимствованных оригинальной литературой путем транслитерации, служит подтверждением необходимости применения при использовании подобных слов в переводе. Часто иноязычные слова вводятся в язык перевода при возможности лексического перевода, для более или менее точного выделения оттенка специфичности, который присущ выражаемой ими реалии. При редком применении транслитерируемого слова может возникать необходимость комментирующего пояснения и соответствующего контекста.

---

При этом следует отметить, что за последнее время в русских переводах западноевропейской художественной литературы все более устанавливается тенденция уклонения от применения таких слов, которые требовали бы пояснительных примечаний, не предполагаемых подлинником. При этом транслитерация используется достаточно часто в современных переводах с языков Востока, когда речь идет о не имеющих соответствий в русском языке вещах или явлениях, специфических для материального или общественного быта. [11, C 26]

Для перевода имен собственных и географических названий также используются транслитерация и транскрипция, данные методы применимы и для названий народов и племен, наименований деловых учреждений, компаний.

Для успешного осуществления перевода с английского языка на русский всегда имеет место изменение порядка слов, или грамматическая трансформация. Под грамматической трансформацией понимается изменение структуры предложения при переводе с одного языка для передачи его смысла в другом. Следует отметить, что эквивалентность перевода достигается благодаря трансформации. Несмотря на то, что трансформации носят комплексный характер, включая лексические, грамматические и стилистические.

Несмотря на довольно высокую точность в формально-грамматическом отношении, все же в примерах перевода на практике наблюдается ряд расхождений, являющихся неизбежными. Как правило, предложения на английском языке несколько объемнее потому, что иногда для перевода требуется больше слов. Так, при переводе некоторых сочетаний необходимо использовать в три раза большее английских слов, поскольку дословный перевод противоречит грамматике английского языка. Одно из существительных русского предложения «одежда» имеет форму единственного числа, в английском же языке слово “clothes” – множественного числа. Случаи изменения грамматических категорий слова, небольшие перестановки или добавления в пределах словосочетаний типичны и для «точного» перевода, они также постоянны при переводе с русского языка на английский. Квалифицированный перевод начинается со стадии, когда грамматическая структура предложения раскрыта, и, следовательно, переводящим иноязычное предложение уже осмыслено. Грамматическая трансформация может быть полной или частичной в зависимости от объема изменения структуры предложения. Обычно, при замене главных членов предложения, происходит полная трансформация, при замене второстепенных членов предложения – частичная.

---

В зависимости от характера исходных единиц иностранного языка в процессе преобразования, все трансформации при переводе следует разделять на лексические трансформации и грамматические. Кроме того, отдельно применяются также смешанные лексико-грамматические трансформации. Преобразования в них либо являются межуровневыми, либо одновременно применяются к лексическим и грамматическим единицам оригинала, таким образом, осуществляя переход от грамматических единиц к лексическим и наоборот.

Преобразования могут затрагивать, в том числе и те формы, у которых есть прямое соответствие в других контекстах. То есть они применяются к любым грамматическим формам. Достаточно часто при переводе с английского языка на русский язык имеет место несоответствие функций глагольных форм, именных словосочетаний и других грамматических единиц. Такое расхождение обусловлено, главным образом, различиями в культурно-речевых традициях относительно данного вида контекста, а не типологическими различиями. Так, императив традиционно употребляется в английских кулинарных рецептах преимущественно как форма выражения кулинарного действия. В то время, как в русском языке подобную функцию выполняет, главным образом, неопределенно-личная форма глагола, совпадающая с формой третьего лица, единственного числа + частица – ся. [12, C 68]

Следует отметить, что для каждого языка характерно существование определенного набора сложных синтаксических конструкций. В ряде случаев они заменяются простыми конструкциями ввиду того, что их сложность определяется также различием форм выражения синтаксических отношений в двух контактирующих языках. Распространенным явлением в процессе в переводческой деятельности является переход от односоставных предложений к полным предложениям.

В случае если обратный порядок слов встречается одновременно с пассивной конструкцией, грамматическая трансформация при переводе представляется особенно необходимой. Так, например, в отличие от обратного перевода с русского языка на английский, глаголы to explain, to dictate, to mention, to point out, to repeat и другие в пассивном залоге могут быть переведены на русский несколькими способами, согласно правилам грамматики английского языка. При переводе на первое место ставится обозначающее предмет слово, либо слово, над которым осуществляется действие.

Часто, в процессе перевода с английского на русский язык, приходится сталкиваться с каузативными конструкциями. Они подразделяются на три группы, хотя их классификация может изменяться в связи с изменениями, происходящими в языке.

---