Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение (Понятие, правовая природа и значение исковой давности).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 127

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Совершенствование правового регулирования позволит обеспечить правильное применение судами и иными правоприменителями норм закона об исковой давности и иным срокам, будет способствовать законности осуществления правосудия по гражданским делам.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

  1. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
  4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ"Об акционерных обществах"
  5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ"Об обществах с ограниченной ответственностью"
  6. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ"О рынке ценных бумаг"
  7. Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ"О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"

Учебная, научная и специальная литература

  1. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2019.
  2. Баскакова И.В. Вопросы применения исковой давности при разрешении корпоративных споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 11. С. 8 - 13.
  3. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015. 183 с.
  4. Бычков А. Неосновательное обогащение // ЭЖ-Юрист. 2016. N 49. С. 12.
  5. ВАС РФ разъяснил, когда взыскивается неосновательное обогащение по недействительной сделке (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 N 18222/13 по делу N А40-117032/12) // СПС КонсультантПлюс. 2014.

Глушко К. Истребование имущества из чужого незаконного владения. Сроки исковой давности // Жилищное право. 2019. N 4. С. 25 - 32.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2018. 383 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019. 270 с.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: постатейный комментарий к главе 4 / Е.В. Бадулина, К.П. Беляев, А.С. Васильев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019. 524 с.
  4. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. С. 92.
  5. Дружинин А. О сроке исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2017. N 21. С. 13.
  6. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Верховным Судом РФ // СПС КонсультантПлюс. 2015.
  7. Кашкарова И.Н. Применение судом последствий пропуска срока исковой давности в контексте проблемы индивидуализации иска // Закон. 2018. N 1. С. 119 - 130.
  8. Коваленко Е.С. К вопросу о приостановлении, перерыве, восстановлении срока течения исковой давности в советском законодательстве //"История государства и права", 2019, N 13
  9. Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003. С. 341 - 342.
  10. Лаптев В.А. Понятие корпоративных конфликтов. Разграничение понятий "корпоративный конфликт" и "корпоративный спор", "корпоративное поглощение" и "корпоративный захват" // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 9. С. 28.
  11. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Томск, 2003. С. 26.
  12. Макарова О.А., Абрамян Т.А. О праве корпораций в свете Гражданского кодекса РФ // Гражданское право. 2015. N 1. С. 14 - 19.
  13. Масштабные изменения первой части Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательственная часть // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  14. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 26 - 31.
  15. Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения // Вестник ВАС РФ. 2014. N 1. С. 58 - 95.
  16. Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2018. 444 с.
  17. Овчинникова А. Исковая давность как главный аргумент защиты // ЭЖ-Юрист. 2011. N 9. С. 4 - 5.
  18. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.

Селезнев А.К. Исковая давность в хозяйственных взаимоотношениях социалистических организаций. М, 1977, стр. 18

  1. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Можно ли признать заявление об истечении исковой давности злоупотреблением правом? // Закон. 2014. N 8. С. 93 - 97.
  2. Серова О.А. Еще раз о государственных корпорациях или о новых задачах научных исследований // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2017. N 4. С. 325 - 330.
  3. Суханов Е.А. Предпринимательские корпорации в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права. 2018. N 1. С. 5 - 13.

Тархов В.А. «Гражданские права и ответственность», Уфа, 1966, стр. 71

  1. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. М., 2006.
  2. Шарипов М. Заплати, и не проиграешь // ЭЖ-Юрист. 2018. N 12. С. 4 - 5.
  3. Шестакова М.П. Новое в коллизионном регулировании обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения // Журнал российского права. 2018. N 4. С. 53 - 60.
  4. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2003. С. 320.
  5. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах исковой давности // Журнал российского права. 2017. N 3. С. 58 - 64.
  6. Эрделевский А.М. Об изменениях в правовом регулировании исковой давности // СПС КонсультантПлюс. 2019.
  1. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2016. С. 320.

  2. Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003. С. 341 - 342.

  3. Коваленко Е.С. К вопросу о приостановлении, перерыве, восстановлении срока течения исковой давности в советском законодательстве //"История государства и права", 2017, N 13

  4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

  5. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Томск, 2003. С. 26.

  6. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. М., 2006.

  7. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. С. 92.

  8. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2016. N 1. С. 26 - 31.

  9. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. М.: Статут, 1999. С. 61.

  10. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

  11. Овчинникова А. Исковая давность как главный аргумент защиты // ЭЖ-Юрист. 2017. N 9. С. 4 - 5.

  12. Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ в ряд норм ГК РФ об исковой давности внесены существенные изменения. Соответствующие положения вступили в силу 1 сентября 2013 года и применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до указанной даты (см. ч. 1 и 9 ст. 3 названного закона). Ответ на вопрос о том, истек ли к 1 сентября 2013 года тот или иной срок исковой давности, зависит от действовавшего до этой даты законодательства. В связи с этим при решении вопросов, связанных с исчислением срока исковой давности, основания для начала течения которого возникли ранее 1 сентября 2013 года, следует учитывать также прежнюю редакцию соответствующих норм ГК РФ.

  13. Игнатов С.Л. Комментарий к подразделу 4 "Сделки. Решения собраний. Представительство" раздела I "Общие положения" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 9 "Сделки", 9.1 "Решения собраний" и 10 "Представительство. Доверенность") (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2019.

  14. Определения Кассационной коллегии ВС РФ от 03.05.2007 N КАС07-140 и от 01.06.2004 N КАС04-203

  15. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2014. 183 с.

  16. Постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2014 N С01-499/2014, Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 15187/12, п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"

  17. Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 15.11.2005 N 45-В05-42

  18. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N ВАС-3810/13

  19. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2012 N 3065/12

  20. Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 11.02.2014 N 4-КГ13-35, п. 49 и п. 57 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

  21. Селезнев А.К. Исковая давность в хозяйственных взаимоотношениях социалистических организаций. М, 1977, стр. 18

  22. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

  23. Тархов В.А. «Гражданские права и ответственность», Уфа, 1966, стр. 71

  24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2018. 383 с.

  25. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 3221/13

  26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. 270 с.

  27. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах исковой давности // Журнал российского права. 2015. N 3. С. 58 - 64.

  28. Постановления Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10690/12, от 10.02.2009 N 11778/08

  29. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 6500/14

  30. Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 25.11.2014 N 19-КГ14-17

  31. Гурвич М.А. «Право на иск»; М., 1949, с. 39

  32. Дружинин А. О сроке исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2018. N 21. С. 13.

  33. Эрделевский А.М. Об изменениях в правовом регулировании исковой давности // СПС КонсультантПлюс. 2013.

  34. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12

  35. Постановления ФАС Московского округа от 24.01.2013 N Ф05-15841/12, ФАС Волго-Вятского округа от 08.06.2012 N Ф01-1930/12, ФАС Уральского округа от 01.03.2012 N Ф09-801/12, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-4385/2013

  36. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ"О военном положении"

  37. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26.04.2011 N 33-1082, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.07.2012 по делу N 33-2051/2012

  38. Определение ВАС РФ от 13.01.2014 N ВАС-15720/13, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2014 N Ф02-3289/14, ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2014 N Ф07-5044/14

  39. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2182/2013

  40. Изменения в Гражданский кодекс РФ, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г. // СПС КонсультантПлюс. 2013.

  41. Постановления Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 5286/09, от 21.01.2003 N 8095/02

  42. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2017. 183 с.

  43. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.04.2014 N 9-КГ13-14

  44. Постановления АС Московского округа от 29.10.2014 N Ф05-12150/14, ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 N Ф07-9969/13, ФАС Дальневосточного округа от 01.09.2011 N Ф03-3437/11

  45. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11778/08

  46. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 4820/11

  47. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.

  48. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве"

  49. Глушко К. Истребование имущества из чужого незаконного владения. Сроки исковой давности // Жилищное право. 2017. N 4. С. 25 - 32.

  50. Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-379/14, Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4347-2013, Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2488

  51. Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9115/14, Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-9840

  52. Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4217, Верховного суда Удмуртской Республики от 24.12.2012 по делу N 33-4090

  53. Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-7569, Московского городского суда от 08.11.2013 N 11-37208/13, Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3701/13

  54. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.02.2014 N 33-6228/14

  55. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Верховным Судом РФ // СПС КонсультантПлюс. 2015.

  56. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18.02.2014 N 52-КГ13-2, п. 44 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

  57. Масштабные изменения первой части Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательственная часть // СПС КонсультантПлюс. 2015.

  58. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 4820/11

  59. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах исковой давности // Журнал российского права. 2015. N 3. С. 58 - 64.

  60. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10690/12

  61. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2001 N 6527/00

  62. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 11236/10

  63. Дружинин А. О сроке исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2019. N 21. С. 13.

  64. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. М., 2002, стр. 627

  65. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М, 1940, стр. 5659

  66. Кашкарова И.Н. Применение судом последствий пропуска срока исковой давности в контексте проблемы индивидуализации иска // Закон. 2016. N 1. С. 119 - 130.

  67. Эрделевский А.М. Об изменениях в правовом регулировании исковой давности // СПС КонсультантПлюс. 2016.

  68. Данная позиция изложена в диссертации Лебедевой К.Ю. «Исковая давность в системе гражданско- правовых сроков», Томск, 2003, стр. 193