Файл: Общие положения авторского права.pdf

Существенными особенностями обладает также договор авторского заказа, который направлен на создание произведения в будущем н может быть заключен в отношении различных видов произведений (литературных, музыкальных, изобразительного искусства н т.д.). Содержание этого договора заключается в том, что одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме (абз. 1 п. 1 ст. 1288 ГК РФ).

Особенности договора авторского заказа определяются тем, что он заключается в отношении произведения, которое еще не существует и будет создано лишь в перспективе.^[25][25] Поэтому наряду с условием о предмете договора - создании обусловленного произведения науки, литературы или искусства - существенным для договора авторского заказа является также условие о передаче произведения заказчику в установленный срок (п. 1 ст. 1289 ГК РФ). Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным.

Глава 3. Понятие и виды интеллектуальной собственности

Ст. 1225 ГК определяет интеллектуальную собственность как результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц. товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Результаты интеллектуальной деятельности представляют собой нематериальные объекты (идеи, решения, образы, символы и т.д. - информация), существующие в сознании их создателей. Особенностью результатов интеллектуальной деятельности как объектов гражданских прав является то, что. родившись и оформившись в качестве продуктов мыслительной деятельности человека, они не могут получить правовую охрану, пока не будут объективированы, т е. выражены вовне своим создателем.^[26][26] При этом ценность результата интеллектуальной деятельности может быть вообще не связана с материальным носителем, в котором (или на котором) он выражен. Кроме того, придание им объективной (материальной, вещной) формы в виде рукописей, чертежей, картин и т.д. не меняет их нематериальную природу. Поэтому обладание материальным носителем результата интеллектуальной (творческой) деятельности не гарантирует его владельцу монопольное использование такого результата, ибо автор может воспроизвести свой результат на другом материальном носителе. Этим результат интеллектуальной деятельности принципиально отличается от вещи. Так называемая юридическая монополия признается за автором (создателем) результата интеллектуальной (творческой) деятельности, в отличие от фактической монополии, устанавливаемой правом собственности.

---

Законодатель перечисляет в ст. 1225 ГК РФ следующие результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана по российскому законодательству:

- произведения науки, литературы, искусства;^[27][27]

- программы для ЭВМ;

- базы данных;

- исполнения;

- изобретения;

- полезные модели;

- промышленные образцы;

- селекционные достижения;

- топологии интегральных микросхем;

- секреты производства (ноу-хау).

Кроме того, к результатам интеллектуальных прав законодатель приравнивает по своему статусу так называемые объекты смежных с авторскими прав:

- фонограммы;

- сообщение в эфир или по кабелю радио или телепередач (вешание организаций эфирного или кабельного вещания).

К средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятии ст. 1225 ГК РФ относит:

- фирменное наименование;

- товарные знаки и знаки обслуживания;

- наименования мест происхождения товаров;

- коммерческие обозначения.

Средства индивидуализации приравнены по своему правовому режиму к результатам интеллектуальной деятельности.

Часть четвертая ГК РФ на сегодняшний день включает раздел 7 ГК РФ гл. 77, которая называется «Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии». Говоря о видах интеллектуальной собственности, следует отметить, что «единые технологии» никогда не рассматривались российской правовой наукой в качестве самостоятельных объектов интеллектуальных прав н соответственно видом интеллектуальной собственности н являются по своей природе комплексными научно-техническими результатами. Проект изменений Гражданского кодекса, который предлагает исключить гл.77 из части 4 ГК РФ н переместить нормы о регулировании отношений в сфере создания указанных объектов в гл. 38 ГК РФ, регулирующую «Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских н технологических работ».

Понятие «интеллектуальная собственность» является обобщающим по отношению к понятиям «промышленная собственность», «литературная собственность», «музыкальная собственность» н т.п. Данные понятия употребляются в международной практике и законодательстве, а также в дореволюционном российском законодательстве для характеристики изучаемых нами явлений. Например, в ст. 420 части I т. X Свода законов Российской империи 1886г. говорилось: «Право собственности на произведения литературы и художеств, принадлежащие самим авторам сих произведений, их наследникам или лицам, коим оно передано теми или другими, называется собственностью литературной или художественной; а право собственности на произведения музыкальные - собственностью музыкальной».^[28][28]

---

Понятие «промышленная собственность» (англ. Industrial property) было введено Парижской конвенцией по охране промышленной собственности, принятой в 1883г. и является разновидностью интеллектуальной собственности.

В целом интеллектуальную собственность можно подразделить на две части: промышленную собственность (объекты патентного права н средства индивидуализации) и объекты авторского права в широком смысле (в т.ч. объекты смежных прав).

Действующий Гражданский кодекс впервые в истории отечественного законодательства вводит термин «интеллектуальные права», под которыми в соответствие со ст. 1226 ГК РФ понимаются как субъективные гражданские права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

Содержание интеллектуальных прав. В соответствие с уже упомянутой ст. 1226 ГК РФ термин «интеллектуальные права» выступает обобщающей категорией и включают всю совокупность различных субъективных прав (правомочий) на все охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, прежде всего они включают «исключительное право», а также в определенных случаях «личные неимущественные права» (право авторства, право на имя и т.д.) и «иные» (другие) права (право следования, право доступа и иные).

Исключительное право включает в себя два правомочия: правомочие (возможность) использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не противоречащим закону способом по усмотрению правообладателя, а также распоряжения указанным правом (ст.1229 ГК РФ). Исключительное право является «ядром» интеллектуальных прав, оборотоспособным имущественным правом, ограниченным по сроку своего действия (в отличие от личных неимущественных прав). Исключительное право может переходить как по договорным основаниям (прежде всего лицензионный договор и договор отчуждения, а также иные договоры), так и по внедоговорным (прежде всего в порядке универсального правопреемства - наследование и реорганизация). Личные неимущественные права являются неотчуждаемыми и бессрочными.^[29][29]

Каждый вид интеллектуальной собственности характеризуется интеллектуальным правом особого объема и содержания. Видами интеллектуальных прав как субъективных гражданских прав являются: авторские права, смежные права, патентные права, права на средства индивидуализации, права на селекционные достижения, права на секрет производства (ноу-хау), права на топологии интегральных микросхем.

---

Самым «объемным» интеллектуальным правом следует считать авторское право, как субъективное гражданское право, включающее в себя четыре личных неимущественных права, исключительное право и целый ряд «иных» прав. Пожалуй, одним из самых «узких» интеллектуальных прав стоит признать субъективное интеллектуальное право на фирменное наименование, которое состоит лишь из исключительного права, которое в свою очередь включает лишь правомочие использования своего фирменного наименования любым не противоречащим закону способом, распоряжение правом на фирменное наименование не допускается.^[30][30]

Существовавшие в зарубежной юридической науке теории прав на результаты интеллектуальной деятельности могут быть разделены на две группы: частно-правовые н публично-правовые. К числу последних (публично-правовых теорий) могут быть отнесены:

- теория исключительных прав, утверждающая, что при создании результата интеллектуальной деятельности автора или его правопреемника можно законодательно наделить «исключительными правами», которые ставят их в привилегированное положение;

- теория труда или творчества, предполагающая признание творческой работы вкладом в общественное достояние, требующим соразмерного вознаграждения;

- теория выявления или обогащения, исходящая из того, что основой для охраны результатов творческой деятельности является не труд, а «выявление интеллектуальной мысли н достижение благодаря этому обогащения общественного достояния».

К частно-правовым теориям относятся, например:

- теория интеллектуальной собственности, которая исходит из естественного-правового понятия собственности и определяет продукты духовного творчества так же, как н вещественную собственность - продукты, имеющие один и тот же источит; происхождения - производительную деятельность человека;

- теория личности, суть которой состоит в том, что «права на результаты интеллектуального творчества объявляются неотъемлемой частью личности их авторов».

При всем разнообразии существующих теорий есть два принципиальных подхода к определению правовой природы подотрасли права интеллектуальной собственности, регулирующей отношения в области создания и использования результатов интеллектуальной деятельности н приравненных к ним средств индивидуализации: т.н. проприетарная теория и теория интеллектуальных прав. Первый подход основывается на отождествлении права собственности на вещь н на интеллектуальные продукты, сторонится второго подхода относят интеллектуальные права не к вещным, а к так называемым «исключительным правам», под которыми понимаются субъективные права, обеспечивающие их носителям совершение всех дозволенных законом действий в отношении нематериальных продуктов с одновременным запрещением этого всем третьим лицам без согласия правообладателей.

---

Теория «интеллектуальных прав» как прав на нематериальные объекты, противопоставляемых в этом отношении вещным правам, была впервые предложена в самом начале XX в. бельгийцем Е. Пикаром (Е. Picard). Использовать этот термин в отечественном праве предложит один из ведущих ученых-цивилистов в области интеллектуальной собственности В.А. Дозорцев.^[31][31]

Соотношение понятий права собственности и права интеллектуальной собственности. Термин «право интеллектуальной собственности» небесспорен и до сих пор вызывает научные дискуссии относительно своей корректности. Употребление категории «собственность» в данном случае носит условный характер, поскольку речь не идет о традиционном вещном праве на материальный объект, коим выступает право собственности.

Происхождение термина «интеллектуальная собственность» непосредственно связано с французским законодательством ХVIII в. Его основой послужили естественно-правовые взгляды. активно пропагандируемые французскими просветителями. Изначально идеи в области интеллектуальных прав базировались на концепции права собственности, доктринальные и легальные наработки которой использовались для охраны нематериальных объектов по аналогии.

Сегодня, оперируя понятием «право интеллектуальной собственности», необходимо учитывать, что теория интеллектуальной собственности в ее современном понимании не устанавливает знак равенства между названным институтом и правом собственности в традиционном смысле («вещной собственностью»).^[32][32]

Вывод о необходимости разграничения двух рассматриваемых понятий был сделан в юридической науке еще в начале XX в. И соответственно была выявлена необходимость создания самостоятельного законодательного массива в области интеллектуальной собственности.

На современном этапе в России получило законодательное признание разграничение понятий права собственности и права интеллектуальной собственности (ст. 1227 ГК РФ и в целом вся концепция Гражданского кодекса). Объектом права собственности выступает материально-вещественный объект (вещь), объектом права интеллектуальной собственности является нематериальный объект - результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Кроме того, право собственности традиционно признается триадой правомочий - владения, пользования, распоряжения, интеллектуальные права включают как личные неимущественные права, так и имущественное право - исключительное право, которое являет собой совокупность правомочий использования нематериального объекта и распоряжения правом. Практическим выводом из постулата принципиального отличия права собственности и права интеллектуальной собственности является заключение о том, что нормы права собственности нельзя использовать по аналогии для регулирования общественных отношений в сфере интеллектуальной собственности.

---