Файл: Политические режимы и их виды.pdf

Введение

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что политическая системы государства объединена с таким понятием как политический режим.

Именно политический режим является функциональной стороной политической системы общества, совокупностью способов и методов осуществления власти на определенной территории. Он определяется способами формирования органов власти, способами распределения государственной власти в стране, формами контроля со стороны общества за всеми ветвями власти, реальной мерой прав и свобод населения, способами разрешения социальных конфликтов и т.п.

Политический режим представляет собой одно из наиболее сложных и значимых политико-правовых явлений современности. Именно политический режим определяет характер функционирования политической власти в государстве, организацию власти, взаимодействие государства, общества и личности, гарантированность реализации основополагающих прав человека.

Цели данной курсовой работы - выявить особенности современных политических режимов и показать отличия между ними. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• рассмотреть понятие и сущность политических режимов, их виды и признаки;
• классифицировать политические режимы с точки зрения современной науки;
• проанализировать современные политические режимы, выделить их особенности и отличия.

Объектом исследования в курсовой работе являются политические системы государства. Предмет исследования – современные политические режимы.

Курсовая работа состоит из двух глав. В первой главе рассматриваются понятие, сущность и типологии политических режимов. Во второй главе подробно рассматриваются и анализируются современные политические режимы.

При выполнении работы была использована современная учебная литература, статьи из журналов по истории и политологии, а также информационные и аналитические материалы сети Интернет.

I. Политические режимы и их виды

1.1. Понятие и признаки политического режима

Прежде чем приступать к рассмотрению основных составляющих политического режима, его разновидностей и особенностей модификации, нам представляется важным выяснить, какое содержание вкладывается в данное понятие в современной науке.

В переводе с латинского политический режим переводится как управление, т.е. можно сказать, что это совокупность методов осуществления политической власти и отношений в государстве. Политический режим можно характеризовать тем, какими методами осуществляется политическая власть, а также в зависимости от того, какую роль играют граждане в управлении страны.

Политический режим изучают две науки: теория государства и права, политология. Наука теории государства и права выработала достаточное формальное представление политического режима как совокупности методов осуществления государственной власти [19, c.11].

Политический режим – это совокупность средств и методов реализации политической власти. Он представляет собой функциональный аспект политической системы [7, c.24].

В юридических энциклопедических словарях часто приводятся три значения понятия «политический режим»:

• в условном, широком смысле слова, реально существующий в стране общественный и государственный строй;
• политический «климат» в стране, состояние демократии;
• технология, порядок, стиль политической деятельности, фактически применяемые ею методы, соответствующие или несоответствующие официально провозглашенным в законодательстве основаниям.

Французский политолог М. Дюверже понимал политический режим как «определенное сочетание систем партий, способа голосования, одного или нескольких типов принятия решения, одной или нескольких структур давления» [6]. Французский политолог Ж.Л. Кермонн уточнил формулу Дюверже, включив в понятие «политический режим» принцип легитимности, структуру институтов, партийную систему, форму и роль государства. Данное понимание сущности политического режима на долгое время утвердилось и стало общепризнанным в европейской науке.

Согласно одной точке зрения, понятия «политический режим» и «государственный режим» можно расценивать как тождественные.

По мнению других авторов, понятие «политический режим» более широкое, чем понятие «государственный режим», поскольку включает в себя методы и приемы осуществления политической власти не только со стороны государства, но и со стороны политических партий и движений, общественных объединений, организаций и т.п. [16, c.28].

Понятие «политический режим» включает в себя следующие параметры (признаки) [16, c.29]:

1. степень участия народа в механизмах формирования политической власти, а также сами способы такого формирования;
2. соотношение прав и свобод человека и гражданина с правами государства; гарантированность прав и свобод личности;
3. характеристику реальных механизмов осуществления власти в обществе; степень реализации политической власти непосредственно народом;
4. положение средств массовой информации, степень гласности в обществе и прозрачности государственного аппарата;
5. место и роль негосударственных структур в политической системе общества; соотношение между законодательной и исполнительной ветвями власти;
6. тип политического поведения; характер политического лидерства;
7. доминирование определенных методов (убеждения, принуждения и т.п.) при осуществлении политической власти;
8. политическое и юридическое положение и роль в обществе «силовых» структур государства (армия, полиция, органы государственной безопасности и т.д.);
9. меру политического плюрализма, в том числе многопартийности.

Одно из определений политического режима звучит так: политический режим – это совокупность явных или неявных моделей, которые определяют формы и каналы осуществления управленческой деятельности, характеристики субъектов управления, имеющие или не имеющие доступа к управлению, и наличие доступных стратегий борьбы за власть. Это определение было дано Гильермо О’Доннеллом и Филиппом Шмиттером. Оно помогает при построении классификации политических режимов [10, c.201].

Одним из основных признаков является степень политической свободы в государстве, а также состояние правового статуса личности. Понятие «политический режим» в литературе появилось в XIX в., однако, оно стало на слуху лишь во второй половине XX в. На данный момент можно сказать о существовании примерно 150 политических режимов, основная часть из которых друг от друга практически не отличается, отличия их состоят лишь в некоторых элементах [10, c.53].

1.2. Типология политических режимов

Сегодня этом существует этом великое была множество этом классификаций, но, к сожалению, общепризнанной всех пока нет. В первую воли очередь даже это связано форм с большим даже количеством этом теорий. Ведь каждая прав классификация прав строится этом в рамках всех отдельно воли взятой этом теории. Кроме воли того, выделение даже классификации лишь – это лишь «побочный» результат прав исследования, основная этом цель которого форм – получение лишь ответа форм на определенный, конкретный, узконаправленный даже вопрос. Соответственно, классификация форм формируется этом с учетом прав этого этом вопроса. И наконец форм еще одна причина всех кроется одна в сложности этих самой воли задачи даже разработки даже классификации, которая одна учитывала цель бы все разнообразие форм теорий лишь и политических воли воззрений форм и в то же время прав удовлетворяла прав бы всех ученых лишь и исследователей[10, c.202].

Существует форм два важных этих требования этом к классификации:

• теоретическая воли последовательность;
• эмпирическая форм адекватность.

Классификация, отвечающая даже первому цель принципу, была создана этих еще в Древней воли Греции цель Аристотелем. Критерии даже выделения этом были логичны были и понятны. Результатом цель стало была шесть лишь форм правления, представленные воли в таблице лишь 1.1.

Таблица лишь 1.1 – Формы были правления этом по Аристотелю

Подход воли Аристотеля всех имеет форм ряд особенностей. До настоящего этом момента даже предложенная форм классификация этом оказывает этом влияние этом на эволюцию всех политической этом мысли.

Тем не менее, такой лишь подход одна не отвечает прав второму цель требованию форм – эмпирической форм адекватности. Сейчас цель является была очевидным, что даже самый одна «закоренелый» тиран этом не может лишь править этом в одиночку. История этих знает форм случаи, когда воли власть лишь тирана форм являлась этом иллюзорной. Подводя прав итог, отметим, что данный форм подход были является воли больше этом нормативным, нежели одна направленным даже на реальные даже режимы.

В некоторых этих современных прав источниках этих выделяют этих 2 большие одна группы прав политических воли режимов, которые форм делятся лишь на подгруппы:

• демократические цель политические была режимы;
• антидемократические этом политические цель режимы лишь (тоталитарный, авторитарный).

Демократический всех режим были – вид политического прав режима, основанный прав на принципе этом власть прав народа. При таком этом режиме воли у граждан прав имеется форм большой этом объём политических форм прав и свобод. С древнегреческого были demos – «народ», kratos – «власть». При этом политическом этих режиме прав существует были активное даже участие прав граждан прав в формировании даже и деятельности цель органов прав государственной форм власти, признание были воли народа форм единственным форм источником этом государственной форм власти.

Представительная этом демократия этом означает прав представление была народа этих через даже выборные одна органы лишь на уровне одна федерации цель и субъектов даже федерации этом (если федеративное этих государственное одна устройство), например, в нашей прав стране этом на уровне этом федерации всех - это Государственная всех Дума, Совет этом Федерации этом и Президент воли РФ, в субъектах прав федерации воли – парламенты лишь субъектов этом и главы форм субъектов воли РФ. На местном этом уровне одна – органы цель местного всех самоуправления.

Непосредственная этом демократия всех – это вид демократии, где народ прав непосредственно одна принимает всех участие этом в решении одна вопросов этих власти этом путём всенародного даже голосования одна (референдума) или вопросов форм местного цель назначения воли путём местных этом референдумов.

Антидемократический этом режим прав – политический прав режим, характеризующийся форм отсутствием всех прав и свобод одна человека лишь и гражданина, безучастием прав народа одна в государственной лишь жизни, узурпацией цель отдельным всех лицом одна или группой даже лиц, подавлением форм всякого одна инакомыслия, отсутствием форм представительных форм органов была или контроль всех этих органов этом государством.

Тоталитарный форм режим этом – политический, антидемократический этом режим была при котором лишь государство форм осуществляет всех всеобщий были контроль даже над всеми одна сферами этом общественной были жизни. При тоталитарном лишь политическом лишь режиме форм преобладает была принцип: запрещено воли всё, кроме этих того, что приказано.

Авторитарный лишь режим этом – политический воли режим, при которой прав существует одна жёсткая одна централизация были государственной форм власти, при этом государственная были власть всех не формируется была и не контролируется всех народом. Государственное форм управление прав осуществляется форм политической форм элитой даже во главе одна с её лидером.

Однако этом в авторитарном одна режиме, в отличии одна от тоталитарного прав в определённой степени этих допускается одна свобода воли экономической этих деятельности форм и многообразие этом форм собственности, хотя приоритет одна остаётся у государственной даже собственности.

Рассмотрим даже современную этих классификацию, где основаниями всех выделения цель выступают всех изменение этом политической форм системы этих и многообразие форм политических даже форм. Теоретическими форм основаниями лишь являются лишь следующие:

• специфика лишь борьбы цель за лидерство была элитарными воли группами этих (открытые этом и закрытые лишь способы);
• особенность прав элитарных этих групп были (монолитная прав или дифференцированная этом элита);
• уровень всех участия прав граждан даже в управлении этом (включающий были или исключающий).

Более воли подробно форм такая этих классификация этом представлена прав в таблице форм 1.2. Данная форм классификация были соответствует даже требованию этих теоретической лишь последовательности. А эмпирическую этом адекватность воли можно форм выявить, рассматривая всех и описывая одна каждую воли из представленных этих «семей»[10, c.203].