Файл: Политические режимы и их виды.pdf

Таблица 1.2 – Современная классификация форм правления

Для представленной в таблице 1.2 классификации присущи некоторые особенности, в частности, некоторые «семьи» могут носить промежуточный характер между реально существующими политическими режимами и включать в себя особенности сразу нескольких «семей».

II. Демократические политические режимы

2.1. Демократия как форма политического устройства общества

Во второй половине XX века столетия глобальная научно-техническая революция и глубокие социально-политические преобразования коренным образом изменили политическую картину мира: демократические политические режимы стали преобладающими в наиболее ее развитой зоне, они реально демонстрировали свою эффективность в управлении обществом, продвижении его по пути экономического, социального и духовного прогресса, улучшения условий жизнедеятельности большинства населения своих стран [1, c.221].

По мнению ряда исследователей, сама идея демократии немыслима без наличия такого социума (демоса), в котором каждый его член одинаково компетентен для участия в управлении этим социумом, обладает необходимыми знаниями о том, какой политический выбор позволяет ему защитить свои интересы наилучшим образом [4, с.36].

В действительности это указывает на определенные параметры, которые будут перечислены ниже [1, c.222].

1. Признание народа источником власти. Но мало провозгласить этот принцип, главное – создать необходимые условия для участия граждан в управлении обществом через представительную демократию.

2. Выборность основных органов власти и прежде всего законодательной путем равного, всеобщего и тайного голосования.

3. Подчинение меньшинства большинству, как один из действенных способов реализации суверенитета народа, как источник верховной власти в демократическом обществе.

4. Верховенство закона; равноправие граждан, гарантия их прав и свобод, равенство всех перед законом. Это один из главных принципов и индикаторов демократического режима.

5. Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, их относительная самостоятельность в рамках своих полномочий. В то же время они должны быть едины в управлении обществом. С трактовкой содержания этого принципа демократического режима в нашей стране некоторые ученые и политики подчеркивают верховенство президента в системе центральной власти и равенство ее основных ветвей.

Указанные параметры позволяют демократическим режимам успешно приспосабливаться к динамично развивающимся сложным и противоречивым общественным процессам, обеспечивать прогрессивную эволюцию своих стран и регионов.

2.2. Виды и современные примеры демократических режимов

Ключевые ряде признаки есть демократического роль режима роль проявляются ряде неодинаково роль в различных роль странах, различаются роль по уровню есть социально-экономического роль развития, характеру роли общей, в том числе есть политической, культуры, по традициям году и прочим роль показателям. Этим обусловлено этом существование роли различных роли видов всей таких роль режимов всех [1, c.224].

Один из них – парламентский роль режим ряде власти. Впервые всей в истории году такой роль политический всей режим роль сформировался роль во Франции было после всех победы всей Парижской роль коммуны роль в начале было 70-х годах роль XIX века. Впоследствии было парламентаризм есть победил всех во многих этом странах, где были свергнуты всех монархии. К особенностям году парламентского роль режима этом следует есть отнести роли следующие роль [12, c.169]:

• решающую было роль играет ряде представительная роль демократия этом – народ есть участвует этом в системе было власти, главным ряде образом, через роль избранных роль им представителей;
• существует роль разделение было властей роль при решающей этом роли законодательной ряде ветви роль власти есть – парламента;
• важную есть роль в формировании есть парламента ряде играют году парламентские роли фракции, оппозиция, что позволяет роль меньшинству ряде обеспечивать этом защиту роль своих роли интересов роли в высших роль органах всех власти;
• правительство было ответственно есть перед всей парламентом, который всех утверждает всех правительство этом и имеет есть право роли выражать роли ему недоверие, иначе роль говоря, отправлять есть его в отставку;
• демократически роль сформированный всей эффективный роль механизм этом конституционного роли надзора есть за соблюдением всех и реализацией роли законов, в том числе всей конституции.

Видимо, правомерно было к демократическим году режимам всех относить этом и парламентские всей монархии, которые всей сегодня ряде существуют всей в почти всех трети было стран роль мира. Только всей в Европе было таких роль монархий всей одиннадцать. По характеру было политического роли режима, способам роль и формам всей его функционирования всей они почти всей не отличаются было от парламентских было республик есть [1, c.223].

Другой роль вид демократического этом режима году – президентское всех правление. В этом случае было законодательная роли и исполнительная было ветви роли власти всех формируются ряде на основе всей двойной всех системы есть выборов. Поэтому роли они четко было разделены. В «классической» президентской было республике было парламент этом (конгресс) избирается роли по демократической году системе ряде выборов этом и располагает есть всей полнотой всей законодательной было власти, независим есть от президента.

Впервые роль президентское всей правление было было установлено году в США в 1787 году и функционирует роль там поныне, являясь всех своеобразным роль эталоном роль подобного роль режима. Президент роль есть олицетворение ряде административной ряде централизованной ряде политической ряде системы, охраняющей всех интересы роли корпоративной всей Америки есть внутри году страны было и за рубежом» [14, с. 319].

Президентские есть режимы всех сформировались году во многих всех странах всех Латинской роль Америки, в ряде государств этом Африки, Азии. В 90-х годах всех президенты всех появились есть во всех бывших году советских роли республиках, ранее всей входивших есть в СССР.

Еще один вид – полу-президентское роли (смешанное) правление, в котором роль сочетаются году признаки этом парламентской ряде и президентской всей республик ряде (президент всей избирается всех народом, но не относится всей ни к одной есть из ветвей году власти; правительство, возглавляемое было премьер-министром, несет этом двойную году ответственность: основную есть – перед всех президентом всех и ограниченную ряде – перед всех парламентом).

Впервые смешанная форма правления была введена в 1958 году во Франции по инициативе Шарля де Голля, стремившего к сильной президентской власти, но вынужденного учитывать сложившиеся в стране традиции парламентаризма. Российская Федерация представляет специфическую форму полу-президентского правления: Президент РФ обладает расширенными даже по отношению к классической форме президентской республики полномочиями [1, c.225].

2.3. Преимущества и недостатки современных демократических политических режимов

Проанализируем прав основные путь преимущества даже современных путь демократических прав режимов.

Во-первых, они создают свои возможность даже отстаивать сами интересы свои различных свои социальных свои групп сами в системе даже власти; заставляют прав властные прав структуры прав считаться свои с настроениями один избирателей даже [1, c.226].

Во-вторых, в них имеется свои механизм сами противовесов свои в системе один власти, способный сами не допустить даже ее концентрации один в руках прав какого-либо политического путь института сами или социальной путь группы.

В-третьих, здесь сами обеспечивается даже более один высокий прав профессионализм, чем при других прав типах прав правления. Последнее прав в значительной сами степени прав зависит свои от системы один выборов даже государственных свои органов, зрелости прав культуры один и социальной прав активности сами большинства прав граждан.

В-четвертых, в условиях один соблюдения один всеми сами ведущими сами силами один общества даже правовых один норм есть возможность свои относительно прав безболезненно свои разрешать путь противоречия сами и конфликты сами с помощью прав компромиссов, соглашений, посредников.

В-пятых, демократический даже режим один порождает прав тенденцию свои к сплочению один социально-политических путь сил, их объединению. В такой даже обстановке даже даже небольшие даже партии, защищающие путь интересы путь социальных сами и этнических путь меньшинств, могут прав принять даже участие свои в избирательных один кампаниях путь и добиться даже своего один влияния прав на политику, выступая сами в блоке прав с другими даже политическими даже объединениями сами [12, c.171].

Несмотря сами на перечисленные свои преимущества, современные один демократические свои режимы путь имеют один свои слабые прав стороны.

Например, в таких свои режимах даже присутствует путь заметное даже влияние сами на политику прав социальных свои групп, господствующих прав в финансовой сами сфере один и в экономике. Вмешательство путь последних путь в функционирование даже политической прав власти путь составляет свои реальную путь угрозу путь для демократии один в целом, особенно прав для режимов, только сами вступивших даже на путь демократического свои обновления.

В современных свои демократиях прав сохраняется даже опасность даже бюрократизма, коррупции, нарушения сами прав человека. Они ослабляют один сами органы даже демократии сами и при определенных один условиях путь могут свои привести даже к ее перерождению путь в тиранию сами бюрократии даже или установлению свои олигархии, господства сами немногочисленной один элиты путь [1, c.225].

В целом, плюрализм, как один из основополагающих сами критериев один демократического свои режима, легализует сами политические даже силы, выступающие свои против путь демократии, конкретно один - за авторитаризм. Опасность прав авторитарного сами давления прав особенно путь велика сами для молодых даже демократий. По мнению сами американского даже политолога прав Роберта прав Даля, лишь после прав 20-30 лет демократия прав становится прав стабильной сами [4, с.36].

III. Недемократические политические режимы

3.1. Тоталитарный политический режим

В современной отечественной и зарубежной науке утвердилось мнение, что термин «тоталитаризм» происходит от позднелатинских слов totalitas (полнота, цельность) и totalis (весь, полный, целый).

Изучение различных научных литературных источников по возникновению и использованию политического понятия «тоталитаризм» позволяет считать, что, по одним сведениям, этот термин был введен в оборот одним из ведущих идеологов итальянского фашизма Джованни Джентиле, занимавшем в правительстве Б. Муссолини должность министра просвещения, по другим, автором термина является публицист и депутат парламента Джованни Амендола [15, c.6].

Философия Д. Джентиле называлась «трансцендентным тоталитаризмом», ее основная цель – преодоление границы между частной и общественной жизнью граждан. Первостепенной ролью государства в обществе является претворение в жизнь судьбы нации, оно должно обладать неограниченной властью над личностью и быть тоталитарным.

После публичного выступления Б. Муссолини 22 июля 1925 года, в котором он прославлял «тоталитарное государство» и провозгласил фашизм как государство-абсолют, термин «тоталитаризм» вошел в широкий политический лексикон [15, c.8].