Файл: Возмещение морального ущерба (Понятие компенсации морального вреда).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 145
Скачиваний: 1
Введение
Разнообразен круг социальных взаимоотношений современного человека, следственно, велика вероятность претерпевания им многочисленных «обид» на своем жизненном пути. Незаконное привлечение к уголовной ответственности, туристическая поездка, которая не состоялась в результате незаконного отказа чиновника в выдаче заграничного паспорта, незаконное увольнение работника, распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности, – эти и многие другие преступления, совершенные в отношении потерпевшего, способны нанести неизгладимый урон гармоничному развитию личности, нарушить его психическое равновесие и повлиять на стабильное функционирование всего общества в целом.
Формирование правового государства, для которого человек является основной социальной ценностью, предполагает наличие большого уровня защищенности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Главной задачей подобного государства обязано быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и компенсирования причиненного вреда.
Появившись в российском гражданском праве частично как институт обычного права, отчасти под влиянием норм зарубежного законодательства, институт компенсации морального вреда крепко вошел в арсенал цивилистической доктрины, отыскав свое закрепление во многих отечественных кодифицированных актах.
Согласно ст. 151 ГК РФ моральным вредом признаются нравственные или физические страдания, проявившиеся вследствие действий, нарушающие личные неимущественные права гражданина или сопряжены с посягательством на его нематериальные блага.
Несмотря на то, что ряд теоретических положений института компенсации морального вреда уже подвергнуты научному анализу, многие положения, которые касаются понятия «морального вреда», оценки размера компенсации за претерпевание морального вреда и многие иные, продолжают оставаться дискуссионными как в теоретическом, так и в практическом плане.
1 Понятие компенсации морального вреда
Русский писатель Ф.М. Достоевский более века тому назад в одном из своих произведений подметил: «…нравственные лишения тяжелее всех мук физических». Это высказывание в абсолютной мере отражает необходимость формирования такого института гражданского права, как компенсация морального вреда, элементы которого существовали еще в римском праве.
Понятие морального вреда в России возникло не так давно, тем не менее практика российских судов по рассмотрению таких дел довольно обширна.
Согласно нормам действующего законодательства моральный вред значит причинение гражданину нравственных или физических страданий. В соответствии со ст.151 ГК РФ, моральным вредом признаются физические и нравственные страдания, наступившие вследствие действий, которые нарушили личные неимущественные права гражданина либо которые связаны с посягательством на его нематериальные блага, такие как жизнь и здоровье, достоинство личности, деловая репутация, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и другие, указанные в ст. 150 ГК РФ.
В наше время категория «компенсация морального вреда» пронзает большинство отраслей российского права. Общие положения о компенсации морального вреда, ее условия и основания урегулированы ГК РФ, в котором нормы, фиксирующие положения о компенсации морального вреда, систематизированы следующим образом:
– ст. 12. Одним из способов защиты гражданских прав тут именуется «компенсация морального вреда»;
– ст. 151. Компенсация морального вреда размещена в гл. 8 ГК РФ «Не материальные блага и их защита»;
– специальный параграф 4 «Компенсация морального вреда» (ст. 1099–1101), размещенный в гл. 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда» (ст. 1064–1101);
– ст. 1123 ГК РФ указывает на право завещателя в случае нарушения тайны завещания требовать компенсацию морального вреда.
Базисные нормы о компенсации морального вреда, в частности ст. 151 ГК РФ, заключают отсылку о том, что нормы института применяются и «в других случаях, предусмотренных законом». Тем самым законодатель не исключает применения положения о возмещении морального вреда в случаях, прямо предусмотренных законодательством.
Так, возможность компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав гражданина закреплена Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральным законом от 24.11.1996г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».
Нельзя отвергать наличие серьезных душевных страданий у человека, которому причинен какой-нибудь имущественный ущерб. Зачастую они бывают намного более серьезными по сравнению с переживаниями, возникшими от посягательства на нематериальные блага особы. Поэтому та роль, которую играют имущественные права, и особо право частной собственности в жизни общества и в общественных отношениях, требует более внимательного их анализа с учетом возможной компенсации морального вреда, вызванного соответственными правонарушениями. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».
Моральный вред может возникать лишь у гражданина и лишь при нарушении его личных неимущественных либо иных нематериальных прав. Следовательно, моральный вред не может быть причинен юридическому лицу или являться следствием договорных отношений.
Ответственность за причинение морального вреда, как правило, начинается при наличии вины лица, совершившего те или другие деяния либо умышленно, либо по неосторожности. Но в ст. 1100 ГК РФ указаны те случаи, в которых компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины лица:
- когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;
- когда вред причинён гражданину в следствии его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, незаконного применения меры пресечения заключения под стражу;
- когда вред причинён в следствии распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
- в других случаях, предусмотренных законодательством.
Обязанность возместить причиненный моральный вред может быть возложена лишь при наличии следующих условий:
Во-первых, это наличие самого морального вреда. То есть наличие отрицательных изменений в психологическом состоянии человека, которые проявляются в физических и нравственных страданиях. Особенность института морального вреда это зависимость степени физических и нравственных страданий от индивидуальных особенностей психологии человека. Следовательно, в силу действующего законодательства гражданин, которому причинен моральный вред, обязан доказать в суде его наличие.
Во-вторых, это неправомерность действий причинителя морального вреда. Это означает, что моральный вред, может и должен быть причинен действиями, которые противоречат нормам действующего законодательства.
В-третьих, это причинно-следственная связь между неправомерными действиями и моральным вредом. Значит, неправомерные действия должны являться необходимыми, достаточными и быть основной причиной возникновения морального вреда.
В-четвертых, это виновное поведение причинителя морального вреда - наличие вины. Под виной подразумевается психологическое отношение причинителя морального вреда к своим противоправным деяниям и их последствиям. Противоправные деяния могут носить умышленный или неосторожный характер. Исключение составляет компенсация морального вреда, которая является последствием причинения вреда жизни или здоровью человека источником повышенной опасности. В подобном случае, моральный вред обязан быть возмещен, вне зависимости от вины причинителя вреда.
Моральный вред может содержаться в нравственных переживаниях, связанных с утратой родственников, с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с раскрытием семейной, врачебной тайны, с потерей работы, с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, с временным ограничением либо лишением каких-либо прав, с физической болью, связанной с причиненным увечьем, другим повреждением здоровья или в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и пр. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для исполнения права на компенсацию морального вреда, не является полным.
Понятие вреда не является однозначным и до сегодняшнего периода не имеет своего четкого определения ни в юридической литературе, ни в действующем гражданском законодательстве.
Одним из распространенных определений вреда, поддерживаемое большинством современных ученых-цивилистов, является определение М.М. Агаркова, который под вредом понимает «всякое умаление того или иного личного или имущественного блага».
Кроме устоявшегося деления вреда на имущественный и личный неимущественный, А.М. Эрделевский предлагает классифицировать вред на имущественный, органический и психический, отождествив моральный вред с психическим, а вред, причиненный здоровью, – с органическим. Такая классификация кажется более четкой и понятной, так как ставит обособленно вопрос о возмещении вреда здоровью при решении вопроса о возмещении морального вреда, нивелирует смешение этих видов вреда.
Особенное внимание надлежит обратить на взаимосвязь понятий «моральный вред» и «неимущественный вред». Моральный вред является разновидностью неимущественного вреда. В то же время моральный вред может быть итогом нарушения как неимущественных, так и имущественных прав. Специфика взаимосвязи имущественного и неимущественного вреда заключается в том, что причинение имущественного ущерба может вызвать неимущественный вред, в равной степени как и наоборот.
Понятие морального вреда более точно и полно раскрывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Под моральным вредом здесь понимаются «нравственные или физические страдания, причиненные деяниями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, деловая репутация, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. д.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и прочие неимущественные права в соответствии с законодательством об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».
Понятие о моральном вреде, как о нравственных и физических страданиях человека делает невозможным применение этого термина к юридическим лицам. То есть подать исковое заявление о причинении морального ущерба может лишь физическое лицо. Непосредственное отношение данного физического лица, к какой либо стране законом не оговорено, поэтому стоит предположить, что ст. 151 ГК РФ могут воспользоваться и иностранные граждане и лица без гражданства.
2 Определение размера компенсации морального вреда
Определение размера компенсации морального вреда относится к одному из проблемных вопросов данного правового института. Это связано с тем, что в российском законодательстве отсутствуют четко сформулированные критерии и методы оценки размера компенсации морального вреда. На практике выявлено несовершенство имеющихся законодательных критериев, их недостаточность. Естественно подобное положение порождает много проблем при решении споров о компенсации морального вреда в судебном порядке.
На сегодняшний день размер компенсации морального вреда определяется решением суда, можно сказать по личному усмотрению суда. Критерии определения размера компенсации морального вреда установлены в ст. 151 ГК РФ и ст.1101 ГК РФ.
Соответственно положениям ст. 151 ГК РФ: «При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Суд обязан также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
Статья 1101 ГК РФ немного дополняет перечень критериев определения размера компенсации: «2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».