Файл: Возмещение морального ущерба (Понятие компенсации морального вреда).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 142
Скачиваний: 1
У нас же такого нет. В одном регионе размеры денежных сумм могут колебаться в десятки раз. Однако примерно можно сказать, какие будут взысканы суммы: при причинении тяжкого вреда 50000-70000 рублей.
В судебном заседании потерпевший должен представить все доказательства и обосновать тот размер денежной суммы, на которую он претендует.
Потерпевший в судебном заседании может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, уже психолог и эксперт могут сказать, насколько сильными были нравственные страдания.
Взыскание компенсации морального вреда в четко установленных случаях не зависит от вины, суд в любом случае обязан взыскать заявленные требования. Суд может снизить размер компенсации морального вреда либо отказать в удовлетворении компенсации, если имело место грубая неосторожность потерпевшего либо отсутствовала вина причинителя.
При причинении морального вреда в трудовых спорах изначально ответственность несет юридическое лицо, а потом уже в порядке регресса может быть взыскано с непосредственного причинителя морального вреда.
Граждане очень часто за возмещением морального вреда обращаются. Юридические лица также могут обратиться с требованием возмещения убытков, в данном случае речь уже идет о деловой репутации.
Если были распространены порочащие сведения в средствах массовой информации (к примеру, опубликована статья), Гражданский кодекс определяет, что данное издание должно опубликовать опровержение и можно взыскать моральный вред.
Семейный кодекс также предусмотрен случай, когда потерпевший может претендовать на возмещение морального вреда. Это когда брак признан недействительным. Тогда добросовестная сторона (супруг, который не знал о заключении с ним брака по расчету) может претендовать на возмещение морального вреда.
Возможность компенсации морального вреда определена не только Гражданским кодексом, но и Семейным кодексом, Трудовым кодексом и иными Федеральными законами.
И компенсировать моральный вред можно только в строго установленных случаях. Суд может отказать возмещение морального вреда в случае грубых действий со стороны потерпевшего либо отсутствия причинителя вреда.
Имеется также досудебный порядок путем выставления претензии причинителю вреда об урегулировании возмещения вреда. Если стороны не приходят к общему согласию и решению, тогда необходимо обращаться в суд.
В исковом заявлении в таком случае нужно сослаться на все обстоятельства дела, приложить все доказательства оценки страданий, чтобы сумма компенсация была не меньше той, которую рассчитывает получить потерпевший.
К исковому заявлению должна быть приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На сегодняшний день, одним из самых распространенных исков, является исковое заявление о возмещении вреда. Ущерб, который был нанесен гражданину или его имуществу, а также, вред, нанесенный имуществу юридического лица, в соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, должен быть возмещен в полном объеме, лицом, причинившим этот ущерб или вред. От возмещения ущерба может быть освобождено лицо, доказавшее свою невиновность относительно причиненного ущерба или вреда. Также, от юридической ответственности за причиненный ущерб или вред, освобождаются малолетние дети и недееспособные граждане. Однако, при этом, за причинение ими вреда, к ответственности могут быть привлечены их родители, попечители или опекуны.
Под нанесенным ущербом или вредом предполагается действие, повлекшее за собой повреждения или утрату имущества, а также, действие, направленное на причинение угрозы жизни и здоровья граждан (залив или поджог квартиры, ДТП, неквалифицированная медицинская помощь и т.д.). Составление иска о возмещении ущерба или вреда несколько усложняется установлением факта и определением объема причиненного ущерба или вреда, поэтому, в отличие от других подобных исков (например, исковое заявление о взыскании долга), для получения грамотного аналитического заключения с точной оценкой понесенных убытков и нанесенного вреда необходимо будет обратиться к опытному специалисту.
В соответствии с законодательной базой РФ, причиненный ущерб или вред классифицируется на два типа – моральный, который предполагает нанесение психических и нравственных страданий лицу, и материальный, предполагающий нанесение вреда имуществу. Соответственно, и исковое заявление о возмещении вреда может состоять из требований, носящих только имущественный характер, только моральный, или материальный и моральный одновременно. Самыми распространенными видами исковых заявлений о возмещении вреда, являются: иски о расторжении договоров купли-продажи, основанные на нарушениях договорных обязательств; иски о возмещении ущерба или вреда, которые были нанесены посредством реализации некачественного товара или неквалифицированно выполненной работой или услугой (нарушения «Закона о защите прав потребителей»), иски о возмещении морального вреда, иски о взыскании долга, иски о возмещении ущерба или вреда, нанесенного вследствие ДТП, и другие.
Исковое заявление о возмещении вреда составляется на основании требований ст. 131, 132 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, где четко определено, что конкретно должен содержать данный иск и какие к нему должны быть приложены документы. При составлении иска о возмещении вреда, необходим четкий анализ объемов и расчет причиненного ущерба, которые должны быть доказательно подтверждены (предоставление письменного анализа оценщика). Кроме того, расчет нанесенного ущерба или вреда влечет за собой возмещение процентов за неполное или несвоевременное возмещение причиненного данного вреда, проценты рассчитываются в соответствии с формулами и рефинансированной ставки ЦБ РФ.
Заключение
Россия, встав на путь кардинального реформирования общества, и следуя, практике высокоразвитых государств и народов, провозгласила права человека и их защиту в качестве универсального средства развития и процветания мира и справедливости.
Одним из основных способов защиты неимущественных благ как в РФ, так и во многих государствах мира является институт компенсации морального вреда.
С момента введения с 01.01.1995г. в действие части первой Гражданского кодекса РФ институт компенсации морального вреда стал одной из ведущих форм защиты неимущественных прав и других нематериальных благ личности. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, гражданин имеет право на компенсацию морального вреда в случае посягательства на его неимущественные права и прочие нематериальные блага. При нарушении же имущественных прав личности подобная компенсация возможна лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе.
Очередным шагом в становлении института компенсации морального вреда в российском гражданском праве стало введение в действие с 01.03.1996г. части второй Гражданского кодекса России. Так, ст. ст. 1099-1101 названного кодекса расположенные в § 4 «Компенсация морального вреда» главы 59 включают общие положения, основания компенсации указанного вреда, определение его размера и являются, следовательно, специальными нормами применительно к компенсации морального вреда.
Актуальность определения морального вреда сохраняется и сегодня в связи с тем, что законодательство дало такое право гражданам, а судебная практика противоречивая, как при определении права, так и размера компенсации.
Несмотря на существенный шаг вперед, современное состояние института компенсации морального вреда оставляет желать лучшего. Отсутствие отчетливой правовой терминологии вызвало множество споров и противоречий в российской правоприменительной практике. По-прежнему остается открытым вопрос, касающийся определения условий наступления гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда, определения критериев оценки и методики их учета. Существующая судебная практика по делам, которые связаны с возмещением морального вреда, часто отличается крайней противоречивостью выносимых решений в части размера возмещения. Это предопределяется отсутствием единой, хотя бы ориентировочной методики расчета, что приводит к присуждению совершенно разных сумм при похожих обстоятельствах дела. В подобной ситуации нужно концептуальное решение сложившихся проблем. Это предполагает не только расширение сферы гражданско-правового регулирования, но и адекватный пересмотр существующего арсенала приемов и способов определения размера компенсации морального вреда, накопленных цивилистической доктриной. В этой связи становится особо важным доскональный теоретический анализ института компенсации морального вреда, определение его роли и места в системе гражданского права России.