Файл: Особенности функционирования организации в аспекте стратегического управления.pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 350
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Особенности функционирования организации в аспекте стратегического управления
1.2 Составляющие организационной культуры и ее связь со стратегическим управлением
1.3 Основные факторы, влияющие на развитие организационной культуры в организации
ГЛАВА 2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ (на примере организации «Леруа Мерлен»)
2.1 Анализ организационной культуры «Леруа Мерлен»
2.2 Проблемы организационной культуры
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
3.1 Выводы и рекомендации по совершенствованию организационной культуры в «Леруа Мерлен»
Стоит отметить, что для руководства базовые ценности внутреннего уровня носят разный характер:
1) в первом случае это базовое недоверие ко всем сотрудникам – тотальный контроль над всеми их действиями, ограничение работников в свободе действий и т.п.;
2) во втором – наоборот, большое доверие между сотрудниками и руководством организации, большая свобода в действиях и принятии решений, ответственность и работа в команде.
Базовые ценности формируются в момент зарождения и становления компании и зависят от морально-нравственных убеждений основателей организации [11, с.52].
Внешний уровень организационной культуры – это различные культурные так называемые «артефакты», видимые объекты, действия, мероприятия. К ним можно причислить [11, с.58]:
- дресс-код либо его отсутствие;
- фактическое поведение сотрудников;
- местоположение и внешнее наполнение офисных зданий;
- различные корпоративные мероприятия, церемонии и т.д.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что практически на всех уровнях организационной культуры обнаруживается взаимосвязь между фундаментальными ценностями организации и системой отношений. Глобальные базовые ценности в организации часто выражаются в наглядных образах, которые воздействуют на взаимоотношения как внутри компании, так и компании с внешним миром.
В этой связи необходимо выделить следующие основные функции организационной культуры [8, с.117]:
1. На стадии первичного знакомства с коллективом, закрепленная система ценностей, целей, норм поведения помогает новичкам быстрее и результативнее адаптироваться в жизни в данной команде, тем самым выполняя определенную просветительскую или познавательную функцию.
2. Организационная культура в компании - это определенный индикатор принятых норм поведения (т.е. тем самым мы можем говорить о регламентирующей функции корпоративной культуры).
3. Накопление морально-нравственных ценностей и их воплощение в действиях сотрудников (функция социальной памяти).
4. Очень часто организационная культура оказывает влияние на мировоззрение человека, и она может вступать в определенный конфликт с ценностями личными; однако при этом вполне возможно личность перенимает систему ценностей коллектива для своей жизни (т.е. смыслообразующая функция).
5. Коммуникативная функция выражается в том, что за счет общих элементов культуры, норм поведения и целей, формируется взаимодействие сотрудников организации.
6. Принятие организационной культуры и ее ценностей может пробудить в сотруднике скрытый важный для него и компании потенциал (мотивационная функция).
7. Организационная культура в коллективе служит своего рода препятствием для негативных тенденций (охранная функция).
Носителями организационной культуры представляются сами сотрудники организации. Но чаще всего в организациях, где система ценностных ориентиров уже сформировалась полностью, она является отдельным компонентом [8, с.121].
Таким образом, можно заключить вывод о том, что организационная культура представляет собой не просто какой-либо социально-психологический фактор или общий образ компании во внешней среде; она, прежде всего, является и эффективным средством планирования и реализации успешных бизнес-идей.
1.3 Основные факторы, влияющие на развитие организационной культуры в организации
Прежде всего, с учетом основной цели настоящего исследования необходимо в аспекте анализа основных факторов, которые влияют на развитие организационной культуры в организации, рассмотреть вопрос о таком понятии как организационный имидж, который находится в тесной взаимосвязи с организационной культурой компании.
В общем, отечественная научная мысль трактует имидж организации как целенаправленно формулируемый образ, который имеет характер стереотипа, совокупность различных ассоциаций и впечатлений о ней; данный образ развивается в массовом сознании людей и связан с конкретным представлением [11, с.123].
Имидж анализируется как целостный образ корпорации, формирующийся специальными инструментами и технологиями, а также закрепляющийся за счет коммуникаций маркетинга в общественном сознании потребителей. Именно имидж побуждает индивида к покупке товара или услуги и обеспечивает конкурентные преимущества компании на рынке [9, с.174].
Таким образом, имидж компании представляется как эмоционально окрашенный образ, сознательно сформированный и обладающий целенаправленно сформулированными характеристиками, призванный оказывать психологическое воздействие на конкретные социальные группы. При этом роль, которую играет положительный имидж в работе всей компании, можно рассмотреть через его функции [10, с.215].
Стоит обратить внимание на тот факт, что каждая компания имеет свой сложившийся образ в сознании остальных участников рынка, вне зависимости от того, осознает она этот факт или нет.
При этом имидж компании - это комплексный результат взаимодействия огромного числа факторов, часть из которых компания может контролировать, а большинство факторов прямому контролю не поддается, но на них все же можно попытаться влиять [8, с.117].
Отечественным исследователем А.Б. Зверинцевым определены следующие факторы имиджа [5, с.163]:
- корпоративная философия;
- история-легенда компании;
- внешний облик корпорации;
- корпоративная культура;
- развитие отношений с обществом.
Можно сказать, что данный автор выделил общие факторы имиджа, характерные для довольно большой корпорации. В этой связи следует остановиться на рассмотрении связи имиджа и культуры, и их общей взаимообусловленной роли в формировании и совершенствовании имиджа современной компании.
При это следует помнить, что развитие и формирование организационной культуры представляет собой довольно длительный и сложный процесс. С.В. Иванова в своей статье «Корпоративная культура: традиции и современность», выделяет такие его этапы [6, с.11]:
- формулирование миссии компании и ее базовых ценностей;
- разработка стандартов поведения сотрудников;
- формирование и развитие традиций компании;
- разработка символики.
Все эти этапы и их результаты очень практически удобно и целесообразно сформулировать в таком документе как корпоративное руководство или свод корпоративных правил поведения.
Данный документ особенно практически полезен при приеме на работу и адаптационном периоде новых сотрудников и дает возможность сразу понять, насколько потенциальный сотрудник разделяет ценности компании [6, с.17].
Таким образом, можно заключить, что в общем плане имидж формируется по-разному и различными способами для определенных групп общественности, поскольку желаемое поведение данных групп в отношении организации может различаться.
На сегодняшний момент по мнению многих отечественных и зарубежных исследователей, организационная культура представляет собой мощный инструмент регулярного менеджмента, который не только помогает выявить потенциал и способности людей и сплотить их, но и дает возможностью организации успешно адаптироваться к изменениям во внешней среде, а также сформировать конкурентоспособный имидж компании [13, с.216].
В целом организационная культура представляет собой систему материальных и духовных ценностей, проявлений, взаимодействующих между собой, которые принимаются членами организации и задают ориентиры корпоративного поведения и отдельных действий.
Анализируя различные факторы влияния и эффективные способы реализации организационной культуры в организации, стоит отметить, что влияние культуры на стратегическую деятельность организации целесообразно рассматривать в единстве трех направлений, а именно [15, с.81]:
1. Влияние культуры на основные бизнес-процессы, происходящие в организации:
- процессы коммуникации и вся коммуникационная деятельность;
- процессы принятия решений, карьеры и социализации персонала как основного ресурса;
2. Влияние культуры на организационное поведение:
- поведение человека в организации - правила, формы общения (формального и неформального), приоритет личных или общественных интересов, отношение человека к предприятию, коллективизм или индивидуализм и др.;
- мотивационно-потребностная сфера - преобладание внешней или внутренней мотивации, поощрения, вознаграждения, повышение по службе и т.д.;
3. Влияние культуры на конкурентоспособность компании выражается в развитии положительной репутации и привлекательного имиджа компании и произведенного продукта (товара или услуги) среди потребителей, деловых партнеров, а также всей общественности.
Достижение основной цели организационной культуры – повышения трудового потенциала и трудовой мотивации ведет к существенному росту компетенций персонала, что, в результате дает возможность обеспечить рост прибыли компании. Это в первую очередь связано с тем, что компетентные сотрудники могут выполнять работу на новом оборудовании, по прогрессивной методике, генерировать новые идеи и воплощать в практику творческие подходы [16, с.72].
В общем плане предпосылками развития культуры в организации являются следующие основные факторы [14, с.183]:
1) осознание главных ценностей и приоритетов, установок, которые призваны поддержать перспективную стратегию развития компании;
2) исследование соответствия культуры непосредственно стратегии развития организации и выявление различий.
Организационная культура, которая складывается на российских предприятиях в сфере обслуживания, далеко не всегда способствует результативной работе персонала, что связано с низким уровнем доверия между сотрудниками и руководством, отсутствием у персонала компании стремления брать на себя ответственность, проявлять инициативу и вовлеченность.
Не подлежит сомнению тот факт, что значительным условием развития трудового потенциала организаций представляется развитие позитивной культуры, которая соответствует стратегии развития самой организации. А это в свою очередь требует пересмотра действующих систем управления трудом.
Вопрос управления культурой должен постоянно находиться в центре внимания всей управленческой команды, подчиняться достижению максимальных результатов на базе приближения интересов администрации и всего персонала [3, с.117].
Сейчас все больше и больше руководителей начинают рассматривать культуру как мощный стратегический инструмент, который позволяет ориентировать все подразделения организации и отдельных лиц на общие цели, мобилизовать инициативу сотрудников и обеспечить лояльность всего персонала к компании [6, с.94].
Важнейшие вопросы руководства организационной культурой для все большего числа организаций в сфере обслуживания становятся высоко значимыми и актуальными, вовлеченными в реализацию стратегических бизнес-задач, а не просто своеобразной данью моды.
Особое место занимают случаи слияния-поглощения, когда, учитывая историю развития кампании, в ее культуре одновременно необходимо учитывать два среза - старый и новый. Старый срез представляет собой различные архетипы материнской культуры, которая представлена основой при развитии объединенной компании. Новый срез – это культура включаемой компании, которая вносит свои новые бизнес-задачи, привносит свои способы корпоративного управления, при этом переструктурируя прежние, материнские [8, с.153].
Таким образом, учитывая, что организационная культура начинает рассматриваться как инструмент, повышающий стратегическую эффективность деятельности организации, которая активно развивается, значительным становится фактор исследования культуры в ее развитии, выделяя инновационную и консервативную часть культуры.