Файл: Судебная власть государства: организация и полномочия (Понятие судебной власти).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Тема курсовой работы является весьма актуальной, поскольку судебная власть является одной из ветвей государственной власти, осуществляемая судебными органами, которые выполняют возложенные на них законодательством полномочия посредством установленного судопроизводства. Судебную власть осуществляют специальные органы - суды. В настоящее время существует целая система судебных органов в Российской Федерации, которая имеет свои определенные отличительные особенности. Суды осуществляют правосудие в российском государстве. Безусловно, есть определенные проблемы судебной власти в Российской Федерации, которые будут подробно исследованы и изучены.

Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее судебную власть в системе органов государственной власти.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования судебной власти в системе органов государственной власти.

Методологическую основу курсовой работы составляют различные методы исследования. Так, можно выделить общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование), специально-научные (историко-правовой, сравнительно-правовой, технико-юридический) и другие методы исследования.

Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего судебную власть в системе органов государственной власти.

В процессе написания курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года,^[1] Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»,^[2] Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»^[3] и другие нормативные правовые акты.

При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Гончаров И.А. (исследование и изучение истории становления судебной системы Российской Федерации); Миронова Г.И. (анализ и изучение понятия, функций и принципов судебной власти); Редченко В.Г. (рассмотрение и исследование судебных органов в Российской Федерации); Шабалина Е.Л. (исследование и изучение проблем судебной власти и путей их решения) и другие.

Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки теории государства и права.

Целью курсовой работы является исследование и изучение судебной власти в системе органов государственной власти.

Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:

1) рассмотреть и раскрыть историю становления современной судебной системы Российской Федерации;

2) рассмотреть и исследовать понятие судебной власти;

3) исследовать и изучить понятие суда и виды судов в Российской Федерации;

4) определить и исследовать конституционные основы судебной власти;

5) рассмотреть и раскрыть главные принципы и функции судебной власти;

6) рассмотреть и исследовать проблемы судебной власти в Российской Федерации и пути их решения.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ЕЕ ФУНКЦИИ И ИСТОЧНИКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ

1.1. История становления современной судебной системы Российской Федерации

Необходимо отметить, что становление судебной власти произошло в дореволюционный период. Так, древнейшей формой судебной власти являлся суд общины, члены которой имели равные права и обязанности в судебных разбирательствах. Состязательность сторон существовала на протяжении довольно длительного отрезка времени, в связи с этим, процесс в Древней Руси именовался состязательным (иногда - обвинительным). Судебный процесс имел следующие отличительные особенности: относительное равенство сторон и их активность при рассмотрении дела в сборе доказательств и улик.

В XVII-XVIII веках происходит принятие Соборного Уложения (в частности, в 1649 году). В данном правовом акте содержалось предписание о том, что правосудие должно осуществляться справедливо. В тоже время, в условиях феодального государства данное предписание по большой части носило декларативный характер (то есть, на практике не реализовывалось).

В развитии судебной власти для первой половины XVII века характерно сосуществование состязательного (обвинительного) и розыскного (следственного) процессов при явном преобладании второго над первым. При этом на первое место выходит розыскной инквизиционный процесс, как наиболее эффективное средство подавления народных выступлений и укрепления правопорядка и интересах господствующего класса.^[4]

Судебная реформа 1864 года изменила подход к судебной власти. Основная идея проведения данной реформы заключалась в следующем: «суд равный, скорый, правый”»

Основные идеи, которые легли в основу данной судебной реформы: отделения суда, как ветви власти, гласность, несменяемость судей, устранение самостоятельности мировой юстиции для маловажных дел, отмена формальных доказательств, учреждение кассационного суда, устройство прокурорского надзора и появление присяжных заседателей, адвокатуры, нотариата, судебных следователей и прочее^[5]

Судебная власть получила свою правовую регламентацию и в советский период. Особенности слома прежней судебной системы и создание нового суда состояли в том, что население в ряде мест страны, не дожидаясь директив сверху, само приступило к ликвидации старых судов и созданию новых. Данные судебные органы носили различные наименования: народный суд, пролетарский суд, революционный суд, суд общественной совести и другие. Обобщая опыт судебного правительства, решая задачу укрепления советского судебного аппарата, его унификации, укрепления правопорядка в государстве, произошло принятие Советом народных комиссаров Декрета «О суде», названный позднее декретом о суде № 1. Его опубликование было сделано 24 ноября 1917 года.

В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике 27 октября 1960 года происходит принятие Верховным Советом Закон о судоустройстве, который также закрепил основы судебной власти в государстве.

Можно сказать, что в Союзе советских Социалистических Республик никогда не было независимой и самостоятельной судебной власти.^[6]

На современном этапе судебная власть регламентируется различными нормативными правовыми актами. Судебная власть в настоящее время имеет свои отличительные признаки, функции и принципы.

1.2. Понятие судебной власти

В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.^[7]

Иными словами, Конституция Российской Федерации устанавливает, что в систему государственной власти Российской Федерации входит судебная деятельность и утверждает самостоятельное положение судебной власти как независимой, равнозначной законодательной и исполнительной отраслям государственной власти.

Судебная власть представляет собой самостоятельную независимую ветвь государственной власти, осуществляемая судами, которые выполняют возложенные на них действующим законодательством Российской Федерации полномочия посредством установленного судопроизводства. Следует отметить, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.^[8]

Основное назначение судебной власти заключается в охране членов общества от какого-либо произвола, при этом как от произвола других граждан, так и от неправомерных действий со стороны государства, его органов и должностных лиц. При отсутствии данной деятельности государство нельзя считать правовым. Государство обязано создавать условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

Наличие судебной власти вместе с законодательной и исполнительной властью свидетельствует о том, что государство является демократическим. Обособление судебной власти от иных государственно-властных структур свидетельствует о продвижении государства к реализации принципа верховенства права, закрепляемых в нем идей свободы и справедливости.^[9]

Судебная власть призвана стоять, во-первых, между двумя другими ветвями, сдерживая и уравновешивая их в обоюдном стремлении к абсолютизации, и, во-вторых, между ними и человеком, уважая, следовательно, должным образом осуществляя защиту его прав и свобод.

Судебная власть имеет свои определенные признаки. Можно выделить следующие признаки судебной власти:

1) она является одним из видов государственной власти в Российской Федерации;

2) она осуществляется лишь уполномоченными органами государственной власти - судами;

3) она обладает исключительным характером, то есть никакие иные органы и лица, кроме суда и судей, не могут осуществлять правосудие в Российской Федерации;

4) она является единой. Единство судебной власти можно увидеть в общих принципах организации и деятельности судов;

5) она является независимой, самостоятельной и обособленной. Иными словами, при осуществлении своих полномочий судебные органы подчиняются исключительно действующему российскому законодательству. Никто не имеет право давать судьям указания, как разрешить то, или иное конкретное дело. Судьи, рассматривая дело, не связаны позицией и мнением сторон в процессе. Самостоятельность судебной власти предполагает, что она является неделимой, а решения суда не требуют чьих-либо санкций или утверждения. Суды образуют свою обособленную систему, не входящую в какую-либо другую государственную структуру; организационно они никому не подчинены;

6) судебная власть осуществляется посредством судопроизводства (в частности, уголовного, административного и так далее).^[10]

Законодательная, исполнительная и судебная власть по своему значению являются равновеликими. Ни одна из ветвей власти не имеет приоритета над остальными, а также не имеет возможности вмешиваться в деятельность органов, реализующих иные властные полномочия.

Невзирая на то, что существующие в российском государстве ветви власти носят независимый характер, при реализации ими своих полномочий они находятся в постоянном и весьма тесном взаимодействии. В частности, судебная власть при необходимости реализует имеющееся у нее право законодательной инициативы. Законодательная власть посредством внесения изменений в российское законодательство совершенствует организацию судебных органов в Российской Федерации, уточняет их полномочия, тем самым способствуя укреплению судебной власти. Исполнительная власть реализует решения судебных органов, а также и по-другому взаимодействует с судебной властью.^[11]

1.3. Понятие суда и виды судов в Российской Федерации

Под судом следует понимать орган государства, который в процессуальном порядке осуществляет правосудие по гражданским, административным и уголовным делам.

В настоящее время в Российской Федерации имеет место достаточно разветвленная судебная система, которая представляет собой совокупность судов, объединенных общностью задач, принципов организации и деятельности, руководствующихся единым материальным и процессуальным законодательством и обладающих определенной компетенцией.^[12]