Файл: Отдельные способы защиты гражданских прав: возмещение убытков; признание недействительным акта государственного органа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 145

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В свою очередь, способ самозащиты — правомерное деяние, направленное на обеспечение неприкосновенности субъективного гражданского права от наличного нарушения либо его реальной угрозы и осуществляемое путем самостоятельных действий бездействия обладателя прав, а также действий третьих лиц по защите его жизни и имущества в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости3.

1 УК РФ Статья 39

2 Соколов Е. С. Самозащита и ее способы в системе защиты гражданских прав. С.54.

3 Микшис Д. В. Самозащита гражданских прав. СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. С.45.

3.2 Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров

Досудебное урегулирование конфликтов – это разрешение конфликтов и споров сторон без обращения в суд, путем направления претензий непосредственно к другой стороне конфликта. Так например, в статье 797 ГК РФ «до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом»1.

Претензия должна быть оформлена в письменной форме. В большинстве случаев закон определяет срок ожидания ответа на претензию.

Если в установленный срок ответа на претензию не последовало или при отсутствии определенных временных рамок, в разумный срок, а также если пришел ответ, который не удовлетворяет сторону, она вправе прибегнуть к судебной защите.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

С 1 июня 2016 года претензионный (досудебный) порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров стал обязательным в арбитражном процессе.

Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются

дела:

  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл.
  1. АПК РФ);
    • о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ);

1 ГК РФ Статья 797

о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ);

    • о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);
    • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
    • об оспаривании решений третейских судов (гл. 30 АПК РФ);
    • по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);
    • о выдаче судебного приказа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ)1.

Также к видам досудебного урегулирования конфликтов можно отнести процедуру медиации. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193- ФЗ «разработан в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора (процедуры медиации), содействия развитию партнерских деловых отношений и формированию этики делового оборота, гармонизации социальных отношений. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений»2.

1 Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами" (КонсультантПлюс) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617 (дата обращения 21.05.17)

2 Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) Статья 1. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103038/ (дата обращения: 21.05.18)

Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы мы выяснили, что для современного правового государства проблема защиты гражданских прав является актуальной и необходимой. В наше время права граждан очень часто нарушаются, поэтому защита субъективных прав граждан является неотъемлемой частью жизни.

Право на защиту – это юридически закрепленная государством мера правоохранительного характера, которая включает в себя возможность восстановления нарушенного, оспариваемого права или пресечение нарушения.

Защита субъективных прав граждан осуществляется посредством применения форм, средств и способов защиты. Порядок и пределы применения способов защиты гражданского права зависят от содержания защищаемого субъективного права и характера его нарушения; нередко выбор способа защиты оставляется на усмотрение стороны правоотношения; возможно и одновременное использование нескольких способов защиты.


К сожалению, законодатель недостаточно подробно регламентирует осуществление конкретных способов защиты права (в частности, Гражданский кодекс не регламентирует порядок осуществления и пределы самозащиты, а лишь указывает, что такой способ защиты права допускается). Достаточно актуален для нашего общества и вопрос о пределах защиты гражданских прав. Необходимо четко представлять себе ту грань, которая отделяет защиту субъективного права от самоуправства. В обратном случае лицо, чье право было нарушено, рискует тем, что его действия могут быть расценены как злоупотребление правом. Пределы защиты гражданских прав должны быть четко обозначены, защита лицом своего субъективного права

не должна нарушать субъективных прав и интересов других лиц.

Необходимо уделять большее внимание способам защиты гражданских прав как на законодательном, так и на доктринальном уровне. Особое значение при этом имеет регламентация неюрисдикционных способов защиты, как наиболее доступных для участников гражданского оборота способов защиты их субъективных прав.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //

URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 21.05.18)

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 N 95-ФЗ (в ред. от 17.04.2017) // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 21.05.18)

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 21.05.18)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 21.05.18)

Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) (в ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103038/ (дата обращения:

21.05.18)

Федеральный закон от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от28.03.2018)//URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/ (дата обращения:


21.05.18)

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. от 28.12.2016) // RL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41502/(дата обращения: 21.05.18)

Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 03.07.2016) // URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15287/(дата обращения: 21.05.18)

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в ред. от 03.07.2016) // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19396/ (дата обращения: 21.05.18)

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/(дата обращения:

21.05.18)

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (в ред. от 03.07.2016) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения: 21.05.18)

Судебная практика

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) «Разрешение споров, возникающих из договорных отношений» (ред. от 26.04.2017) URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212958/20eb1fc9a5b03 1cecca208794dee21c47d58a022/ Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) «Разрешение споров, связанных с исполнением обязательств» (ред. от 26.04.2018) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212958/e5e106e6d3d8f6632 5ec5c1baecbd8932db878cf/

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений» (ред. от 26.04.2018) URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212958/d9f734579144 7a83be9e3860eae1b8ab8f962904/

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2008 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/ (дата обращения: 21.05.18)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 09.02.2012) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78038/ (дата обращения: 21.05.18)

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»// URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148356/(дата обращения: 21.05.18)

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130664/ (дата обращения: 21.05.18)


Литература

Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть. Учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. М.: Юрайт, 2014. 512 c.

Беспалов, Ю. Ф., Якушев П. А. Гражданское право в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2014. 280 c.

Борисов В. Ю., Гетман Е. С., Гутников О. В. и др. Гражданское право: Учебник / под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, 2014. 608 с.

Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 511 с.

Гражданское право: Учебник. В 3 т.: Т. 2 / отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Проспект, 2015. 963 с.

Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект, Институт частного права, 2016. 352 c.

Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: Статут, 2001. 411 с

Ефимова Е.В. Административно-правовые способы защиты жилищных прав. Сборник докладов Международной научно-практической конференции.

// URL: http://isfic.info/SPBU/konf05.htm (дата обращения 21.05.17)

Зенин И.А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды). М.: Статут, 2015. 528 с.

Лубягина Д.В. Проблема распределения рисков в гражданском праве // Вестник Российской правовой академии: научно-практ. журнал Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации. 2015. N 2. С. 36-39

Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. М.: Статут, 2016. 127 с.

Микшис Д. В. Самозащита гражданских прав. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. 310 с.

Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.

Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016. 336 с.

Соколов Е. С. Самозащита и ее способы в системе защиты гражданских прав // Молодой ученый. 2016. №23.1. С. 52-54.

Туманова Л.В., Алексий П.В., Амаглобели Н.Д.. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2011. 575с.

Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2015. 512с.

Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 152 с.

Цитович Л.Г. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права : научно-практ. журнал. 2015. N 11. С. 12-22