Файл: Виды договоров (Понятие «договор» в гражданском праве).pdf

А непосредственной передачи товара для возникновения обязательства не требуется. Отсюда следует вывод, что договор купли-продажи – это консенсуальный договор Обратным пример является договор займа. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Следовательно, пока он их не передаст, договора займа не считается заключенным.^[39]

По характеру юридических последствий договоры делятся на распорядительные и обязательственные. Распорядительным называется договор, само совершение которого оказывает влияние на уже существующее гражданское правоотношение. Лицо, заключающее такой договор, как бы распоряжается имеющимися у него правами. К числу таких договоров относится договор дарения, банковского вклада, цессии (уступка требования), перевод долга и другие.

Распорядительные договоры, изменяющие вещные правоотношения иногда называют вещными договорами. Обязательственным называется договор, совершение которого порождает новые ранее не существовавшие права и обязанности.^[40] Примером обязательственного договора является договор купли-продажи, т.к. само его совершение порождает лишь обязательства передать вещь и уплатить деньги.

Но не переносит вещного права ни на вещь, ни на деньги. Лишь передача вещи и уплата денег приведут к вещно-правовым последствиям. Так у продавца с прекращением права собственности на вещь возникает право собственности получить уплату денежной суммы за нее.

По характеру заранее известного распределения между сторонами договора прав и обязанностей выделяют договора алеаторные и коммутативные. Признак алеаторного договора – случайное условие, относительно которого не известно наступит оно или нет. А при наступлении случайного условия неизвестно, у кого возникнут права, а у кого обязанности, соответственно к чьей выгоде приведет.

Среди таких алеаторных договоров можно назвать договор страхования, договор на проведение игры, пари, биржевые договоры. По признаку распределения прав и обязанностей сторон договоры делятся на односторонне обязывающие и двусторонне обязывающие.

Исходя из того, что договор может быть заключен между двумя и более лицами, он может быть охарактеризован как двухсторонняя или многосторонняя сделка. Как односторонняя сделка договор напротив охарактеризован быть не может. Но, понятия односторонне обязывающий и двусторонне обязывающий, относительно к договору, имеют другое значение.

Разделение односторонне обязывающих и двусторонне обязывающих договоров производится исходя из распределения прав и обязанностей между участниками договора.^[41] Договор признается односторонне обязывающим в том случае, если в результате заключения договора только одна сторона наделяется правами, а другая лишь обязанностями.

Например, односторонне обязывающим договором является договор займа. В соответствии с ним займодавец передает в собственность заемщика деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

После, он наделяется правом требовать возврат суммы займа или равное количество других полученных вещей того же рода и качества, но в то же время он не несет никаких обязанностей перед заемщиком. В свою очередь у заемщика наоборот возникает обязанность возвратить сумму займа или равное количество других полученных вещей того же рода и качества, но какими-либо правами в отношении займодавца он не наделен.

Договор признается двусторонне обязывающим в том случае, если в результате заключения договора у каждой из сторон возникают и права и обязанности. Двусторонне обязывающие договоры на практике встречаются гораздо чаще. Примером являются договор купли-продажи, договор аренды, договор подряда. Например, согласно договору купли-продажи продавец обязан передать вещь, товар в собственность покупателю.

Одновременно с этим он вправе требовать уплаты определенной денежной суммы за товар. А покупатель напротив обязуется уплатить определенную денежную сумму за этот товар и праве требовать от продавца передачи товара. В зависимости от того, кто может требовать исполнения договора, выделяют договоры в пользу контрагента и договоры в пользу третьего лица. Чаще всего правом требования по договору обладает лицо, заключающее договор.

Наряду с этим закон предусматривает договоры, характеризующиеся тем, что право требования к должнику приобретает не только сторона, участвующая в заключении договора, но и так называемое третье лицо в пользу которого обусловлено исполнение или только это третье лицо (само третье лицо ни самостоятельно ни через представителя в заключении договора не участвовало).^[42]

Обязательным признаком такого договора должно быть указание на то, что третье лицо вправе требовать исполнение обязательства в свою пользу. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенные ими договор без согласия третьего лица.

Должник в договоре вправе выдвигать возражения против третьего лица, которые он мог бы выдвинуть против кредитора. В данном случае имеется в виду как возражения, обусловленные в частности невозможностью исполнения, за которую должник не отвечает, а так же возражения, вытекающие из условия договора.

Если третье лицо отказывается от права предоставленного ему по данному договору, происходит трансформация договора в обыкновенный договор, но уже без осложняющих его признаков. Среди соглашения в пользу третьего лица, предусмотренных законом, чаще других встречается договор перевозки груза (багажа), договор страхования и договор банковского вклада.

В силу ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется перевезти груз в место назначения и выдать его грузополучателю. От договора в пользу третьего лица следует отличать договоры с условием об исполнении третьему лицу.

В этом случае третье лицо является лишь управомоченным принять исполнение обязательства от должника. При этом обязательство считается исполненным самому кредитору. Именно кредитору принадлежит право требовать исполнение обязательства от должника. Примером рассматриваемого договора является договор купли- продажи с условием, когда отгрузка товара производится не покупателю, а в адрес получателей, указанных покупателем.

2.2 Особые виды договоров в гражданском праве

Особо законодательством выделены следующие виды договоров: публичный договор; договор присоединения; предварительный договор; договор в пользу третьих лиц.

Публичный договор. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (ст.426 ГК).

Таким образом, статья 426 ГК содержит лишь примерный перечень сфер деятельности таких организаций и переносит центр тяжести на указание их обязанностей в самом обобщенном виде: по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Тем самым объектом договора могут оказаться любые действия, которые должна осуществлять соответствующая коммерческая организация по характеру своей деятельности.

Указание закона "в отношении каждого" означает, что лицом, имеющим право требовать заключения с ним публичного договора, могут быть любые физические и юридические лица. Тем самым публичный договор существенно отличается от круга потребителей, предусмотренных Законом о защите прав потребителей.

Последними признаются только граждане, использующие, приобретающие, заказывающие либо имеющие намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд.

Заключая публичный договор, коммерческая организация по общему правилу не вправе признавать чьего-нибудь преимущества перед кем-нибудь.

Одна из особенностей публичного договора состоит в том, что цена товаров, работ и услуг, а также иные его условия устанавливаются одинаковыми для всех потребителей (т.е. граждан и юридических лиц).

Если у коммерческой организации имеется возможность предоставления потребителю определенных товаров, услуг, выполнения для него соответствующих работ, закон не допускает ее отказа от заключения договора.

Необоснованное уклонение коммерческой организации от заключения публичного договора должно повлечь за собой определенные отрицательные последствия - применение правила п.4 ст.445 ГК. Оно предоставляет другой стороне возможность обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и о возмещении причиненных отказом убытков.

Типовые договоры могут регулировать также имущественные отношения, выходящие за пределы сферы обслуживания.

Договор присоединения. В соответствии с п.1 ст.428 ГК, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договоры путем присоединения имеют большое распространение в самых различных отраслях народного хозяйства - соглашения на пользование электрической и тепловой энергией, газом и тому подобными услугами коммунальных предприятий, соглашения с транспортными организациями. В то же время в известной степени они ограничивают свободу волеизъявления присоединяющейся стороны.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав,

обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия.

Предварительный договор. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (ст.429 ГК). Предварительное соглашение, способствующее упрочению договорных связей, стороны обязуются заключить впоследствии любое соглашение о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на обусловленных предварительным договором условиях.

При этом из числа существенных условий основного договора предварительный договор должен, во всяком случае, содержать условия о предмете и сроке, в который стороны обязуются заключить основной договор. При отсутствии указания на срок основной договор должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора.

К предварительным договорам могут быть отнесены договор поручительства, заключенный для обеспечения исполнения обязательства, которое возникнет в будущем (ст.361 ГК), договор об организации систематических перевозок грузов (ст.798 ГК), кредитный договор, предусматривающий обязанность банка или иной кредитной организации предоставить денежные средства (кредит) заемщику (ст.819 ГК).

Возможна ситуация, когда до истечения срока, в течение которого должен быть заключен основной договор, этого не последует либо одна из сторон не направит другой предложение заключить такой договор. В подобном случае обязательства, вытекающие из предварительного договора, прекращаются.^[43]

Договор в пользу третьих лиц. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (ст.430 ГК).

Как видно из легального определения, должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу. Тем самым действительность данного договора не ставится в зависимость от того, упомянуто ли особо в нем это лицо. Но непременным признаком договора должно быть указание, что последнее вправе требовать исполнения обязательства в свою пользу.

Диспозитивной и вместе с тем бланкетной является норма, по которой с момента выражения третьим лицом должнику желания воспользоваться своим правом стороны не могут без его согласия изменять или расторгать заключенный договор.