Файл: Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.pdf

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена недостатками закрепленного в УК РФ, института освобождения от уголовной ответственности и значительными трудностями, связанными с правоприменительной практикой в реализации норм данного института. Нечеткость формулировок отдельных оснований и условий освобождения от уголовной ответственности вызывает различие в их трактовках в теории и разнобой в правоприменении. До сих пор по-разному определяется природа специальных видов подобного освобождения, предусмотренных действующим уголовным законодательством. Действующее уголовное законодательство существенно расширило комплекс уголовно-правовых средств реагирования на преступное поведение, закрепив в Уголовном кодексе возможность освобождения от уголовной ответственности, реализуя тем самым основополагающие принципы уголовного права – принцип справедливости, который строится на необходимости учета всех обстоятельств при назначении меры уголовно- правового воздействия к лицу, совершившему преступное деяние, и принцип гуманизма.

Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако, могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно - правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

Еще в советские времена при действующем тогда Уголовном кодексе РСФСР 1960 года об институте освобождения от уголовной ответственности имелось много высказываний ученых, таких как С.Г. Келина, А.И. Бойцов, и многих других.

За сравнительно небольшой промежуток времени института освобождения от уголовной ответственности имеется достаточно большое количество научных публикаций, рассматривающих этот вопрос.

В курсовой работе, представляется чрезвычайно актуальным рассмотрение вопроса о реализации уголовно - правовых отношений с освобождением лица от уголовной ответственности. Разумеется, реализация уголовно - правовых отношений с освобождением лица от уголовной ответственности допускается только при наличии оснований, предусмотренных действующим уголовным законодательством.

---

Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся при освобождении от уголовной ответственности. Предметом данного исследования является действующее законодательство, регулирующее освобождение от уголовной ответственности, а также доктрина в данной сфере.

Также необходимо рассмотреть ряд норм, которые содержатся в действующем уголовном законодательстве, допускающих прекращение уголовно - правовых отношений с освобождением лица от уголовной ответственности.

Цель курсовой работы - изучить понятие и виды освобождения от уголовной ответственности, в том числе в связи с примирением с потерпевшим.

Задачи исследования темы курсовой работы состоят в следующем:

- раскрыть понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности;

- проанализировать виды освобождения от уголовной ответственности;

-раскрыть институт освобождения от уголовной ответственности в связи с

примирением с потерпевшим;

- охарактеризовать освобождение от уголовной ответственности в связи с

истечением сроков давности;

- раскрыть освобождение от уголовной ответственности по делам

о преступлениях в сфере экономической деятельности

- рассмотреть специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Согласно цели и задачам построена структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава I. Теоретические основы освобождения от уголовной ответственности

Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности

По российскому законодательству основной формой реализации уголовной от­ветственности выступает наказание. Однако для достижения целей, обозначенных в ст. 43 УК, не всегда требуется применение наказания, как правило, достаточно одно­го из перечисленных фактов: «обнародования» содеянного виновным, процедуры предъявления обвинения, угрозы вынесения обвинительного приговора. Учитывая это, законодатель дифференцированно подходит к использованию средств уголов­ной ответственности, устанавливая возможность освобождения от уголовной ответ­ственности при наличии определенных обстоятельств^[1].

---

Уголовная ответственность  - один из видов юридической ответственности, основным содержанием, которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления ^[2]. Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений.

Уголовная ответственность является главной формой применения уголовного закона. Уголовная ответственность является наиболее строгим видом ответственности, предусмотренным законом, и наступает за совершение преступления.

Термин «уголовная ответственность» широко используется Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 1, 2, 4, 8), а гл. 11 вся посвящена вопросу освобождения от уголовной ответственности.

Поскольку уголовная ответственность всегда конкретна и уголовной ответственности подлежит конкретное лицо, совершившее преступление, а именно «вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом» (ст. 19 УК РФ)^[3], возникает уголовная ответственность с момента официального выявления лица, совершившего преступление.

Возраст уголовной ответственности — это возраст, по достижении которого лицо в соответствии с нормами уголовного права может быть привлечено к уголовной ответственности  за совершение общественно опасного деяния. В уголовном законодательстве большинства стран устанавливается некий минимальный возраст уголовной ответственности. Законодатель, устанавливая минимальный возраст уголовной ответственности, не делает это произвольно. Современные исследования позволяют выделять: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский) и психологический (психический) возраст[4]. В уголовном законодательстве упоминается прежде всего хронологический возраст (хотя в отдельных случаях может учитываться и психологический возраст). При установлении возраста уголовной ответственности должны учитываться данные психологии, физиологии, педагогики, позволяющие установить способность человека судить о фактическом и социальном значении собственного поведения^[5]. В законодательстве также может предусматриваться возможность дифференциации возрастных пределов уголовной ответственности путём установления пониженного и повышенного возраста уголовной ответственности для отдельных составов.

---

Возникающие вопросы применения оснований освобождения от уголовной от­ветственности решены с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27 июня 2013 г. № 19^[6].

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление. При этом факт освобождения не означает отсутствия в деянии признаков состава преступления и делает невозможной реабилитацию лица, совершившего преступления (п.28 ППВС).

Решение вопроса освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусматривает материально-правовые основания:

Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (ст. 75-76.1 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его прось­бе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реаль­ной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества) (п. 3 Постановления).

Также если лицо совершившее преступление дало обещание, или различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности (п. 3 Постановления).

Впервые совершившим преступление, согласно Постановлению, следует счи­тать в ст. 75, 76 и 76.1 УК РФ:

• совершившее одно или несколько преступлений ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
• предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
• предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности;
• предыдущий приговор в отношении, которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
• которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

В соответствии с Уголовным кодексом, ст. 75, «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголов­ной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате совершенного преступления.

---

Вопросы применения оснований освобождения от уголовной от­ветственности решены с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27 июня 2013 г. № 19^[7].

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление. При этом факт освобождения не означает отсутствия в деянии признаков состава преступления и делает невозможной реабилитацию лица, совершившего преступления^[8].

Решение вопроса освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусматривает материально-правовые основания:

Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (ст. 75-76.1 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его прось­бе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реаль­ной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества) (п. 3 Постановления).

Также если лицо совершившее преступление дало обещание, или различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности (п. 3 Постановления).

Впервые совершившим преступление, согласно Постановлению, следует счи­тать в ст. 75, 76 и 76.1 УК РФ^[9]:

• совершившее одно или несколько преступлений ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
• предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
• предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности;
• предыдущий приговор в отношении, которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
• которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголов­ной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате совершенного преступления.

---