Файл: Понятия и виды наследования (правоотношения наследования).pdf

Предназначение нотариуса заключается в верификации всех юридических фактов, составляющих наследственное право: смерти наследодателя, родственных отношений между родственниками и самим умершим. В обязанности нотариуса входит установление принадлежности имущества умершему, объем наследственной массы, факт принятия наследства^[46].

В отечественной нотариальной практике существуют случаи выдачи свидетельств на наследство до истечения 6-месячного срока. Для этого необходимо наличие достаточных оснований и достоверных данных о том, что, кроме родственников, обратившихся за выдачей свидетельства, прочих наследников не имеется. Однако данные случаи являются скорее исключением из правил, чем сложившейся тенденцией.

Процедура по принятию наследственного имущества требует также и некоторых денежных расходов, связанных с оплатой пошлин, услуг нотариусов и управляющим наследством, оплата регистрации прав собственности и т.д. Нередко суммы варьируются от степени родства. Например, в соответствии с п.22 ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию: детям (родным и усыновленным), родителям, супругу, полнородным братьям и сестрам наследодателя – 0,3 процента стоимости наследуемого имущества (не более 100 тыс. руб.), а другим наследникам – 0,6 процента стоимости (не более 1 млн. руб.).

В отличие от принятия наследства отказ от наследства является бесповоротным и не может быть впоследствии изменен или отозван. Круг лиц, в пользу которых может быть совершен отказ от наследства, ограничен. Ими могут быть наследники по завещанию (ст. 1121 ГК РФ) или по закону (ст. 1142-1148, 1156 ГК РФ).

Таким образом, утрата права на отказ от наследства в случае фактического вступления во владение наследственным имуществом не соответствует принципу справедливости. Правило ч. 1 ст. 1158 ГК РФ о недопустимости отказа в пользу других лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, направлено на обеспечение соблюдения воли наследодателя о пропорциях распределения наследственного имущества. Так, если наследник проживал совместно с наследодателем и продолжает проживать в том же месте после его смерти, он теряет право отказаться от наследства в пользу другого наследника или без указания такового, поскольку уже фактически принял его. В связи с этим выражается согласие с лишением проживавшего совместно с наследодателем наследника и продолжающего проживать в этом же месте, т.е. фактически владеющего имуществом наследника, права на отказ от наследства, только в том случае, если он совершил действия по распоряжению наследственным имуществом^[47].

Вместе с тем, представляется, что именно правомочие распоряжения в большей мере свидетельствует о намерении лица стать собственником наследственного имущества, а владение и пользование в данной ситуации могут быть просто вынужденными.^[48]

Отказ от наследства должен быть полным, безусловным и безоговорочным. Нарушение установленных в статье запретов влечет недействительность отказа от наследства в пользу другого лица. В этом случае наступают последствия непринятия наследства.

Одним из гражданско-правовых последствий реализации права на отказ от наследства является приращение наследственных долей. В теории под этим понимают переход части наследства, которая причиталась бы наследнику по закону, отказавшемуся от него без указания, в пользу кого совершен отказ, отстраненному от наследования как недостойного или лишенного права наследовать вследствие признания завещания недействительным к другим наследникам этой очереди, влекущий увеличение их наследственной доли.

Спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. Не всегда наследство приносит материальное обогащение. По закону в его состав входят не только вещи и имущественные права, но и имущественные обязанности. Так, наследник вступивший в наследство и получивший коттедж с банковским займом, получает и обязанностей погасить данный заем.

Если по тем или иным причинам наследник решил отказаться от причитающегося ему имущества, то закон дает для этого определенный срок – шесть месяцев со дня открытия наследства (со смерти гражданина-наследодателя)^[49].

Если наследник фактически принял наследство, то суд вправе по заявлению наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными.

Таким образом, подводя итог рассмотрению порядка и особенностей наследования по закону, следует отметить, что хотя главной особенностью данного вида наследования является очередность призвания к наследованию, существуют определенные особенности и при принятии наследства по закону и в случае отказа от него.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог рассмотренному в рамках работы материалу следует обобщить полученные выводы в три основных блока.

В рамках изучения общих положений о наследовании в работе были рассмотрен понятийный аппарат, определен круг субъектов и разобраны основные виды института наследования, отмечен его межотраслевой характер. На основании чего в первой части работы было определено, что процедура наследования представляет собой древнейшую в мировой и отечественной истории права и модифицированную временем правовую категорию, в определенной мере отражающую социально-экономический уклад общества.

При рассмотрении правовой сути наследования сделан вывод, что она заключается в характеристике условий и порядка правопреемства в имуществе наследодателя иными лицами (т.е. наследниками).

Также обращено внимание на тот факт, что наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении).

При анализе ключевых видов наследования (по завещанию и по закону), во второй и третьей частях работы можно сделать вывод, что центральной особенностью первого вида выступает наличие завещания, а второго закрепленная в законе очередность привлечения к наследованию.

В работе указано, что завещание представляет собой действие по распоряжению имуществом, направленное на возникновение у названных в завещании лиц прав и обязанностей в связи со смертью завещателя. Для действительности завещания не имеет значения воля тех лиц, в пользу которых оно совершено, а также тех, которые в завещании не упомянуты.

Наследование же по закону выступает как альтернатива по отношению к наследованию по завещанию. Согласно действующему отечественном законодательству, очередность наследования основывается, главным образом, на таком юридическом факте как кровное родство. ГК РФ предусматривает 7 очередей наследников по закону. Родственники каждой последующей очереди наследуют имущество умершего, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, когда не имеют права наследовать, отстранены от наследования, лишены его или не приняли (отказались) от наследства.

На основании изложенного в работе материала в сфере правового регулирования основных видов наследования можно прийти к выводу о том, что характерной чертой действующего законодательства в области их регулирования является то, что современное законодательство установило приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону, свидетельством чему можно считать формально-юридическую конструкцию ст. 1111 ГК РФ и раздела V ГК РФ, в которых наследование по завещанию является первым среди иных оснований наследования.

Подводя итог, необходимо отметить, что в современном российском законодательстве вопросы наследования урегулированы гораздо подробнее, чем в советском гражданском праве, что позволило разрешить многие коллизионные вопросы, бытовавшие в нотариальной практике и является, безусловно, важным положительным моментом.

Кроме того, после некоторого смещения акцентов в современной России наследование осуществляется в целях наиболее полного выражения воли собственника-наследодателя. Был расширен круг наследников по закону настолько, что переход имущества к государству возможен лишь в самых редких случаях. Помимо этого, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники, что также свидетельствует о расширении прав наследодателя.

Наряду с этим, ч. 3 ГК РФ был существенно расширен перечень случаев, для которых может назначаться другой наследник.

Таким образом, множество приведенных выше позитивных изменений в отношении института наследования в отечественном праве свидетельствуют не только об учете отечественным законодателем мирового опыта и тенденций развития международного наследственного права, но и определенно об его «демократизации».

С практической точки зрения на основании изложенного в работе материала можно внести предложение о внесении в нормы ГК РФ и основы законодательства о нотариате изменений, которые позволят практикующим нотариусам отстранять от наследования по закону недостойных наследников, чье поведение, служащее основанием отстранения, уже подтверждено вступившим в законную силу решением или приговором суда. Представляется, что и в случаях, когда данное нарушение очевидно и не нуждается в доказывании, то нотариус вполне может принять данное управленческое решение самостоятельно, значительно упростив дело и сократив, в первую очередь, материальные и временные затраты сторон и судебных органов.

В перспективе, при выходе нашей страны из экономического кризиса и режима санкций, с улучшением условий жизни в РФ и роста благосостояния населения потенциал к росту института наследования в России достигнет своего максимального уровня, что приведет к увеличению штатной численности практикующих нотариусов и передаче им дополнительных полномочий и определенно повышении социального статуса и престижа профессии.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. Ст. 4532
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. Ст. 16.

Научная литература

1. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования /М.С. Абраменков // Наследственное право. - 2015. - № 1. - С. 3 - 6.
2. Белов В.А. Наследование и наследственное правопреемство: фактическое отношение и его правовая форма / В.А. Белов // Наследственное право. - 2014. - № 1. - С. 6 - 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. - 264 с.
4. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. - 511 с.

Гражданское право: В 4 т. Том 2 / под ред. Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 389 с.

Гражданское право: учебник / под общей редакцией С.С. Алексеева. - М.: Проспект, 2009. - 511 с.

Грудцына Л.Ю. Наследственное право: Учебный курс. М.: Издательство Эксмо, 2007. - 371 с.

Грудцына Л. Ю. Наследственное право в вопросах и ответах : коммент. к законодательству и практика его применения. - М.: Эксмо, 2013. - 285 с.

1. Демидова Г.С. Юридические факты в механизме приобретения наследства / Г.С. Демидова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - N 12. - С. 60 - 65.

Дружнев А. А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Семейное и жилищное право. - 2010. - N 3. С. 18 - 21.

1. Желонкин С.С. Наследственное право: учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. М.: Юстицинформ, 2014. - 134 с.
2. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. - 717 с.