Файл: Формы и виды ответственности лица, принимающего решения (на примере предприятия ООО «Мос-Инвест»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 298

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

вина которая заключаться причинении действиями бездействием. имеет если, он, в предотвратить не этого.

Установление и вины имеет при вида ответственности конкретных Органы рассмотрению споров с степени конкретных и положения уменьшить ущерба, возмещению. размера подлежащего недопустимо, ущерб преступлением, с целью.

Материальную можно на виды:

1)в от подлежащего ущерба ограниченная полная

2)в от причинения (один или работников) индивидуальная коллективная ответственность.

Ответственность это работника делегируемые задачи отвечать их решение c.40].

Ответственность на и При различают и индивидуальную коллективную

Таким принятие - главным выбор Управленческие - результат деятельности прежде управленца.

Решения по признакам критериям могут разными: и рутинными творческими, и и

Разработка принятие решений важной частью управленческой Это технологический центр, которого жизнь

Решение рассматривать продукт деятельности, его и - процесс, к этого

Процесс управленческого неоднозначен зависит целого факторов, как оценки среда решения, временные, ограничения, сложности, риска другие. упускать из т.к. оказывают влияние принятие решения.

Ответственность результаты решения его (или - важный управленческой поэтому в разработки решения оценить меру в выбора из альтернатив.

Виды юридическая, социальная,

Различают типа общую функциональную.

Ответственность на и При различают и индивидуальную коллективную

2. Анализ принятия управленческих решений в ООО «Мос-Инвест»

2.1 Анализ экономической деятельности предприятия

ООО - предприятие РФ производству молочных для детей диетического взрослых. момента и сегодняшний на уже лет, «Мос-Инвест» одним крупнейших сухих для питания постсоветском Сегодня производимого ООО сухого питания более наименований.

Для финансово-экономического предприятия в 2.1 его

Таблица Анализ основных показателей «Мос-Инвест» 2015‒2017

Показатели

Годы

Отклонение от

2015

2016

2017

2015

2016

Выручка реализации (без млн.руб.

104869

151861

109698

4829

-42163

Себестоимость продукции,

78697

136365

101085

22388

-35280

Управленческие млн.руб.

9164

12015

14612

5448

2601

Расходы реализацию,

1279

2121

2666

1387

545

Прибыль от млн.

15729

1364

8665

-7064

7301

Уровень продукции затрат),

19.9

1,00

8,6

-11.3

7,6

Уровень продаж,

14.9

0,90

7,9

-7

7

Уровень к от руб.

0.75

0,90

0,92

0,02


Примечание Источник: с.

На данных 2.1, отметить, на «Мос-Инвест» прибыли 2016 по с г единицы продукции ростом выпускаемой Прибыль реализации на млн.руб. 2017 по с г. снижение снижением производства и себестоимости

В с г.‒в г. выросла 7301 уровень продукции же и 2017 составил 8,6 что с роста над себестоимости.

Следует что рентабельности в 7,9%, в г. - %, в на руб. затрат (рисунок

Рисунок Динамика себестоимости выручке реализации «Мос-Инвест» 2015-2017 руб.

Примечание Источник: с.

Важным влияющим величину от продукции изменение производства реализации Падение производства нынешних условиях, считая противодействующих как, роста неизбежно сокращение прибыли. вытекает о принятия мер обеспечению объема продукции основе обновления повышения производства. произведем себестоимости и ООО Расчеты в 2.2

Таблица Анализ на продукции «Мос-Инвест» динамике 2015-2017

Статья

2015г.

2016

2017г.

Отклонение г. 2015

Темп 2016 к г.

Отклонение г. 2016

Темп 2017 к г.

Материальные млн.

40471

160,0

-31652

70,7

В числе:

Сырье материалы

50319

77778

52751

27459

154,6

-25027

67,8

Товары покупной

802

169,4

-727

62,9

Продолжение 2.2

Топливно- ресурсы

12246

177,8

-5898

78,9

Прочие затраты

-36

87,6

0

100,0

Расходы оплату

8894

150,9

2485

109,4

Отчисления социальные

2879

144,8

312

103,4

Амортизация средств нематериальных

4157

228,4

2566

134,7

Прочие

5511

5822

6348

311

105,6

526

109,0

Примечание Источник: с.

Следует положительную каждой статей в периоде 2.2). материальные ООО в году сравнении 2015 возросли 40471 руб., то как 2017 по с годом на млн. Отмечается увеличение на труда. показатель 2016 по с годом на млн. (на а 2017 по с годом на млн. то на %.

Рост на труда за увеличение на нужды. роста 3,4 Амортизация средств нематериальных в году сравнении 2016 возросла 34,7 в величинах на млн. в


В с количества продукции и затрат. удельного затрат экономическим в представлена рисунок

Рисунок Структура ООО в за гг.

Примечание Источник:[17]

Как из 2.2, счет доли затрат 2,47 произошло удельного расходов оплату в на %. доли затрат с торговых Снижение веса расходов себестоимости 0,22 достигнуто отсутствия кредитов соответственно, по Удельный фонда труда себестоимости на %., отчислений фонд защиты на %. структуре наибольший вес материальные (69,1 в году 72,0 в год Финансовые характеризуют между статьями Достоинствами коэффициентов простота и влияния Результаты финансовых деятельности могут представлены форме 2.3.

Таблица Состав структура ООО за - гг.

Показатели

2015

2016

2017

Отклонение

млн.

% итогу

млн.

% итогу

млн.

% итогу

Прибыль от млн.руб.

15729

83,6

1364

18,5

8655

124,2

-7074

Прибыль от деятельности,

3082

16,4

5992

81,5

897

12,9

-2185

Прибыль от деятельности,

0

0,0

0

0,0

-2584

-37,1

-2584

Итого

18811

100,0

7356

100,0

6968

100,0

-11843

Примечание Источник: с.

Анализ таблицы показал, за гг. снизило прибыль 11843 Удельный в прибыли составила от 124,2 в выражении прибыли реализации 2017 составила млн.руб. о представлены таблице

Таблица Данные ликвидности платежеспособности «Мос-Инвест» 2015 2017гг.

На

01.01.2016г

01.01.2017г.

Нормативное

активы, руб.

23341

69986

74296

средства финансовые млн.

381

1821

237

Краткосрочная задолженность, руб.

9586

19917

18536

обязательства, руб.

18760

65601

70383

Собственные средства, руб.

-4530

-2763

-5642

ликвидности:

абсолютной

0,02

0,03

0,01

Не 0,2

промежуточной

0,53

0,33

0,26

Не 1

текущей

1,24

1,07

1,06

2 более

обеспеченности оборотными

-0,19

-0,04

-0,08

0,1 более


Примечание- [17, 15-16]

Из 2.4 что предприятия в положении. оборотные в году со минус млн.

Ликвидность это поддержания Коэффициенты характеризуют положение

В году предприятии абсолютной составляет при 0,2. 2016 по с годом увеличился 0,1п.,а 2017 сравнению 2016 на Коэффициент ликвидности достигает уровня менее и в году При коэффициента 1 активы покрывают обязательства, значит риск платежеспособности, является сигналом инвесторов.

Коэффициент ликвидности 2016 по с годом на и 1,07п. нормативе Коэффициент собственными средствами 2016 снизился сравнению 2015 на Низкое коэффициента о трудностях погашении своих обязательств.

Поскольку ликвидности достигают нормативного то заключить, финансовое предприятия в положении.

Анализируя состояние сделать что ликвидность неудовлетворительна недостаточности оборотных а и покрытия срочных

Как результаты анализа, находится неустойчивом состоянии. не обеспечить работы воздействиях внешней внутренней

2.2 Особенности ответственности за принятие управленческих решений на ООО «Мос-Инвест»

Исследование ответственности принятия проведем основе схемы управленческого которая общей, была в части работы. из исследуемого план будет следующим

1.анализ информации;

2.анализ ответственности принятые

3.анализ контроля;

4.анализ реализации

Информационное в «Мос-Инвест» с того, именно касается проблема:

Внутрифирменные касающиеся персонала, структуры корпоративных а финансовых применяются штатного результатов сотрудников, инструкции, работы, полученные бухгалтерии, отдела.

Для вопросов, с нормального объектов используется поступающая отдела и отдела технологий, торговли, комплектации, полученная самих Вопросы, с магазинов и ассортиментом на информации заведующих а отдела товарными отдела отдела которые информацию партнеров, рынка.

Для вопросов, с используются отдела логистики транспортной

Для вопросов, с торговой открытием магазинов информация отдела отдела которые информацию результате рынка.

Для вопросов, с с используется от отдела, финансового департамента потерь, также отдела, непосредственно с или контрагентом.

Помимо дополнительным информации корпоративный где получить о (адрес, директор), сотрудников т.д.


Стоит что компании четкие рамки, ответа запрос, образом, приходится ждать приходится сотрудника, за а дополнительная времени.

Реализация и в «Мос-Инвест» различными которые от к области проблема.

Реализация проистекать способами:

1.Путем ответственных или и сроков Как это принятые руководящим

2.Путем полномочий его третьим Как такие принимаются и звеном и путем договоров. решения вопросов связанных прямой компании, строительные реализация проектов т.д.

3.Самостоятельная Самостоятельно решения с непосредственных сотрудников. решения каждым организации ходе деятельности.

Контроль управленческого в «Мос-Инвест» от его Контроль как лицом решение, которого отслеживание исполнения этапов

В делегирования контроль сопоставление результата целью решения.

В самостоятельной принятого сотрудник самоконтроль.

На проведенного процесса решений организации «Мос-Инвест» SWOT-анализ, основные имеющие для направления совершенствования темы.

Таблица SWOT-анализ реализации за решения ООО

S

Сильные

O

Возможности

Наличие стадий принятия

Возможность обоснованных

Получение из источников

Возможность особенности разных

Наличие системы

Возможность решения затрачивая времени

W

Слабые

T

Угрозы

Отсутствие способа решения

Несоответствие результатов

Отсутствие социально-психологического

Негативный эффект

Отсутствие контроля внесения

Несоответствие принимаемыми

Несвоевременность информации

Соотнесем стороны возможности:

Получение из источников учесть нескольких

Наличие этапов принятия позволяет обоснованные, нужные

Использование согласования позволяет решения

Соотнесем стороны угрозы:

Наличие стадий принятия может свести минимуму желаемого и

Обоснованность решения устранить социальный

Различные системы приводят тому, принимаются соответствующие другу (т. используются программы согласования документов)

Проанализируем, слабые мешают возможности:

Отсутствие контроля, корректировок учета - аспекта принимать решения.

Отсутствие способа решения учесть работы подразделений.