Файл: Юридические лица как субъекты предпринимательского права (Историко-правовой аспект проявления и развития юридических лиц).pdf

Следующий признаком ООО является то, что участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Именно последним признаком обусловлено наименование данного юридического лица.

Что именно следует считать ограниченной ответственностью? Участники отвечают по рискам предприятия исключительно внесёнными средствами, а значит, никакое кредитное обязательство ООО не распространяется на личное имущество участника. (Исключение составляют случаи, если на момент исполнения кредитных обязательств тот или иной участник не полностью внёс оговоренную в учредительных документах долю в уставный капитал общества – тогда этот участник несёт солидарную ответственность в пределах неоплаченной суммы).

Для того, чтобы выделить ООО из числа юридических лиц созданных в иной организационно-правовой форме необходимо провести ряд сравнений [18 c.78].

Разница между обществами с ограниченной ответственностью и некоммерческими организациями является очевидной. Поэтому более детально на наш взгляд стоит остановиться на сравнении общества с ограниченной ответственностью и иными коммерческими организациями.

Возьмем наиболее сходные с ООО акционерные общества. Общего в данных юридических лицах очень много. Это прежде всего одинаковые условия относительно минимального размера уставного капитала, а также максимально допустимое количество членов или акционерах (речь идет, конечно, о закрытых акционерных обществах). Как в первом, так и во втором случае членами (акционерами) могут быть и физические и юридические лица.

Еще одной общей чертой является преимущественное право покупки членами ООО и закрытого акционерного общества доли в уставном капитале или акций, выставленных на реализацию [4].

Как члены ООО, так и акционеры акционерного общества теряют свои права на имущество, внесенное в уставной капитал и вместе с тем, становятся полноправными владельцами доли в уставном капитале или акций.

Абсолютно идентичными являются административные органы в выше названных организациях.

Что же касается ответственности учредителей (участников) по обязательствам юридического лица, по общему правилу ни участники ООО, ни акционеры акционерного общества не несут ответственности по обязательствам данных юридических лиц, а риск убытков, с вязанных с деятельностью организаций ограничивается стоимостью внесенных учредителями вкладов/ в пределах стоимости принадлежащих им акций.

К признакам отличающим ООО от акционерного общества относятся:

1.Сравнительно не сложная процедура организации. Как правило, общество не выпускает ценных бумаг, акций, что значительно упрощает процесс оформления предприятия.

2. Согласно законодательству, любой член общества с ограниченной ответственностью в любой момент покинуть организацию (безусловно, если данное положение содержит устав общества, в противном же случае этот пункт можно считать сходной чертой с закрытыми акционерными обществами).

3. При выходе из ООО, организация гарантирует участнику выплату полной стоимости его доли, а значит, участник общества может вернуть свои вложения, в то время как при выходе лица из акционерного общества, данные выплаты не предусмотрены [16 c.36].

Это лишь основные различия, между ООО и акционерными обществами, хотя и они могут во многом дать характеристику общества.

Относительно сравнения ООО с обществом с дополнительной ответственностью, существуют различные мнения. Так Сергеев А.П. считает, что «…общество с ограниченной ответственностью является разновидностью обществ с ограниченной ответственностью» (такого же мнения придерживается и Асаул А.Н.), в то время как другие, в частности Мурзин Д.В., определяют общество с дополнительной ответственностью отдельным видом хозяйственных обществ.

Несмотря на все сходства ООО и обществ с дополнительной ответственность, а также применение в отношении обществ с дополнительной ответственностью положений законодательства об ООО, между ними существует очень важное различие – ответственность участников. В ООО, как уже говорилось, она ограничивается стоимостью внесенных вкладов [16 c. 105].

Если же говорить об обществах с дополнительной ответственностью, его участники несут солидарную ответственность по обязательствам юридического лица в пределах, определенных уставом, а также несут риск убытков, связанных с деятельностью юридического лица в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Если рассматривать соотношение ООО и хозяйственных товариществ, единственной точкой соприкосновения является то, что ООО несмотря на то что относятся к числу так называемых объединений капиталов, в сравнении с акционерными обществами отличаются более тесными отношениями участников и носят более закрытый характер членства, что и роднит их с товариществами, являющимися объединениями лиц [8 c.52].

Основной целью создания и деятельности Общества является извлечение прибыли путем осуществления предпринимательской деятельности.

Защита прав ООО в судах общей юрисдикции, арбитражных судах является одним из направлений деятельности юристов предприятия.

Успех в судебном споре - это качественный анализ документов, составление правильного искового заявления или претензии, разработка правовой идеи и ее реализация [22 c. 57].

Выводы:

История обществ с ограниченной ответственностью насчитывает более двухсот лет. Их родиной принято считать Германию.

На сегодняшний день, данная организационно-правовая форма насчитывает более 77% от общего количества зарегистрированных в России юридических лиц.

В форме ООО, как правило, создаются организации малого и среднего бизнеса.

ООО обладает рядом характерных только для этого вида юридических лиц признаков. К основным из них относятся:

- учредителями ООО могут быть одно и более лиц (не допускается создание ООО, если его единственным участником является другое юридическое лицо);

- уставной капитал общества разделен на доли;

- участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, возникших в связи с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Глава 2. Гражданско-правовое регулирование деятельности юридических лиц

2.1. Правовая основа учреждения и государственной регистрации юридических лиц

Анализ правовых актов, регулирующих процедуру учреждения юридического лица, позволяет выделить как минимум четыре этапа данной процедуры. Выделение это достаточно условно, но, тем не менее, позволит более четко представить картину учреждения юридического лица [16 c.75].

Первым этапом является заключение договора об учреждении общества. В силу того, что учредительный договор перестал быть учредительным документом, после 1 июля 2009 года учредители общества при его учреждении должны заключить в письменной форме договор об учреждении общества, который должен определять порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества. Также в этом договоре следует указать размер уставного капитала общества, размер номинальной стоимости доли каждого из учредителей общества, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества. В случае учреждения общества одним лицом этот единственный учредитель единолично принимает решение об учреждении общества и оформляет данное решение в письменном виде. В данном решении учредитель должен определить размер уставного капитала, порядок и сроки его оплаты и размер номинальной стоимости доли учредителя [18 c.89].

Вторым этапом учреждения является проведение учредительного собрания. В соответствии со ст.11 Закона об ООО [5], учреждение общества осуществляется по решению его учредителей. Данное решение принимается собранием учредителей. Согласно пп.2,3 ст. 11 в решении об учреждении общества должны быть отражены результаты голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам:

Об утверждении общества. В рамках этого вопроса учредители выражают свою волю на учреждение юридического лица в такой организационно-правовой форме, как общество с ограниченной ответственностью. В соответствии с п.3 ст.11 Закона [5] , решение об учреждении юридического лица должно быть принято учредителями единогласно.

Об утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных имеющих денежную оценку прав, вносимых учредителями общества для оплаты долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещными или имущественными правами, либо иными имеющими денежную оценку правами.

Допустимо установить в уставе общества виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале.

Решение об утверждении денежной оценки бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных имеющих денежную оценку прав, вносимых учредителями общества для оплаты долей в уставном капитале общества, принимаются учредителями единогласно.

Об утверждении устава. Подробно проанализированные требования, которые Закон предъявляет к уставу, необходимо учитывать при подготовке данного вопроса для рассмотрения его на собрании учредителей.

В отличии от ранее действовавшего законодательства, когда ст. 89 ГК РФ и ст.12 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривали что учредительными документами ООО являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. Согласно п.1 ст.12 Закона об ООО в новой редакции единственный учредительный документ общества – устав. Следует отметить, что положения устава должны содержать сведения двух типов: те, которые закон обязывает указать в уставе, и те, которые сочтут необходимыми указать учредители.

Ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» закрепляет перечень сведений, которые следует отражать в уставе, в частности: полное и сокращенное наименование общества, его место нахождение, состав и компетенцию органов общества, сведения о размере уставного капитала и др.[5].

В отличие от прежней редакции устав не должен содержать сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества. Это нововведение следует считать положительным, т.к. в случае изменения состава участников нет необходимости вносить изменения в устав.

Поскольку в уставе не будет сведений об участниках общества и размерах их долей, ст.31 Закона возлагает на общество обязанность по ведению и хранению списка участников общества с момента его государственной регистрации. Этот список должен содержать следующие сведения:

- о каждом участнике общества;

- о размере доли в уставном капитале и ее оплате;

- о размере долей, принадлежащих обществу, дата их перехода обществу или приобретения обществом.

Согласно п.2 ст.50 Закона устав юридическое лицо хранит по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном участникам юридического лица.

Об избрании органов управления. Если устав предусматривает двухзвенную структуру органов управления (общее собрание участников и единоличный исполнительный орган), то на собрании учредителей рассматривается вопрос об избрании единоличного исполнительного органа. Если структура органов управления содержит еще и совет директоров (наблюдательный совет), то наряду с избранием единоличного исполнительного органа избирается и совет директоров (наблюдательный совет). Согласно п.4 ст.11 Закона, органы управления избираются большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов учредителей общества. Если к моменту избрания органов управления размер долей общества не определен, каждый учредитель при голосовании имеет один голос [5].

Об избрании ревизора, либо ревизионной комиссии. Этот вопрос может быть рассмотрен на собрании учредителей лишь в случае, если устав предусматривает образование ревизионной комиссии (ревизора). Следует принять во внимание, что в силу п.6 ст.32 Закона в обществах, с количеством участников более пятнадцати, образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) является обязательным.

Об учреждении аудитора. Исходя из абз.2 п.6 ст.32 Закона функции ревизионной комиссии (ревизора) общества, если устав общества содержит такие положения, может осуществлять аудитор, не связанный имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, с лицом, осуществляющими функции единоличного исполнительного органа общества и участниками общества. Утверждение аудитора общества осуществляется большинством голосов учредителей общества (не менее трех четвертей) [5].