Файл: Политика развития персонала в системе стратегического управления кадровым направлением деятельности организации (Понятие стратегического управления).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 300

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для разработки конкретной стратегии управления персоналом необходима ясность относительно того, где и как должна быть активизирована работа с персоналом, как изменится его роль, чем и как она должна определяться. Для этого:

- производиться опрос клиентов с целью конкретизации их целей на основании которого определяется уровень квалификации персонала и необходимые специалисты и специальности;

- определяются пути повышения эффективности использования персонала, для чего используется аудит персонала;

- выясняется мотивация и интересы сотрудников, степень их удовлетворенности трудом, заработной платой, организацией труда, исследуются их социальные характеристики, структуры фактических и желаемых стилей руководства (обычно проводит нейтральный институт).

К факторам воздействующим на разработку стратегии управления персоналом, относятся:

  1. Риски и неопределенность. В экономически сложное время предприятию и сотрудникам приходится действовать в состоянии сомнений и неуверенности, без гарантий на успех. Динамично изменяющиеся условий нередко сокращают стратегические временные горизонты до двух-трех лет. Если нет взаимодействия между менеджментом организации и её сотрудниками и самообучающейся системой, то это может привести к потере способности выживания в такой организации.
  2. Время, как решающий фактор конкуренции. Предприятие уже оценивают не по качеству низкой себестоимости продукции, а потому, как быстро и своевременно они могут развиваться благодаря успешному решению возникающих проблем. Учет фактора времени осуществляется таким образом, что в 80% случаев следует отдавать предпочтение быстрым, а не длительно принимающимся решениям, хотя со 100%-ной обоснованностью.
  3. Возрастающая фрагментация рынков. Жизненно важная для предприятия ориентация на клиента содействует постепенной сегментации рынка. Возникает необходимость исследовать потенциальные потребности клиентов и учитывать их специфику.
  4. Качество, дизайн, сервис – решающие факторы успеха. Такие факторы, как экономичность, надежность, не могут рассматривать вне интересов клиентов и их экономически дифференцированных возможностей.
  5. Уменьшение преимущества размеров предприятия. Вопрос о том, насколько больщим должно быть предприятие, чтобы получить решающее преимущество при конкуренции, уже не стоит. Возникает вопрос об идеальном размере предприятия, с тем, чтобы оно сохраняло лидерские позиции в своем сегменте рынка.
  6. Гибкость благодаря децентрализации. Большим предприятиям приходится реструктуризировать в гибкие рыночно-ориентированные предпринимательские подразделения.
  7. Сокращение иерархических структур. Крутая пирамида с более чем тремя уровнями иерархии (их число иногда доходит до семи) становиться достоянием исторического процесса развития организационных структур. Иерархические структуры не имеют шансов в будущем. Но уменьшение уровней управления не означает сокращение персонала. Задача стоит в таком управлении персоналом, которое обеспечило бы гибкое его использование и развитие.
  8. Необходимость постоянной учебы. Жизненно важная необходимость тотальной учебы декларируется многими предприятиями, но в связи с производственной необходимостью ей уделяется недостаточно времени и она ещё не стала фактором получения преимуществ в конкурентной борьбе.

Таким образом, разработка стратегии управления персоналом производится на основе глубокого систематического анализа динамики внешних и внутрипроизводственных факторов, в результате чего может быть представлена целостная концепция развития персонала и организации согласно долгосрочной стратегии развития.

Глава.2 Анализ системы обучения персонала на ОАО «Полоцк – Стекловолокно»

2.1.Технико – экономическая характеристика ОАО «Полоцк – Стекловолокно»

Полоцкий завод «Стекловолокно» был основан в 1957 году и стал одним из первых предприятий в бывшем Советском Союзе, освоившим технологию одностадийного производства стекловолокнистых материалов.

Сегодня ОАО «Полоцк–Стекловолокно» – крупнейший производитель стекловолокна на территории СНГ. Процесс производства включает технологические процессы от подготовки компонентов шихты, выработки стекловолокна, его текстильной переработки, термической и химической обработки, до производства стеклопластиковой продукции.

Продукция ОАО "Полоцк–Стекловолокно" поставляется более чем в 40 стран мира. Объем экспорта составляет более 80%. ОАО "Полоцк–Стекловолокно" находится в числе ведущих европейских производителей стекловолокнистых материалов.

Предприятие специализируется на выпуске следующей продукции: электроизоляционные и конструкционные стеклоткани, строительные и теплоизоляционные материалы, изделия из кремнезема, стеклонити, стеклоровинги. Уникальным является выпуск полого волокна и стеклотканей на его основе.

Отраслью народного хозяйства, в которой функционирует данное предприятие, является химическая промышленность.

В Уставе ОАО «Полоцк-Стекловолокно» отражены сведения о общем положении общества, уставном фонде, акциях, имуществе, правах и обязанностях акционеров, а также порядок проведения общего собрания акционеров и т.д.

Основные должностные обязанности, функции, права, ответственность представлены в должностных инструкциях сотрудников Общества.


Вопросы о режиме труда и отдыха, оплате труда и решении социальных задач, гарантиях занятости, охране труда и т.д. решаются с помощью коллективного договора ОАО «Полоцк-Стекловолокно».

Основные потребители продукции ОАО «Полоцк-Стекловолокно» являются организации и предприятия строительной отрасли.

Основные конкуренты: ООО «Завод стекловолокна». РФ, ООО НПО «Северодонецкий стеклопластик», Украина, Ahlstrom, Финляндия и РФ, OwensCorning, Нидерланды, JohnsManville, Польша.

Каналы сбыта продукции: страны СНГ и Европы (существующие потребители стеклотканей РАТЛ — производители РКМ)

Проанализируем сильные и слабые стороны с помощью SWOT-анализа, ОАО «Полоцк-Стекловолокно».

Таблица 1

Сильные и слабые стороны ОАО «Полоцк-Стекловолокно»

Сильные стороны (strengths - S)

Слабые стороны (weaknesses - W)

1.Выгодное географическое положение предприятия

1.Низкий уровень развития логистической системы

2.Необходимость производимого сырья в современном мире

2.Недостатки в производственно-территориальном размещении и обустройстве цехов и рабочих мест

3.Широкая перечень предлагаемой продукции

3.Отток рабочей силы

4.Большое количество потребителей продукции

4.Низкий уровень информационной поддержки принятия решений

5.Большой опыт работы на рынке

5.Слабая рекламная политике организации

6.Применение современных технологий

6. Недостатки в организации складского хозяйства

7.Рост производственных мощностей

7.Недостатки при организации перераспределения

8.Недорогое сырье

8.Большая степень изношенности ОС

9.Конкурентоспособная цена

9.Рост внереализационных расходов

10.Высокий уровень сервиса

10.Устаревшее ПО

Таблица 2

Возможности и угрозы ОАО «Полоцк-Стекловолокно»

Возможности (opportunities - O)

Угрозы (threats - T)

1. Разработка новых видов продукции

1. Ужесточение законодательства

2.Совершенствование менеджмента

2. Ухудшение политической обстановки

3.Совершенствование технологий производства

3. Изменение уровня цен на закупаемую продукцию

4. Внедрение логистической системой организации

4. Повышение курсов валют

5. Появление новых заказчиков и клиентов

5. Рост налогов и пошлин

6. Снижение себестоимости

6. Сбои в поставках

7. Появление новых поставщиков

7. Появление новых конкурентов

8. Внедрение инновационных технологий

8. Рост зависимости от конкретного поставщика


Источник: Собственная разработка

SWOT-анализ исследуемой организации представлен в Приложении 1

Описание факторов, определяющих организационную структуру управления предприятием, отражено в Приложение 2.

Вид организационной структуры управления предприятием – линейно-функциональная структура организации, т.к. планирование работ осуществляют функциональные подразделения, работы выполняются производственными подразделениями. Все подразделения подчиняются руководителю.

При получении субъектом хозяйствования прибыли необходимо провести анализ формирования, распределения и использования прибыли.

Вывод: предприятие прибыльное, в 2016 года прибыль возросла на 2555 млн. руб. по сравнению с 2015 годом. Данная ситуация свидетельствует о развитии предприятия.

Для оценки результатов деятельности предприятия рассчитаем показатели рентабельности, анализ которых представлен в таблице 3.

Таблица 3

Анализ показателей рентабельности объекта исследования

за 2015-2016гг.

Наименование показателя

На 01.01.2016

На 01.01.2017

Изменение, +/-за период

1

2

3

4

Выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн. руб.

311539

632223

320684

Затраты на производство и сбыт реализованной продукции, млн.руб.

279995

460886

180891

Прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн. руб.

14694

140740

126046

Чистая прибыль, млн. руб.

998

88765

87767

Стоимость активов, млн. руб.

519134

984628

465494

Долгосрочные активы, млн. руб.

361556

753807

392248

Рентабельность продукции, руб./руб.

0,05

0,31

0,26

Рентабельность продаж, руб./руб.

0,05

0,22

0,17

Рентабельность капитала, руб./руб.

0,002

0,09

0,088

Рентабельность долгосрочных активов, руб./руб.

0,003

0,12

0,117


Проанализировав таблицу, можно сделать вывод, что предприятие является рентабельным, т. к. все показатели рентабельности возрастают в 2016 году относительно 2015 года.

Анализ движения и использования основных средств представлен в таблице 4.

Таблица 4

Анализ показателей движения и использования основных средств исследуемой организации за 2014-2015г.г.

Наименование показателя

Единица измерения

Значение

Изменение за год, +/-

2015г.

2016г.

1

2

3

4

5

Стоимость ОС на начало года

млн. руб

328663

693727

365064

Стоимость ОС на конец года

млн. руб

361556

753807

392251

Стоимость активной части ОС на начало года

млн. руб

599941

519134

-80807

Стоимость активной части ОС на конец года

млн..руб

519134

984628

465494

Стоимость вновь поступивших ОС

млн..руб

33472

43804

10332

Стоимость всех выбывших ОС

млн..руб

2592

2949

357

Среднегодовая стоимость ОС

млн..руб

345109,5

723767

378657,5

Среднегодовая стоимость активной части ОС

млн..руб

559537,5

751881

192343,5

Сумма начисленной амортизации по объектам ОС

млн..руб

388616

400760

12144

Объем выпущенной продукции (выполненных работ)

тыс. тонн

278962

611433

332471

Коэффициент поступления (ввода)

0,09

0,06

-0,03

Коэффициент выбытия

0,008

0,004

-0,004

Фондоотдача

руб./руб.

0,8

0,84

0,04

Фондоемкость

руб./руб.

1,24

1,18

-0,06

Фондоотдача активной части ОС

руб./руб.

0,5

0,81

0,31

Фондоемкость активной части ОС

руб./руб.

2,01

1,23

-0,78