Файл: Выбор стиля руководства в организации (Сущность стиля руководства).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 469
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава.1 Теоретические основы выбора стиля руководства в организации
1.1.Сущность стиля руководства и факторы его формирования.
1.2.Классификация стилей руководства.
Глава.2 Анализ стиля руководства в ООО «Остин»
2.1.Организационно-экономическая характеристика ООО «Остин»
2.2.Стиль руководства в ООО «Остин»
Глава.3 Выбор оптимального стиля руководства в компании ООО «Остин»
3.1.Выявленные проблемы в ООО «Остин»
3.2.Предложения по совершенствованию сложившегося стиля руководства в исследуемой организации.
Глава.2 Анализ стиля руководства в ООО «Остин»
2.1.Организационно-экономическая характеристика ООО «Остин»
ООО «Остин» - сеть розничных магазинов, которая реализует женскую, мужскую и детскую одежду и аксессуары. Сеть расположена на территории России, Казахстана и Украины. По данным на конец 2018 г. количество магазинов составило 685.
Отметим, что ООО «Остин» является известным брендом, принадлежащим компании «Спортмастер».
В качестве объекта исследования был выбран магазин, расположенный в г. Санкт-Петербург, ул. Фучика, 2.
Стратегическими целями компании являются: постоянное освоение новых рынков, рост бизнеса, постоянная оптимизация бизнеса.
Продукция ООО «Остин» объединена в коллекции по группам потребителей:
- Коллекция Ostin. Kids. Возраст 0-12 лет. Линия для детей.
- Коллекция Ostin. FunDay. Возраст 3-12 лет, 25-35 лет. Здесь фокус сделан на семейные покупки.
- Коллекция Ostin. Smart. Возраст 35-45 лет. Линия создана для менеджеров верхнего и среднего звена.
- Коллекция Ostin. Casual. Возраст 25-35 лет. Одежда для офиса и после офиса.
- Коллекция Ostin. Studio. Возраст 18-25 лет. Одежда для работы и учебы.
Организационная структура компании представлена на рис. 4.
Рисунок 4 – Организационная структура ООО «Остин» в г. Санкт-Петербург
Обратим внимание на то, что организационная структура компании является линейно-функциональной.
Преимущества данной структуры заключаются в более глубокой подготовке планов и решений, которые связаны со специализацией работников, а также в освобождении генерального директора от анализа непрофильных проблем.
Что касается недостатков структуры, то к ним можно отнести: плохую взаимосвязь между отделами, неполную ответственность работников, сильная вертикаль власти, ведущая к чрезмерной централизации.
Далее рассмотрим финансово-экономические показатели (табл. 2).
Таблица 2 – Финансово-экономические показатели деятельности предприятия ООО «Остин»
|
Наименование показателя |
2017 г. |
2018 г. |
Абсолютные изменения, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|
Выручка, тыс. руб. |
204 951 |
256 192 |
51 241 |
125 |
|
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
143 697 |
177 284 |
33 587 |
123,4 |
|
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
61 254 |
78 908 |
17 654 |
128,8 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
61 254 |
78 908 |
17 654 |
128,8 |
|
Прочие доходы, тыс. руб. |
4 704 |
3 697 |
-1 007 |
78,6 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
65 958 |
82 605 |
16 647 |
125,2 |
|
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
52 767 |
66 084 |
13 317 |
125,3 |
|
Уровень себестоимости, % |
70,1 |
69,2 |
- |
- |
|
Рентабельность продаж, % |
29,9 |
25,8 |
- |
- |
Источник: ostin.com
Основным источником доходов предприятия является выручка от реализации продукции Анализ данных показывает, что деятельность компании в период 2017-2018 гг. была успешной. Так, наблюдается рост выручки на 51 241 тыс. руб. и соответственно прибыль от продаж на 17 654 тыс. руб. Чистая прибыль возросла на 125% по сравнению с 2017 г. и составила 66 084 тыс. руб.
В табл. 3 приведены наличие, состав, движение и качественная характеристика трудовых ресурсов ООО «Остин».
Таблица 3 – Анализ кадрового состава ООО «Остин»
|
Показатель |
2016 г |
2017 г |
2018 г |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Численность на конец года |
% |
Численность на конец года |
% |
Численность на конец года |
% |
|
|
Группы по возрасту, лет: |
||||||
|
До 30 |
164 |
59 |
192 |
56 |
197 |
58 |
|
30-40 лет |
69 |
25 |
95 |
28 |
96 |
28 |
|
40-50 лет |
29 |
11 |
39 |
12 |
32 |
10 |
|
Старше 50 |
14 |
5 |
15 |
4 |
14 |
4 |
|
Итого |
276 |
100 |
341 |
100 |
339 |
100 |
|
По полу: |
||||||
|
Женщины |
204 |
74 |
243 |
71 |
256 |
76 |
|
Мужчины |
72 |
26 |
98 |
29 |
83 |
24 |
|
Итого |
276 |
100 |
341 |
100 |
339 |
100 |
|
По образованию: |
||||||
|
Незаконченное высшее |
49 |
17 |
58 |
17 |
55 |
16 |
|
Среднее, среднее специальное |
144 |
52 |
179 |
53 |
176 |
52 |
|
Высшее профессиональное |
84 |
31 |
103 |
30 |
107 |
32 |
|
Итого |
276 |
100 |
341 |
100 |
339 |
100 |
Источник: ostin.com
Так, в ООО «Остин» преобладают работники моложе 30 лет. Их доля составляет 58%. Наименьшая возрастная группа – сотрудники старше 50 лет. Отметим, что представители старшего поколения занимают руководящие позиции.
В исследуемой компании работают преимущественно женщины, что связано со сферой деятельности предприятия.
Что же касается уровня образования работников, то оно, как правило, среднее или среднее специальное. Однако есть доля работников с высшим образованием, нуждающихся в соответствующей оценке и карьерном росте.
Показатели, которые характеризуют движение рабочей силы, отображены в табл. 4.
Таблица 4 – Движение рабочей силы в ООО «Остин»
|
Наименование показателя |
2016 г |
2017 г |
2018 г |
|
Коэффициент оборота по приему |
9,06 |
36,66 |
4,13 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
3,99 |
8,50 |
39,53 |
|
Коэффициент общего оборота |
13 |
45,16 |
43,66 |
|
Коэффициент текучести |
3,9 |
8,50 |
39,53 |
|
Коэффициент абсентеизма |
0,17 |
0,16 |
0,14 |
Источник: ostin.com
С 2016 г. по 2018 г. наблюдается стремительный рост коэффициента оборота по приему. Это связано с открытием новых магазинов в г. Санкт-Петербург и увеличением штата работников. Коэффициент оборота по выбытию в 2018 г. достиг рекордного максимума. Так, вследствие неправильной политики число уволившихся сотрудников превысило все предыдущие значения.
Коэффициент общего оборота за 2017 г. при сравнении с 2016 годом вырос на 32,16%, а в 2018 г. уже снизился – на 1,5%. Рассматривая текучесть, можно заметить, что ее уровень постепенно возрастал год от года. В 2018 г. текучесть кадров составила – 39,53%. Причинами увольнений явились: отсутствие перспектив карьерного роста, частые конфликты в коллективе.
Вследствие высокой текучести наблюдаются большие кадровые, организационные и экономические трудности.
2.2.Стиль руководства в ООО «Остин»
Преобладающий стиль руководства в ООО «Остин» был выявлен путем проведения анкетирования работников компании. Так, было опрошено 5 человек, работающих в магазине «Остин» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Фучика, 2. Им задавались вопросы относительно того, как проявляет себя управляющая магазином в различных ситуациях.
Анкета приведена в Приложении 1, а ключ в Приложении 2.
Приведем результаты анкетирования в табл. 5.
Таблица 5 – Результаты анкетирования
|
№/Работники |
Работник 1 |
Работник 2 |
Работник 3 |
Работник 4 |
Работник 5 |
Ср. |
Стиль |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
а |
а |
в |
а |
а |
а |
А |
|
2 |
а |
в |
в |
а |
а |
а |
А |
|
3 |
б |
в |
б |
б |
в |
б |
А |
|
4 |
б |
в |
в |
а |
в |
в |
Л |
|
5 |
в |
в |
в |
в |
в |
в |
А |
|
6 |
б |
б |
б |
б |
б |
б |
А |
|
7 |
б |
б |
б |
б |
б |
б |
А |
|
8 |
а |
а |
а |
а |
а |
а |
А |
|
9 |
в |
а |
в |
в |
в |
в |
А |
|
10 |
а |
а |
а |
а |
а |
а |
А |
|
11 |
в |
б |
в |
в |
в |
в |
А |
|
12 |
б |
в |
в |
в |
б |
в |
Л |
|
13 |
а |
а |
а |
а |
а |
а |
А |
|
14 |
б |
б |
б |
б |
б |
б |
А |
|
15 |
б |
в |
б |
б |
б |
б |
А |
|
16 |
а |
а |
в |
а |
а |
а |
Д |
|
17 |
в |
б |
в |
в |
в |
в |
А |
|
18 |
б |
б |
в |
б |
б |
б |
Д |
|
19 |
а |
а |
а |
а |
а |
а |
А |
|
20 |
в |
в |
в |
в |
в |
в |
Л |
|
21 |
б |
б |
б |
б |
б |
б |
А |
|
22 |
б |
б |
б |
б |
б |
б |
Л |
|
23 |
а |
а |
а |
а |
а |
а |
А |
|
24 |
б |
б |
б |
а |
б |
б |
Д |
|
25 |
в |
в |
в |
а |
в |
в |
Л |
|
26 |
в |
в |
в |
в |
в |
в |
А |
|
27 |
в |
а |
в |
в |
а |
в |
А |
Опрос работников показал, что управляющая магазином является авторитарным руководителем, предпочитающим держать всю власть в руках.
Так, управляющая требует полного подчинения, вся ответственность сконцентрирована в ее руках. В критических ситуациях она склонна переходить на более жесткие методы руководства.
Однако порой все же встречаются элементы демократического стиля руководства: привлечение к управлению рядовых членов коллектива; разговаривая с подчиненными о делах, спросит и о личном; руководитель требователен, но справедлив.
Встречаются и либеральные проявления: сотрудники работают не в полную силу; руководителю все равно, кто помощник; руководитель способствует текучести кадров; советуется только с вышестоящими руководителями; руководитель нововведения чаще всего пропускает мимо себя.
Далее был оценен уровень удовлетворенности стилем руководства по 10-балльной шкале (табл. 6). Причем стоит отметить, что удовлетворенность оценивалась по 10 критериям: доверие к руководству, хорошие отношения с руководством, соблюдение прав личности, стабильность кадровой политики, уважение подчиненных, преданность предприятию, удовлетворенность методами руководства, возможность выбора руководства, работоспособность руководства, желание работать в будущем с руководителем.
Таблица 6 – Удовлетворенность сотрудников ООО «Остин» сложившимся стилем руководства
|
Параметр |
Работники |
Ср. значение |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
Доверие к руководству |
4 |
5 |
4 |
4 |
6 |
4,6 |
|
Уважительное отношение руководства |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4,8 |
|
Гражданские права личности |
8 |
7 |
6 |
7 |
6 |
6,8 |
|
Кадровая политика компании |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
Уважение подчиненных |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4,4 |
|
Лояльность |
6 |
6 |
9 |
7 |
6 |
6,8 |
|
Удовлетворенность методами руководства |
6 |
7 |
6 |
6 |
4 |
5,8 |
|
Участие в выборе руководства |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Работоспособность руководства |
9 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
|
Формирование команды |
7 |
7 |
5 |
5 |
6 |
6 |
|
Средний балл |
5,2 |
5,5 |
5,3 |
4,9 |
5,2 |
5,4 |