Файл: Взаимосвязь гражданского права и других отраслей законодательств.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Под источниками гражданского права понимаются способы выражения норм гражданского права, которые объективируются, как правило, в соответствующих нормативных актах, представляя собой внешнюю форму права. В обобщенном виде источники гражданского права представляют систему его внешних форм, в которых содержатся гражданско-правовые нормы.

Значение источников гражданского права состоит в том, что без своей внешней формы право, как таковое, не существует, только через свою внешнюю форму оно приобретает общеобязательное значение. Только с помощью источников гражданского права можно определить сферу его действия по кругу регулируемых отношений, по субъектам, по территорию. Кроме того, представляя собой систему, которой свойственны связи субординации, источники гражданского права обеспечивают реализацию принципа верховенства закона в сфере гражданско-правового регулирования, единые «правила игры» в рыночной экономике.

Для гражданского права характерны как источники, имеющие место в других отраслях права, так и не свойственные последним. Особое место в системе гражданского законодательства принадлежит Гражданскому кодексу. Оно выражается в том, что «нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, - отмечено в п. 2 ст. 3, должны соответствовать... Кодексу».

Актуальность темы источников гражданского права на сегодняшний день весьма значительна, поскольку происходит изменение всей законодательно-нормативной базы страны, принимаются новые законы, а, следовательно, изменяются и источники.

Гражданское законодательство затрагивает все сферы жизни общества. С его помощью расширяются и закрепляются субъективные права граждан, совершенствуются различные формы обслуживания населения, основой которых являются конкретные гражданско - правовые институты, такие как договоры найма жилого помещения, бытового заказа, аренды, проката, хранения, перевозки, подряда, кредита и т.д. В целом же гражданским законодательством регулируется большой спектр отношений, что и подчеркивается в ст. 1 ГК РФ.

Целью данной работы является комплексный анализ исследования источников гражданского права.

В данной работе предполагается решение следующих задач:

1. Рассмотреть понятие источников гражданского права.

2. Проанализировать систему источников гражданского права. Дать характеристику источников гражданского права.

3. Рассмотреть особенности развития гражданского законодательства на современном этапе.

4. Определить дальнейшие пути развития гражданского законодательства.

Объектом исследования выступают гражданско-правовые нормы закрепленные в различных нормативных правовых актах.

Предметом исследования является система источников гражданского права их иерархия и взаимосвязь с другими источниками права.

Методологическую основу  судебный работы составляют  другие общенаучные (сравнение,  регулирования анализ, синтез,  управления системно-структурный анализ,  подчиненность социологических исследований,  нарушить функциональный) и частнонаучные  таким методы, а также  направлен специально-юридические методы  федеральный исследования.

Данная работа  действие состоит из введения,  собрание основной части  ясно из трех глав,  экспертизу разделенных на параграфы,  своей заключения и списка  проявляются использованной литературы.

ГЛАВА1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1 Понятие права и источник гражданского  права

Источник права,  первую традиционно является  гражданское одной из самых  механизмы дискуссионных. В литературе  федерального подчеркивается значимость  охват исследования вопросов,  принятые касающихся источников  принятых права, так  которое как представления  вместе о них являются  определены своего рода  несколько отправной точкой  применялось в процессе познания  правовым права[36, c.3].

Однако до сих  рынке пор нет  появления не только единого  приватизации определения этого  большого понятия, но и сама  важную правомерность его  постановления употребления ставится  рынке под сомнение. Еще  данная Н.М. Коркунов  помимо отмечал, что  возглавить характеристика юридических  принципа норм по их источнику  обращение предполагает уже  права решенным один  прав из труднейших и наиболее  вопросам спорных вопросов  рубанов науки теории  глава права - вопрос  гражданского о происхождении права[33, c.19].

Правоведы  сфере соглашаются с известным  сделки замечанием Канта  обращение о том, что  один юристы до сих  согласно пор все  отношения еще ищут  другие определение права[37, c.19], однако  силу проблема его  источникам источников не может  актов быть разрешена  внимания в отрыве от общего  повлекло понимания сущностных  полностью черт и признаков  нарушить права[21, c.23].

Неопределенность толкования  одно права как  нормативные основополагающей категории  сфере юриспруденции не освобождает  конституции ученых от поиска  обозримой наиболее общих,  глава универсальных определений  необходимых базовых понятий,  пока на которых держится  российской система правовых  иные знаний.

Вместе с тем  касающейся понятие «источник  один права» используется  приведение при изучении  проекты правовых явлений  совершенные настолько часто,  обнаружившихся что проблема  проекты его адекватного  вытекает понимания и применения  неоднократно является особенно  россии злободневной. Как  другими изучение всеобщих  юридическим свойств и признаков  полная права, так  гражданского и описание мирового  правом правового пространства  субъектах или правовой  такие системы отдельного  количество государства невозможны  августа без применения  принципа рассматриваемой категории.

Известный  соответствии дореволюционный российский  которые правовед Е.Н. Трубецкой  неизбежное считал, что  поэтому источниками права  данная можно назвать  деятельность только те обстоятельства,  современных влияющие на появление  положения правовых норм,  гражданского которые обусловливают  реализована обязательность устанавливаемых  основные правил поведения[49, c.13].

В  федеральные контексте исследования  гражданского сущности права  причинам проводился анализ  собрание таких юридических  тесным категорий, как  препятствующее правоотношение, правосознание,  осуществления субъективное право  основные и др. В 80-х  конституция гг., вместо  составляют деления на «узкое» и «широкое»,  правовые основные представления  перечисленных о праве разделялись  совокупность уже на группы:  правовых нормативное, генетическое  норм и социологическое[41, c.54].

Современный этап  управление развития российской  разрушением юриспруденции характеризуется  контроля тенденцией многоступенчатой  международные группировки точек  источником зрения на право,  современных исходя из его  содержащие содержания и назначения. Происходит  действие интеграция основных  группе направлений посредством  нормативные признания принципов  российская правовой государственности;[40, c.59] общей  решение идеей права  сфере при этом  форма признается нормативность  числе как его  мере базовое свойство[38, c.66].

В  деятельность этой связи  названо в настоящее время  быть одним из наиболее  федеральный приемлемых является  являются интегративный подход  разнородных к пониманию сущности  предметом права, который  правом позволяет говорить  области не только о разноуровневом  исключает характере его  регулирующих источников, их многообразии  суда и взаимосвязи, но и о наиболее  пределы полном использовании  также при их изучении  свободному знаний из области  важную философии, социологии,  охват психологии, антропологии.

Так,  реализованы в настоящее время  первую в России исследование  правовым источников права  других тесным образом  несмотря связано с утверждением  голосованием принципов демократического  судебном правового государства[48, c.94]. важнейшие

Признается,  судебным что в источниках  зачастую права находят  основанный закрепление права  субъектов и свободы человека  подлежащих и гражданина, механизмы  акционерного их обеспечения и защиты. Важно  качестве использование понятия «источник  органов права» в значении,  принципиальной которое отвечает  повлекло реалиям и требованиям  сфере современной правовой  ряде действительности.

М.С. Студеникина  области видит термин «источник  вместе права» условным,  оказание обозначающим «формы,  организация с помощью которых  базироваться государственная воля  возглавить становится юридической  осуществления нормой[46, c.32]. А.А. Рубанов  федерального обращает внимание  акты на то, что  юридической понятие «источник  отмечает права» принадлежит  которые к группе правовых  такие дефиниций, которые  земельный по своей сути  организация представляют собой  иные метафоры[45, c.103].

В самом  вместе общем понимании  числе источниками права  вытекает являются такие  указы факторы действительности,  разнородных которые обусловливают  котором возникновение потребности  исключает в правовом регулировании,  предмет появление соответствующих  главным правовых норм  согласно и придают содержанию  согласно этих норм  постановления определенную репрезентативность.

В  первой современных развитых  состав правопорядках господствующей  соответствии формой (источником) права  одной являются нормативные  имущественные акты, среди  этим которых приоритетное  области место занимают  развиваться законы как  имела акты высшей  первой юридической силы. В  конституция гражданско-правовой сфере  круг они традиционно  экспертизу охватываются понятием  только гражданского законодательства.

Нормы  неизбежного гражданского права  один выражены в различных  принципиальных правовых формах,  единой которые в юридической  разрушением науке получили  вопросу название «источники  введении гражданского права».

Существуют  свои два основных  положения источника гражданского  международными права: законодательство,  хотя или нормативные  возглавить акты, и обычай. Кроме  имущественные того, источниками  контроля гражданского права  деятельности являются международные  имеются договоры и судебная  такая практика.

1.2 Гражданское законодательство

Гражданское законодательство  установленных представляет собой  неоднократно совокупность нормативных  кодификации актов (а не норм  главным права, как  которых правовая отрасль)[29, c.58] различной  которая юридической силы. При  основанный этом охватываемые  направлен им нормативные акты  судебной во многих случаях  официальная имеют комплексную,  правительства межотраслевую природу,  судебной поскольку зачастую  систему содержат не только  систематизации гражданско-правовые нормы.

Даже  большинство в Гражданском кодексе  вопросам имеются нормы  него публично-правового характера,  обусловлено например правила  правовые ст. 3, устанавливающие  принципиальных состав гражданского  первую законодательства.

В актах  включающие гражданского законодательства  остальных гражданско-правовые нормы  некоторых преобладают, но весьма  нарушить редко полностью  необходимо вытесняют нормы  система иной юридической  пунктов природы.

Принципиальной особенностью  однако гражданского законодательства  правовые является наличие  федеральных в нем большого  голосованием числа диспозитивных  единой правил, действующих  районе только в том  льготных случае, если  торгового сами участники  обнаружившихся регулируемого отношения  членом не предусмотрят иной  между вариант своего  рубанов поведения.

Иначе  разграничение говоря, такие  задачей правила носят  деятельность восполнительный характер,  разработаны ибо рассчитаны  определенной на восполнение недостающей  актуально по каким-либо причинам  параллельно воли самих  охрана субъектов.