Файл: Защита права собственности (Общетеоретические аспекты защиты права собственности в РФ).pdf

Действующий ГК РФ закрепляет такие вещно-правовые способы защиты права собственности, как виндикационный иск, негаторный иск и иск о признании права собственности.

Что касается обязательственно-правовых способов защиты права собственности, то они используются тогда, когда между спорящими сторонами существуют обязательственные отношения. В данной работы особо были отмечены и рассмотрены внедоговорные и договорные обязательственно-правовые способы защиты права собственности.

Учитывая диспозитивный характер гражданского права, право собственности может быть защищено, помимо вещно-правовых и обязательно-правовых способов защиты, также и иными способами, в частности, посредством самозащиты права собственности, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, оспаривания действий органов государственной власти, а также посредством возражений против требований, направленных на лишение или ограничение права собственности.

В настоящее время важными условиями эффективного применения различных способов защиты права собственности является их тщательное исследование и анализ. К сожалению, в судебной практике нередко встречаются ошибки, которые вызваны неправильным пониманием законодательства о защите права собственности.

Современное российское гражданское право собственнику представляет эффективные средства защиты права собственности, при этом не оставлены без внимания интересы второй стороны. Имеются ввиду нормы о презумпции добросовестности приобретателя, закрепление за добросовестным приобретателем права на улучшения оспариваемого имущества, компенсация затрат на его обслуживание. Такие нормы гражданского права обеспечивают состязательность процесса, позволяют сторонам достигнуть разумного компромисса .

В России часто изменяются регулируемые и охраняемые отношения, соответственно меняются способы и порядок их гражданско-правовой защиты. Учитывая это, в работе давалась оценка каждого из способов защиты права собственности.

Следует заключить, что на современном этапе задача исследования всех правовых средств защиты права собственности не может быть осуществлена в рамках одной отрасли. Она требует совместных усилий представителей всех отраслей юридической науки. Только в этом случае юридическая наука могла бы выполнить в полном объеме стоящую перед ней задачу неуклонного и правильного применения действующих норм и правил о защите права собственности.

Список использованных источников

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.

Определение ВАС РФ от 04 декабря 2013 г. № ВАС-15026/13// СПС «Консультант Плюс».

Определение ВАС РФ от 16 декабря 2013 г. № ВАС-17367/13 // СПС «Консультант Плюс».

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02 сентября 2015 г. № Ф09-6050/15 по делу № А76-21388/2014 // СПС «Консультант Плюс».

Ахметьянова З.А. Вещное право: Учебное пособие. - Казань: К(П)ФУ, 2014. - 76 с.

Бочаров Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок // Юрист. - 2014. - № 7. - С. 14.

Згонников П.П. О некоторых особенностях соотношения собственности и права собственности // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С. 7.

Микрюков В.А. Гражданско-правовая функция установления бремени собственности // Законодательство и экономика. - 2015. - № 5. - С. 11.

Полич С.Б., Подшивалов Т.П. Споры, связанные с признанием вещного права отсутствующим // КСАП. - 2014. - № 20. - С. 66 - 74.

Рыбалов А.О. Право собственности (комментарий к ст. 209 ГК РФ). - М.: М-Логос, 2017. - 96 с.

Саурин А.А. Право собственности в Российской Федерации: конституционно-правовые пределы реализации и ограничения. - М.: Статут, 2014. - 354 с.

Семенов В.В. Виндикация: вопросы теории и судебной практики // Российская юстиция. - 2016. - № 2. - С. 8.

Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. - М.: Статут, 2017. - 560 с.

Суханов Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей. - М.: Статут, 2018. - 640 с.

Чиниев Д.А. Установление гарантий права собственности как важное условие его осуществления и защиты // Российская юстиция. - 2016. - № 7. - С. 11.

Щенникова Л.В. Проблемы вещного права: монография. - М.: Норма: ИНФРА М, 2017. - 208 с.

Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // Закон. - 2014. - № 2. - С. 31.

1. Згонников П.П. О некоторых особенностях соотношения собственности и права собственности // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С. 7. ↑

2. Саурин А.А. Право собственности в Российской Федерации: конституционно-правовые пределы реализации и ограничения. - М.: Статут, 2014. - С. 35. ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑

4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02 сентября 2015 г. № Ф09-6050/15 по делу № А76-21388/2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑

5. Микрюков В.А. Гражданско-правовая функция установления бремени собственности // Законодательство и экономика. - 2015. - № 5. - С. 11. ↑

6. Ахметьянова З.А. Вещное право: Учебное пособие. - Казань: К(П)ФУ, 2014. – С. 34. ↑

7. Чиниев Д.А. Установление гарантий права собственности как важное условие его осуществления и защиты // Российская юстиция. - 2016. - № 7. - С. 11. ↑

8. Бочаров Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок // Юрист. - 2014. - № 7. - С. 14. ↑

9. Рыбалов А.О. Право собственности (комментарий к ст. 209 ГК РФ). - М.: М-Логос, 2017. – С. 64. ↑

10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7. ↑

11. Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // Закон. - 2014. - № 2. - С. 31. ↑

12. Семенов В.В. Виндикация: вопросы теории и судебной практики // Российская юстиция. - 2016. - № 2. - С. 8. ↑

13. Щенникова Л.В. Проблемы вещного права: монография. - М.: Норма: ИНФРА М, 2017. – С. 113. ↑

14. Суханов Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей. - М.: Статут, 2018. – С. 208. ↑

15. Определение ВАС РФ от 16 декабря 2013 г. № ВАС-17367/13 // СПС «Консультант Плюс». ↑

16. Полич С.Б., Подшивалов Т.П. Споры, связанные с признанием вещного права отсутствующим // КСАП. - 2014. - № 20. - С. 66 - 74. ↑

17. Определение ВАС РФ от 04 декабря 2013 г. № ВАС-15026/13// СПС «Консультант Плюс». ↑

18. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. - М.: Статут, 2017. - 560 с. ↑