Файл: ОСОБЕННОСТИ ПОНЯТИЯ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ.pdf

ВВЕДЕНИЕ

В повседневной жизни люди вступают в различные коммуникации - социального, делового, политического характера. Значительный процент взаимодействия в рамках этих и других сред регулируется нормами закона. Основной объем отношений между людьми занимают те, что имеют главным образом гражданско-правовой характер. Собственно, основной фактор формирования гражданских правовых отношений, о которых идет речь, - наличие соответствующих законодательных норм, их регулирующих.

Классифицируют гражданские правоотношения, строго между субъектами, определенного рода, правоотношений, к примеру- между собственником и третьими лицами; между обладателем исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, между людьми по поводу имущества и так далее.

Имущественные отношения складываются между людьми по поводу имущества, то есть того, что человек имеет. Отношения по владению, пользованию и распоряжению вещами, безотносительно к тому, осуществляются ли данные действия собственником или не собственником, носят всегда имущественный характер вследствие наличия в них вещественного объекта. С момента государственной регистрации заключения брака между супругами возникают не только личные, но и имущественные отношения. Имущественные отношения в семье - это отношения общности имущества супругов по совместному владению, пользованию и распоряжению общим имуществом друг друга.

Как и на протяжении истории имущественных гражданских правоотношений между супругами, в настоящее время так же предпринимаются попытки изменить порядок распоряжения общим имуществом супругов на законодательном уровне. Ведется популяризация западных тенденций в отношении собственности супругов, принимаются поправки в гражданский кодекс РФ, заключаются соглашения, подписываются договоры о отношениях, связанных с собственностью, еще до заключения брака, чтобы в дальнейшем, обезопасить свое имущество, в случае развода или других обстоятельств.

В связи с актуальностью данной темы исследования, целью курсовой работы являются отношения, связанные с владением, пользованием, разделом и многими другими аспектами совместной собственности супругов.

Для реализации указанной цели были сформулированы следующие задачи:

Рассмотреть понятие и имущественных правоотношений между супругами;

Перечислить особенности распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов;

---

Описать особенности популяризации долевой собственности между супругами;

Охарактеризовать процесс раздела собственности супругов;

Объектом исследования выступают гражданские имущественные правоотношения, между супругами.

Предметом исследования выступает отечественное законодательство, регулирующее реализацию института гражданского общества в России.

Степень научной разработанности. Среди трудов, посвященных проблемам семейного права и вопросам регулирования различных аспектов имущественных отношений супругов, следует выделить работы Э.А. Абашина, М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, А.Г. Гойбарха, К.А. Граве, В.А. Грачевой, Н.М. Ершовой, В.В. Залесского, И.В. Злобиной, З.Г. Крыловой, Л.Б. Максимович, Л.Ю. Михеевой, С.А. Муратовой, А.И. Немкова, В.П. Никитиной,

Н.В. Орловой, JI.M. Пчелинцевой, О.А. Рузаковой, Р.А. Рясенцева, В.А. Тархова, Я.И. Функа, Е.А. Чефрановой, О.А. Хазовой и т.д.

Методологической основой исследования являются совокупность методов научного познания: формально-логического, комплексного, диалектического, исторического, сравнительного правоведения, системного анализа, статистического и т.д. Исторический метод позволил проследить становление института собственности супругов, а при сочетании с методом сравнительного правоведения - выявить элементы воздействия различных исторических этапов и событий на развитие правоотношений собственности между супругами. Метод сравнительного правоведения также позволил автору проанализировать вопросы регулирования института собственности в зарубежных странах и выявить некоторые тенденции рецепции отдельных положений законодательства иностранных государств. Использование метода системного анализа способствовало проведению исследования различных режимов собственности супругов, их возможной взаимосвязи и взаимодействии. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения логико-юридического метода правового исследования.

Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

---

1. ОСОБЕННОСТИ ПОНЯТИЯ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

1.1. Понятие и общая характеристика имущественных отношений между супругами

Интерес к разработке понятийного аппарата в науке права, в том числе в отечественной науке семейного права, не ослабевает на протяжении нескольких десятилетий. Основной пик исследовательской работы пришелся на 50 - 80-е гг. прошлого столетия, когда сформировалось представление о том, что юридическая терминология должна быть конкретной, точной, "ясной и научно обоснованной", поскольку основная задача понятийного аппарата заключается в том, чтобы "описать и объяснить то индивидуальное и однократное, которое мы называем юридической жизнью" . 

Выбор терминологии в области правового регулирования имущественных отношений супругов сосредоточился на вопросе соотношения понятий "совместная собственность супругов" и "общее имущество супругов"[25,c.55]. При этом активная научная дискуссия по данной проблематике возникла в середине прошлого века, когда Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. (далее - КоБС РСФСР 1969 г.) ввел новое понятие "общая совместная собственность супругов" взамен ранее используемого в Кодексе законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. понятия "общее имущество супругов".

Также следует отметить, что до принятия нового КоБС РСФСР 1969 г. господствующим было мнением о том, что необходимо использовать термин "общее имущество супругов", поскольку термин "общая собственность супругов" не может в полной мере соответствовать содержанию имущественных отношений супругов. Например, М.О. Рейхель писал, что "термин "общее имущество" юридически более точен, чем термин "общая собственность"[14, c.296], так как в состав общего имущества супругов могут входить не только предметы, принадлежащие им на праве собственности, но и другие вещные и обязательственные права".

В дальнейшем вопрос о выборе единого термина не являлся столь дискуссионным, поскольку "в кодификации гражданского законодательства начала 60-х годов прошлого века вещное право исчезло и было заменено "всеобъемлющим" правом собственности"[24,c.272], а исследования сосредоточились преимущественно на унификации понятия "общая совместная собственность супругов" в актах о браке и семье союзных республик. В частности, на необходимость использования единого понятийного аппарата обращал внимание П.Е. Орловский, который писал, что нужно устранить разнобой в семейном законодательстве союзных республик по вопросу о наименовании общей собственности супругов и установить единую терминологию[.

---

Такое многообразие источников получения дохода увеличивает не только состав личного имущества гражданина, но и состав общего супружеского имущества. Так, согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ[3] к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результатов интеллектуальной деятельности, а также полученные пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Более того, необходимо также учитывать и тот факт, что супруги нередко являются участниками корпоративных отношений. При этом непосредственным участником корпоративных отношений выступает тот супруг, который лично участвует в корпоративных отношениях хозяйственного общества, а доходы, полученные им в виде начисленных дивидендов, необходимо относить к общему имуществу супругов. Отсюда дивиденды как результат участия в корпоративных отношениях можно обозначить в качестве еще одного источника формирования общего имущества супругов наряду с источниками, которые перечислены в абз. 1 ч. 2 ст. 34 СК РФ[3].

Здесь же следует отметить, что, в отличие от ранее действовавших кодексов о браке и семье, СК РФ в ч. 2 ст. 34 впервые закрепил не только перечень источников дохода супругов, но и состав общего имущества супругов. Исходя из содержания абз. 2 ч. 2 ст. 34 СК РФ[3] в состав общего имущества супругов могут входить движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое имущество. Как видно, в состав общего имущества супругов может входить и другое имущество, так как перечень является открытым. В таком случае с учетом того, что понятие "имущество", по существу, носит собирательный характер , в состав общего имущества супругов может быть включено и иное имущество, в том числе такой вид имущественных прав, как ограниченные вещные права, например право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут). Так, согласно ч. 1 ст. 274 ГК РФ [2]собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Отсюда для эффективного использования земельного участка, приобретенного супругами во время брака, может быть установлен сервитут. При этом возникшее у обоих супругов-сервитуариев ограниченное вещное право в виде пользования соседским земельным участком включается в состав общего имущества супругов. На необходимость включения в состав общего имущества супругов сервитута обращает также внимание доктрина семейного права. В частности, Е.А. Чефранова утверждает следующее: "Установленный в надлежащем порядке сервитут для обеспечения нужд супругов - собственников недвижимого имущества (господствующего земельного участка или другой недвижимости) подчиняется законному режиму имущества супругов и включается в состав нажитого ими имущества"[28, c.33]

---

В качестве примера также можно назвать право ограниченного пользования жилым помещением супругами-рентополучателями. С учетом того что в качестве получателей ренты одновременно могут выступать несколько лиц, супруги как собственники жилого помещения, приобретенного ими во время брака, вправе по договору пожизненной ренты или по договору пожизненного содержания с иждивением передать его плательщику ренты. По такому договору плательщик ренты становится обладателем титула собственника жилого помещения, обремененного рентными обязательствами, а супруги - получатели ренты приобретают ограниченное вещное право пользования жилым помещением в виде права пожизненного проживания в нем. Соответственно, право пожизненного проживания в жилом помещении является общим имущественным правом супругов-рентополучателей и составляет актив общего супружеского имущества.

Продолжая анализ абз. 2 ч. 2 ст. 34 СК РФ[3], необходимо обратить внимание и на то, что статья указывает только на доходы супругов (актив общего имущества супругов) и не содержит прямого указания на общие долги супругов (пассив общего имущества супругов). Однако следует учитывать содержание ч. 3 ст. 39 СК РФ[3], где закрепляется правило о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, что косвенно подтверждает наличие общих долгов супругов в составе общего супружеского имущества. Такую же позицию занимают суды, делая вывод о том, что "под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов"[5]. Аналогичное мнение высказывают как советские авторы , так и современные исследователи.

Правильность суждения о включении в состав общего имущества супругов общих их долгов обосновывается тем, что супружеская жизнь - это не только время, когда супруги наживают общее имущество, но и время, когда они в силу определенных обстоятельств, например приобретая дорогостоящее имущество, наживают общие супружеские долги. Поэтому общее супружеское имущество - это не только благо, но и бремя супругов. При этом отсутствие прямого указания в ст. 34 СК РФ[3] на наличие в составе общего имущества супругов общих долгов значительно усложняет процедуру разрешения споров, возникающих из обязательственных отношений. На данную проблему неоднократно обращалось внимание в научной периодической печати. В качестве примера можно привести мнение П.А. Ломакиной, которая указывает на "неудовлетворительную сложившуюся на сегодняшний день в нашей стране практику судов, допускающих раздел супружеской собственности, нажитых ими вещей и прав требований в отрыве от решения вопроса о судьбе их обязательств, долгов"[17, c.52].

---