Файл: Понятие предпринимательского договора (Экономико–правовое содержание предпринимательских договоров).pdf
Добавлен: 13.05.2023
Просмотров: 238
Скачиваний: 2
В Российской Федерации, как и в Италии, Англии, Швейцарии, Нидерландах и других странах, относящихся к категории государств с монистической системой частного права нет отдельного нормативно-правового акта, который бы регулировал торговые отношения. И как следствие в нашем законодательстве отсутствует понятие предпринимательского договора.
О.А. Макарова, В.А. Брызгалин, Г.Ф. Шершеневич говоря о договорах в сфере предпринимательства, приравнивают их к торговым сделкам. Той же позиции придерживается и В.Ф. Попондопуло, утверждающий, что под торговыми сделками в целом следует понимать сделки, заключаемые между предпринимателями и имеющие отношения к их коммерческой деятельности[23].
По мнению А.Г. Быкова торговое право всецело частное право, а поэтому и торговые сделки имеют место быть только в частноправовой сфере, что не сходится с одним из важнейших признаков предпринимательских договоров – государственное регулирование[24].
Важно отметить, что отнесение сделки к категории торговых имеет определенные последствия. К таким сделкам применяются особые материальные и процессуальные нормы, регулирующие порядок их заключения, содержание, а также порядок рассмотрения споров, возникающих при исполнении подобных сделок.
Отличительной особенностью торговых сделок является отсутствие излишнего формализма в процессе их заключения и доказывания существования в случае возникновения спора. Сделка может быть заключена устно или по телефону, при условии упоминания о данном в торговой книге. Однако для некоторых категорий сделок, таких как, например, купля-продажа, залог действуют общегражданские правила о форме. Кроме того, в ряде случаев для торговых сделок предусматривается специальный срок исковой давности, например, во Франции – 10 лет, в Японии – 5 лет. В то время как общие сроки исковой давности по гражданским сделкам составляют соответственно – 20 и 10 лет.
Еще одной особенностью торговых сделок является то, что споры, возникающие из них, рассматриваются так называемыми органами специальной юрисдикции (судов). Компетенция данных судов факультативная, что значит, что стороны могут обратиться аналогичным иском и в суд общей юрисдикции[25].
В зарубежных странах для признания сделки предпринимательской, как правило, используют объективный и субъективный критерии. Объективный критерий используется в таких странах как Испания, Бельгия, Франция и согласно нему, сделка считается торговой, если имеет соответствующее коммерческое содержание. Согласно же субъективному критерию, который имеет место быть в законодательствах Германии, Японии, сделка считается торговой, если она заключается коммерсантом.
Во Французском Торговом Кодексе закреплен такой термин, как коммерческий акт, который по своему смыслу близок к понятию коммерческая сделка, однако, все же не тождественен ему. Коммерческий акт включает в себя любые юридические действия и факты, которые подпадают под регулирование коммерческих законов и совершаются коммерсантов в своей деятельности. Торговая сделка – сделка, совершаемую любым лицом в процессе своей профессиональной деятельности[26].
Итак, руководствуясь опытом зарубежных стран, можно сделать вывод, что выделение предпринимательского (торгового) права в отдельную отрасль права и принятие соответствующего нормативного правового акта позволит учесть все особенности природы данных отношений и поспособствует наиболее эффективному их регулированию. Ведь предпринимательские (торговые) договоры в отличии от гражданских могут совершаться в упрощенной форме, что значительно улучшает положение сторон и облегчает процесс доказывания факта заключения договора, в случае возникновения споры.
Заключение
Можно дать общее определение предпринимательского договора, обусловленное природой предпринимательской деятельности: договор в сфере предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) – это заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предпринимательской деятельности соглашение, стороны (или одна из сторон) которого выступают в качестве субъектов предпринимательства.
Главной особенностью рассматриваемых договоров, что имеет место быть в каждом определении, является то, что все они заключаются в сфере предпринимательской деятельности. Все остальные признаки по сути своей вытекают из первого, и являются признаками предпринимательской деятельности. Субъектами, заключающими предпринимательские договоры, могут быть только те физические и юридические лица, которые в соответствии с законом, учредительным документом имеют право осуществлять предпринимательскую деятельность. Причем предпринимателем могут быть как обе стороны, так и одна из них. Предпринимательские договоры заключаются в целях извлечения прибыли на постоянной основе.
Право на заключение договора реализуется в частноправовых отношениях на преддоговорной стадии; в рамках каждой из стадий заключения договора реализуется один из элементов свободы заключения договора. На данной стадии в рамках фактического поведения потенциальные стороны договора обеспечивают реализацию собственных интересов и учет интересов контрагента (то есть, баланс интересов).
Свободу заключения договоров (в том числе, и в предпринимательских отношениях) можно определить как возможность сделать добровольное и осознанное волеизъявление в рамках преддоговорных отношений, направленное на возникновение гражданских правоотношений, должным образом отражающее внутреннюю волю субъекта, обусловленную его охраняемыми правом интересами. Особенностью для предпринимательских отношений является необходимость предварительного получения статуса индивидуального предпринимателя / юридического лица для реализации свободы заключения договора.
Руководствуясь опытом зарубежных стран, можно сделать вывод, что выделение предпринимательского (торгового) права в отдельную отрасль права и принятие соответствующего нормативного правового акта позволит учесть все особенности природы данных отношений и поспособствует наиболее эффективному их регулированию. Ведь предпринимательские (торговые) договоры в отличии от гражданских могут совершаться в упрощенной форме, что значительно улучшает положение сторон и облегчает процесс доказывания факта заключения договора, в случае возникновения споры.
Список использованной литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23.06.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12127526/#ixzz4N2jzAzGk
- Аксенова Т.В. Определение правового статуса индивидуального предпринимателя в действующем законодательстве // Проблемы формирования правового социального государства в современной России: материалы XI всероссийской научно–практической конференции. Новосибирск: Изд - во Новосибирского ГАУ, 2015. 196 с. С.185 - 187.
- Брагинский М. Договор поручения и стороны в нем. // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4. С. 11
- Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ. Право. 2013. №6. С. 3-6.
- Венгеровский Е.Л. Добросовестная конкуренция при рекламировании товаров или услуг//Защита частных прав: проблемы теории и практики. Материалы 2-й ежегодной международной научно-практической конференции. Иркутск. 2013.
- Венгеровский Е.Л. Саморегулирование рекламной деятельности как способ пресечения недобросовестной конкуренции // Актуальные проблемы развития общества: правовые, экономические и социальные аспекты Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией И.Е. Бельских. Волгоград 2014
- Венгеровский Е.Л. Современное состояние конкурентных правоотношений на рынке банковских услуг// Конкурентное право №3. 2015.
- Верхан Петер Х. Предприниматель. Его экономические функции и общественно - политическая ответственность. Минск. Эридан.. 2013. С.. 39.
- Гницевич К.В. Доктрина culpaincontrahendo в немецкой цивилистике второй половины XIX века // Закон. 2013. № 1. С. 130-140.
- Гражданское и торговое право зарубежных государств / Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М.: Международные отношения, 2014. С. 170.
- Гражданское право: Учебник Часть первая. // Отв. ред. Мозолин В. П. Масляев А. И. М.: Юристъ. 2011. С. 420
- Завидов Б. Договор коммерческого представительства. // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 9.
- Занковский С.С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В.В. Лаптев. М.: "Волтерс Клувер", 2014. С. 9.
- Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2013. № 1. С. 16.
- Ковалев М.В. Предпринимательский договор в системе Российского гражданского права. М., 2014. С. 84.
- Макарова О. А. Понятие договора в сфере предпринимательства // Коммерческое право. Часть I Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой СПб., Издательство С - Петербургского университета, 2013. С. 213.
- Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве: информационное письмо Президиума ВАС РФ № 56, от 25.07.2000 г. // Вестник ВАС РФ. 2010. № 9. С. 21
- Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2014. C. 293.
- Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Отв. Олейник О. М.. М. Юристъ. 2012. С. 413-414
- Предпринимательское право РФ. // Под ред. Губина Е. П., Лахно П. Г. М.: Юрист. 2012. С. 345
- Романец Ю. Обязательство поставки в системе гражданских договоров. // Вестник ВАС РФ. 2011. № 12.
- Рубцова Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. №8. С.4 - 8.
- Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права // Журнал российского права. 2012. № 1. С.27.
- Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: Введение. Торговые деятели. Т. 1. - 4-е изд. С.-Пб.: Бр. Башмаковы, 1908. С. 102.
- Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 21
- Сайт управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rostov.fas.gov.ru/news/8040
- http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d3de7130a2b3780cc4.pdf
-
Рубцова Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. №8. С.4 - 8. ↑
-
Аксенова Т.В. Определение правового статуса индивидуального предпринимателя в действующем законодательстве // Проблемы формирования правового социального государства в современной России: материалы XI всероссийской научно–практической конференции. Новосибирск: Изд - во Новосибирского ГАУ, 2015. 196 с. С.185 - 187. ↑
-
Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Отв. Олейник О. М.. М. Юристъ. 2012. С. 413-414 ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/ ↑
-
Брагинский М. Договор поручения и стороны в нем. // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4. С. 11 Завидов Б. Договор коммерческого представительства. // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 9. ↑
-
Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права // Журнал российского права. 2012. № 1. С.27. ↑
-
Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 21 ↑
-
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве: информационное письмо Президиума ВАС РФ № 56, от 25.07.2000 г. // Вестник ВАС РФ. 2010. № 9. С. 21 ↑
-
Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2013. № 1. С. 16. ↑
-
Предпринимательское право РФ. // Под ред. Губина Е. П., Лахно П. Г. М.: Юрист. 2012. С. 345 ↑
-
Гражданское право: Учебник Часть первая. // Отв. ред. Мозолин В. П. Масляев А. И. М.: Юристъ. 2011. С. 420; Романец Ю. Обязательство поставки в системе гражданских договоров. // Вестник ВАС РФ. 2011. № 12. ↑
-
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23.06.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12127526/#ixzz4N2jzAzGk ↑
-
Верхан Петер Х. Предприниматель. Его экономические функции и общественно - политическая ответственность. Минск. Эридан.. 2013. С.. 39. ↑
-
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: Введение. Торговые деятели. Т. 1. - 4-е изд. С.-Пб.: Бр. Башмаковы, 1908. С. 102. ↑
-
Макарова О. А. Понятие договора в сфере предпринимательства // Коммерческое право. Часть I Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой СПб., Издательство С - Петербургского университета, 2013. С. 213. ↑
-
Венгеровский Е.Л. Современное состояние конкурентных правоотношений на рынке банковских услуг// Конкурентное право №3. 2015. ↑
-
Ковалев М.В. Предпринимательский договор в системе Российского гражданского права. М., 2014. С. 84. ↑
-
Занковский С.С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В.В. Лаптев. М.: "Волтерс Клувер", 2014. С. 9. ↑
-
Венгеровский Е.Л. Добросовестная конкуренция при рекламировании товаров или услуг//Защита частных прав: проблемы теории и практики. Материалы 2-й ежегодной международной научно-практической конференции. Иркутск. 2013. ↑
-
Сайт управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rostov.fas.gov.ru/news/8040 ↑
-
Гницевич К.В. Доктрина culpaincontrahendo в немецкой цивилистике второй половины XIX века // Закон. 2013. № 1. С. 130-140. ↑
-
http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d3de7130a2b3780cc4.pdf ↑
-
Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2014. C. 293. ↑
-
Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ. Право. 2013. №6. С. 3-6. ↑
-
Гражданское и торговое право зарубежных государств / Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М.: Международные отношения, 2014. С. 170. ↑
-
Венгеровский Е.Л. Саморегулирование рекламной деятельности как способ пресечения недобросовестной конкуренции // Актуальные проблемы развития общества: правовые, экономические и социальные аспекты Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией И.Е. Бельских. Волгоград 2014 ↑