Файл: Частное и публичное право, как отрасли права в России.pdf

Включение в правовую Российскую систему общепризнанных принципов и норм международного права расширяет круг источников национального частного права и публичного права, по-новому отражает их соотношение, роль частного права и публичного права в обеспечении прав и свобод личности.

Реализация принципа баланса частного права и публичного права является необходимым условием взаимодействия существующих правовых систем, соблюдение которого позволит обогатить теорию частного права и публичного права в целом.

Заключение

Механизм соотношения частных и публичных интересов в условиях современного Российского государства теоретически подразумевает взаимное проникновение частных и публичных начал в сферу действия соответствующих правоотношений. Современное взаимодействие личности, общества и государства характеризует необходимость учета частного и публичного права. Баланс частного и публичного права возможен при их взаимной ответственности, при уважении интересов друг друга, и в государстве с высокоразвитой экономикой, в котором сформировалась и устоялась демократическая политическая система.

Теоретическое, комплексное исследование понятийного аппарата публичного права и частного права является основным в их практическом взаимодействии и применении в условиях политическо-правовой действительности. При соотношении частного права и публичного права необходимо учитывать общепринятые формальные и материальные критерии, лежащие в основе их противопоставления, а также иные общетеоретические категории понятийного аппарата, такие как, механизм правового регулирования, норма права, функции права, отрасли права и другие.

Значение частного права выражается в регулировании и организации деятельности и существования индивидов и их групп, частных лиц, которых можно рассматривать с точки зрения их личной независимости. Таким образом, частное право отражает развитие либерализма и индивидуализма в рамках конкретного политического общества. При помощи частного права государство определяет и вводит в действие общую юридическую систему осуществления всех видов частной социальной деятельности, проводит упорядочение законодательства, организует общество, стремясь к установлению некоторого равновесия между сильным и слабым. В пределах такой системы каждый по одинаковому свободен при условии строгого соблюдения обычаев, законов и других норм права.

Публичное же право – это такое право, которое лишено индивидуалистического содержания. Назначение публичного права связано не с конкретным индивидом, или их группой, а с обществом, как целым. В политическом обществе индивид обладает собственной ценностью, так как является одним из основных элементов структуры общества, главным условием при его развитии и жизнеспособности, это с одной стороны. С другой же стороны, политическое общество заботиться об индивидах. Политическое общество обеспечивает взаимодействие всех составляющих его членов, определяет для себя общие задачи и функции, намечает виды деятельности и цели общественного предназначения, гарантирующие эффективность общества. Общество в целом, как государственный коллектив, имеет свои собственные интересы, отличные от интересов частных лиц, или даже иногда противоречащие им.

Взаимодействие частного права и публичного права определяется единством их целей. Основной целью частного права и публичного права является создание условий для полной самореализации интересов общества, отдельных индивидов и удовлетворения таких интересов государством.

Участие публичной стороны в процессе правового регулирования частных отношений предполагает установление целей государственной правовой политики, установление юридических средств защиты, определение круга субъектов регулируемых отношений, нормативно-правовое закрепление на должном уровне. Государство вмешивается в отношения общества и (или) частных лиц посредством правовой регламентации с учётом, как собственных интересов, так и интересов граждан. Основная функция государства при этом – остается - обеспечение баланса частных интересов и публичных интересов.

Проблемы, связанные с изучением частного права и публичного права, имеют глубокие исторические начала. Вопрос деления права на публичное право и частное право в наше время становится все более актуальным, особенно при возникновении каких-либо противоречий между интересами государства и личности. Единство и борьба частноправовых и публично-правовых начал являются основной теоретической формулой эволюции права, что способствует его эффективному функционированию с учетом меняющейся ситуации в политических, экономических, и социальных сферах общества.

Список литературы

1. Аксенова О.В. Ценностные основания римского права // Российский юридический журнал. 2007. №2.

2. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Издательская группа НОРМА

3. Большой юридический словарь. Под ред. А.Я. Сухарева. В.Е.Крутских. Москва, 2001.

4. Белов В.А. Основное разделение права // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007.

5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999.

6. Иоффе О.С. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". - М.: Статут, 2000.

7. Ленин В.И. Письмо Д.И. Курскому: 17 мая 1922 г. // Полн. собр. соч. - Т. 44.

8. Мальцев Г.В. Частное и публичное право: проблемы теории. // Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебное пособие. Под общ. ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. М., 2004.

9. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.:Статут , 1998. - С. 37- ИНФРА,1998. – С.51Попондопуло В. Ф. Частное и публичное право как отрасли //Цивилистические записки. Выпуск 2. –М.: Статут, 2002.

10. Радбрух Г. Философия права. М., 2004.

11. Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист. - 2001. - 3.

12. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падение и взлеты // Государство и право. - 1996. - № 1.

13. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001.

14. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права в 2 т. Т. 2. М., 1995.

15. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. – М.: Статут, 2005.

1. Большой юридический словарь. Под ред. А.Я. Сухарева. В.Е.Крутских. Москва, 2001. с. 676 ↑

2. Там же. с.505 ↑

3. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. – М.: Статут, 2005. – С.19. ↑

4. Иоффе О.С. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". - М.: Статут, 2000. – С.43. ↑

5. Ленин В.И. Письмо Д.И. Курскому: 17 мая 1922 г. // Полн. собр. соч. - Т. 44. - С. 398. ↑

6. Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист. - 2001. - N 3. - С. 2. ↑

7. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падение и взлеты // Государство и право. - 1996. - № 1. - С. 5. ↑

8. Попондопуло В. Ф. Частное и публичное право как отрасли //Цивилистические записки. Выпуск 2. –М.: Статут, 2002. -С. 19. ↑

9. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА,1998. – С.51. ↑

10. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. – С. 97. ↑

11. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.:Статут , 1998. - С. 37 ↑

12. Мальцев Г.В. Частное и публичное право: проблемы теории. // Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебное пособие. Под общ. ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. М., 2004. С. 719. ↑

13. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права в 2 т. Т. 2. М., 1995. гл. IX. §60 ↑

14. Белов В.А. Основное разделение права // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007. С. 45. ↑

15. К примеру, известный философ права Г. Радбрух утверждал, что понятия частного и публичного права являются априорными, «предшествуют правовому опыту и изначально требуют проявления». Радбрух Г. Философия права. М., 2004. С. 142. ↑

16. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 230 ↑

17. Аксенова О.В. Ценностные основания римского права // Российский юридический журнал. 2007. №2. С. 26–28. ↑