Файл: Классификация правовых норм (ПОНЯТИЕ НОРМЫ ПРАВА).pdf

По сфере действия выделяют нормы общего действия, нормы ограниченного действия и локальные нормы.

Нормы общего действия функционируют на всей территории государства и распространяются на всех граждан.

Нормы ограниченного действия предопределенные территориальными, временными, субъективными факторами, имеют пределы. Это нормы, издаваемые высшими органами власти республик, входящих в состав Российской Федерации или нормы, происходящие от представительных или исполнительных органов областей, краев, округов и др.

Локальные нормативные предписания действуют в рамках отдельных государственных, общественных или частных структур.

Нормы права классифицируются по времени (постоянные и временные), по кругу лиц (распространяются либо на всех, кто подпадает под их действие, либо на конкретно обозначенную группу субъектов: военнослужащих, пенсионеров и т.п.).

Режим законности и конституционности в любой стране неизбежно предполагает не только строгое и неуклонное соблюдение предписаний правовых норм, но и строгое соответствие их самих друг другу. А именно: норм, содержащихся в подзаконных актах, законодательным нормам, норм текущих законов - нормам конституционных законов.
Некоторые ученые-правоведы считают, что наиболее универсальной является классификация правовых норм по связи с государственной властью, так как обязательным признаком, определяющей чертой правовой нормы является ее апробация государственной властью. Эта власть осуществляется тремя основными ветвями: законодательной, исполнительной, судебной. Средством осуществления власти служат, прежде всего, правовые нормы. Поэтому основными видами правовых норм следует считать акты законодательства, управления и правосудия^[24].

В системе правовых норм наиважнейшее место принадлежит конституции (основному закону). Прежде всего, конституция составляет базу, опора для всех правовых норм, в том числе и для всех других законов. Отклонение от конституции - несомненное основание для отмены любой правовой нормы. Конституция характеризуется огромной стабильностью по порядку принятия и изменения. В конституции в большей степени, чем во всех других правовых нормах, сконцентрировано и выражено правовое общесодержательное начало.

Последующая ступень системы правовых норм - нормы законодательных органов. Здесь пойдет речь о законах и других правовых нормах, принимаемых законодательными органами. Данные нормы образовывают главное содержание правовой системы. Они принимаются органами, намеренно организованными для законодательной деятельности. Для их принятия вводятся специальные процедуры. Они обладают высшей и важной юридической силой по отношению к иным законам. И по значительности, и по количеству, и по содержанию законы и другие законодательные акты вынуждены играть главную роль в правовом регулировании.

Следующая ступень системы правовых норм - нормы органов управления. Здесь речь идет об актах президента, правительства, министров и других органов. Необходимость принятия подобных актов бесспорна. Управление составляет неотъемлемую часть государственной власти, последствием управления происходит основной объем многообразной и разносторонней деятельности государства. Средством управления служит установление необходимых правил поведения, правовых норм.

Самостоятельную разновидность правовых норм составляют нормы судебных органов. Признание в судебной системе самостоятельной ветви государственной власти, тем самым признает допустимость принятия судами правовых норм. Ведь именно судебные правовые нормы являются типичным средством управления в цивилизованном обществе. В современных условиях сфера судебной юрисдикции расширяется. Переход от императивного к диспозитивному регулированию создает новые возможности для построения правового государства^[25]. Возникает множество ситуаций, предварительно не отрегулированных законами и постановлениями, моментов противоречивых, где интересы участников не совпадают. А суд - образцовый орган разрешения похожих ситуаций, орган, специально для этого созданный и адаптированный.

Таким образом, раскрытие судебной юрисдикции, образование и развитие сильной и разветвленной судебной власти являются непременной чертой формирования правового государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенное предоставляет возможность сделать вывод, что проблема классификации юридических норм, как и многие другие вопросы теории права, по своему характеру такова, что ее поистине научное решение достижимо лишь в том случае, если отталкиваться из выводов, унаследованных в результате философского осознавания явлений правовой действительности.

Итак, мы убедились, что классификация норм права преследует ряд целей, в том числе, раскрывание их отличных регулятивных свойств, распознавание мест различных норм в механизме правового регулирования, установление системных свойств норм, их координации.

Подводя итог, необходимо иметь в виду, что при всей ценности аналогичных классификаций ни одну из них невозможно абсолютизировать, так как одна и та же норма, в зависимости от решения определенных теоретических и практических задач, с учетом ее разнообразного, комплексного обсуждения может быть параллельно отнесена к нескольким различным видам правовых норм. Вся эта классификация, хотя и имеет относительный характер, но способствует тому, чтобы профессионально точно и грамотно осуществлять правовое регулирование, осваивать, изучать и критиковать законодательство.

Бесспорна условность деления норм права на виды. В процессе их реализации действующие субъекты постоянно соизмеряются друг с другом как носители прав и обязанностей. Без такой связи нормы права невыполнимы. Вопрочем это деление имеет политический, и правовой смысл. Оно дает возможность обнаружить, а чем сделан упор в поведенческой направленности нормы. Научно обоснованная классификация правовых норм дает нам:

во-первых, конкретно определять место каждого вида юридических норм в системе действующего в государстве права;

во-вторых, лучше понять и осознать функции правовых норм и их роль в механизме правового регулирования;

в-третьих, как можно точнее и четче определить границы и потенциал регулирующего воздействия права на общественные отношения;

в-четвертых, улучшать правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов.

Классификация юридических норм содействует проявлению и практическому использованию их богатейших, разнообразных возможностей в реализации и совершенствовании правового регулирования, а, значит, и постоянно возрастающей роли в развитии общества.

Литература:

Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. - М. : НОРМА-ИНФРА.М, 2004.

Алексеев С.С. Общая теория права.-М.: Юрид. Лит., 2004.

Комаров Л.И. Теория государства и права. Учебник.- М.% Юристъ, 2002.

Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. – М.: БЕК, 2004.

Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие/ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: учебник. СПб: Питер 2009.

 Венгеров А.Б. Теория государства и прва6 учебник/ М.: Новый юрист, 1998.

Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 3

Голлунский. Строгович. Теория государства и права. 1940.

Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник.-М.: Юрид. Лит. 2003.

Общая теория права и государства. Учебник / под ред. Лазарева В.В.- М.: Юристъ, 2000.

Общая теория права. Учебник для юридических ВУЗов / под общ. Ред. Пиголкина А.С. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.

Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник. – М.:НОРМА-ИНФРА. М, 2000.

Протасов В.Н. Теория государства и права. Учебник-М.: Юрайт-М, 2003

Теория государства и права. Учебник / под ред. Алексеева С.С. – М.: Юрайт-М, 2004.

Теория государства и права. Курс лекций / под редакцией Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: Юрист,1997.

Теория государства и права. Учебник / под ред. Марченко М.И. – М.: Зерцало, 2004.

1. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. - М. : НОРМА-ИНФРА.М, 2004 ↑

2. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 3 С. 12-19 ↑

3. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник. – М.:НОРМА-ИНФРА. М, 2000 ↑

4. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник.-М.: Юрид. Лит. 2003. ↑

5. Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие/ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – С. 224 ↑

6. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: учебник. СПб: Питер 2009. – С.193. ↑

7.  Венгеров А.Б. Теория государства и права учебник/ М.: Новый юрист, 1998. –С. 327 ↑

8. Теория государства и права. Курс лекций / под редакцией Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: Юрист,1997 ↑

9. Голунский, Строгович. Теория государства и права. 1940 ↑

10. Протасов В.Н. Теория государства и права. Учебник-М.: Юрайт-М, 2003 ↑

11. Теория государства и права. Учебник. под ред. Алексеева С.С. – М.: Юрайт-М, 2004. ↑

12. Теория государства и права. Учебник под ред. Марченко М.И. – М.: Зерцало, 2004 ↑

13. Общая теория права и государства. Учебник / под ред. Лазарева В.В.- М.: Юристъ, 2000 ↑

14. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Матузова И.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, 1999. ↑

15. Алексеев С.С. Теория государства и права Учебник – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2004 ↑

16. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Марченко М.Н. Юрид. Лит., 1999 ↑

17. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, 2003 ↑

18. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник. – М.:НОРМА-ИНФРА. М, 2000 ↑

19. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2004 ↑

20. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Марченко М.Н. Юрид. Лит., 2003 ↑

21. Общая теория права и государства. Учебник / под ред. Лазарева В.В.- М.: Юристъ, 2000 ↑

22. Теория государства и права. Учебник под ред. Марченко М.И. – М.: Зерцало, 2004 ↑

23. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, 2003 ↑

24. Алексеев С.С. Теория государства и права Учебник – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2004 ↑

25. Протасов В.Н. Теория государства и права. Учебник-М.: Юрайт-М, 2003 ↑